Občianska spoločnosť je základom moderného svetacivilizáciu, bez ktorej si nemožno predstaviť demokratický štát. Spočiatku bol postavený na rozdiel od vojenských, príkazových a administratívnych systémov, kde sa všetci občania riadili pokynmi orgánov a nemohli ich nijakým spôsobom ovplyvniť. Občianska spoločnosť však vyzerá úplne inak. Príklad rozvinutého sebavedomia občanov je ľahký v západnej Európe. Bez existencie rozvinutej občianskej spoločnosti nie je možné vybudovať skutočne právny štát, v ktorom by sa všetci občania bez ohľadu na svoje postavenie a postavenie, od jednoduchého pracovníka po prezidenta krajiny, riadili zákonom.
Čo je občianska spoločnosť?
Začať premýšľať o zásadáchvzhľadom na fungovanie a históriu vzniku občianskej spoločnosti v jej modernom zmysle je potrebné objasniť, čo sa týmto termínom rozumie. Občianska spoločnosť je teda prejavom aktívneho konania slobodných občanov krajiny, ktorí sa nezávisle organizujú do neziskových združení a pôsobia nezávisle od štátu a tiež nie sú vystavení vonkajšiemu vplyvu.
Aká je podstata takejto spoločnosti?
Existuje niekoľko príkladov prejavov občianskej spoločnosti, ktoré charakterizujú vzťah medzi jednotlivcom a štátom:
- záujmy spoločnosti a štátu nemôžu presahovať záujmy jednotlivca;
- najvyššou hodnotou je sloboda občana;
- občan má neodcudziteľné právo na súkromný majetok;
- nikto nemá právo zasahovať do osobných vecí občana, ak tým neporušuje zákon;
- občania uzatvárajú neformálnu dohodu medzi sebou o vytvorení občianskej spoločnosti, ktorá je ochrannou vrstvou medzi nimi a štátom.
Hlavný rozdiel medzi občianskou spoločnosťouspočíva v tom, že ľudia sa môžu slobodne organizovať do profesijných skupín alebo záujmových skupín a ich činnosti sú chránené pred zásahmi vlády.
História vzniku občianskej spoločnosti
Mnoho mysliteľov v starovekom GréckuPýtali sa, aký je dôvod vytvorenia štátu a jeho integrálnej súčasti - spoločnosti. Aké motívy sa starí ľudia pohybovali, keď sa zjednotili v takých zložitých a multifunkčných verejných formáciách, ktoré okupovali veľké územia. A ako ovplyvnili tých, ktorí sa dostali k moci v určitom časovom období.
Napriek tomu, že domáca veda je ibaNedávno venovala osobitnú pozornosť formovaniu občianskej spoločnosti, jej formovaniu a rozvoju, táto horúca diskusia prebieha už stovky rokov vo svetovej politickej vede a filozofii, ktorej význam sa dá len ťažko preceňovať. V rámci vedeckých prác sa také veľké mysle ako Aristoteles, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx a mnoho ďalších pokúsili určiť hlavné črty, v rámci ktorých bolo možné fungovanie občianskej spoločnosti. Našli príklady v týchto štátoch av rámci tých politických systémov, v ktorých žili. Jednou z najdôležitejších a najnaliehavejších vecí bola vždy otázka povahy vzťahu medzi štátom a občianskou spoločnosťou. Na akých zásadách sú tieto vzťahy založené a sú vždy rovnako prospešné pre obe strany?
Aké príklady už existujú vo svetovej histórii?
История знает многие примеры гражданского spoločnosť. Napríklad v stredoveku sa talianske mesto Benátky stalo vzorom demokratického princípu kontrol a vyváženia v rámci politickej moci. Najprv sa tu realizovalo veľa spoločenských znakov, ktoré sú pre nás niečo bežné. Práve vtedy sa zrodili základy hodnoty jednotlivca a jej slobôd, uvedomenie si potreby zabezpečiť rovnaké práva - tieto a mnohé ďalšie myšlienky demokracie.
Ďalším mestským štátom v Taliansku je Florencia,neoceniteľne prispela k rozvoju tohto historického fenoménu nazývaného občianska spoločnosť. Príklad Benátok mal určite významný vplyv.
Za zmienku tiež stojí nemecké mestá Brémy, Hamburg a Lubeck, rozvinuli tiež základy občianskeho vedomia a pozorovali vplyv obyvateľstva na štýl a metódy riadenia týchto miest.
Bolo v Rusku niečo podobné?
Napriek územnej odľahlosti akultúrne rozdiely možno nájsť ako príklady občianskej spoločnosti v Rusku tak na modernom území, ako aj na území susedných štátov, ktoré sú mu veľmi blízke. V prvom rade hovoríme o Novgorode a Pskove, v ktorých sa s rozvojom obchodu vyvinul jedinečný politický a ekonomický systém. Z dôvodu prístupu k moru, a teda aj veľkej príležitosti na obchodovanie so susednými mestami a kniežatami, sa v týchto mestách aktívne rozvíjali remeselné a obchodné domy. Klasický prístup v tomto období nevyhovoval ich úplnej a úspešnej činnosti, preto sa tu vyvinula forma vlády s demokratickým zaujatím.
Funkcie Novgorodu a Pskova
Základ života Novgorodu a Pskovapredstavoval prevládajúcu strednú triedu, ktorá sa zaoberala obchodom a výrobou tovaru, poskytovala rôzne služby. Vedenie mesta sa uskutočňovalo zvolaním ľudovej rady. Všetci slobodní ľudia mali právo zúčastniť sa týchto stretnutí. Medzi tých, ktorí neboli slobodní, patrili občania, ktorí sa zaviazali a pracovali pre časť produktu prijatého na zemi majiteľa alebo ktorí sa dostali do otroctva za dlhy;
Charakteristické je, že princ bolzvolený príspevok. Ak by mešťania neboli spokojní s tým, ako knieža vykonával svoje funkcie, mohli by ho z tohto miesta vylúčiť a zvoliť si iného kandidáta. Mesto uzavrelo s kniežaťom dohodu, v ktorej bolo na jeho autoritu uvalených niekoľko obmedzení. Napríklad nemohol získať pozemok vo vlastníctve, nemohol uzavrieť dohody so zahraničím bez sprostredkovania samotných novgorodiánov a ešte oveľa viac. Tieto vzťahy dokonale charakterizujú koncepciu občianskej spoločnosti, ktorej príkladom sú riadiace inštitúcie vytvorené v Novgorode a Pskove.
Záujem o princípy rozvoja občianskej spoločnosti v postsovietskom Rusku
Koncom 80. rokov a najmä po kolapseSovietsky zväz, rozhovory a diskusie o právnom štáte, jeho základoch, ako aj o zásadách formovania občianskej spoločnosti v novej krajine zneli trojnásobne. Záujem o túto tému bol a zostáva veľmi vysoký, pretože po mnohých desaťročiach úplného zlúčenia štátu a spoločnosti bolo potrebné pochopiť, ako rýchlo, ale bezbolestne vytvoriť niečo, čo trvalo niekoľko storočí v západných demokraciách.
Študovali mladí historici a politológoviaAko príklady formovania občianskej spoločnosti boli pozvaní mnohí odborníci zo zahraničia, aby priamo osvojili úspešné skúsenosti iných štátov.
Problémy s modernými prejavmi občianstva v Rusku
Экономические неудачи и проблемы возникали на každý krok. Občanom nebolo ľahké povedať, že ich životy, prosperita a budúcnosť závisia vo veľkej miere od ich osobnej voľby a že to musia robiť vedome. Generácie ľudí nemali plné práva a slobody. To sa muselo naučiť. Akákoľvek občianska spoločnosť, ktorej príklad skúmajú súčasní vedci, navrhuje, aby iniciatíva v prvom rade pochádzala od samotných občanov, ktorí sa uznávajú za hlavnú hnaciu silu štátu. Okrem práv sú to povinnosti.
Budúce výzvy
Podľa odborníkov a politológov jeden zÚlohou postkomunistickej spoločnosti je potreba dať nový význam a význam, v rámci ktorého sa bude občianska spoločnosť rozvíjať. Príklady krajín rozvinutých demokracií pomôžu vyhnúť sa mnohým chybám, poskytnú príležitosť vytvoriť novú spoločnosť.
Сейчас идет активный процесс становления osobnosti, strednej triedy a neziskových organizácií. Éra rýchleho, takmer nekontrolovateľného rozvoja sa skončila. Začína sa fáza formovania. Čas ukáže, či sa obyvatelia našej krajiny budú niekedy môcť uznať za plnoprávnych členov občianskej spoločnosti.
