Neprimeraná ľudská činnosť v oblasti ekonomiky a politiky - to ohrozuje stepi a púšte

Tam, kde je teplo a sucho, kde nie sú žiadne hory, rieky a jazerá, sa stepi a púšte rozprestierajú na míle ďaleko. Ďalšou črtou, ktorá ich spája, je nedostatok stromov a veľká rozloha.

Aký je rozdiel medzi stepou a púšťou?

Cez zjavné podobnosti, stepi a púštemajú výraznejšie vlastnosti. Prvým a najdôležitejším je geografická poloha. Púšte sa tiahnu smerom k rovníku, čo vysvetľuje vysokú teplotu vzduchu v týchto územiach a suchú klímu, čo následne vedie k nedostatku flóry a jedinečnosti živočíšneho sveta. Stepi sú v pohodlnejších podmienkach, pretože sa nachádzajú oveľa na severe, čo poskytuje väčšie zrážky a v dôsledku toho prítomnosť hustého (v určitých obdobiach roka) trávnatej pokrývky, ako aj rozmanitosť zvierat, ktoré takéto územia obývajú. Stepi sú vhodnejšie na ich premenu na ornú pôdu. Hlavnou charakteristickou črtou je teda klíma. Ťažko tolerovať, takmer bezvodé kvôli vysokým teplotám v púšti, premieňa zemský povrch na piesok a slané močiare. Kamenné a ílové pôdy sú vhodné iba pre kaktusy, mliečne riasy a iné druhy sukulentov a xerofytov, ktoré dokážu dlho vydržať strašné teplo. Na stepiach rastie mnoho druhov obilnín, ktoré sa môžu kultivovať. V posledných desaťročiach sa pestovali obrovské územia.

Rôzne druhy hrozieb

Keďže tieto priestory samy osebe sú neodmysliteľnými podobnosťami arozdiely a ohrozenie stepí a púští má spoločné a charakteristické črty. Medzi prvými sú zmena klímy a ľudské činnosti, ktoré sú často nedbanlivé. Pre stepi je nebezpečné zvetrávanie a erózia pôdy, v prípade púští ich ďalšie vysušenie. Hlavnou hrozbou pre stepi je erózia pôdy, ktorá je zničením horných najužitočnejších vrstiev. Tieto javy sú spôsobené samotnou prírodou (neprítomnosť hôr a prírodných lesných bariér, ktoré môžu stáť v ceste deštruktívnym vetrom).

Ľudské dispozičné prvky

Plochý terén nie je vhodnýprirodzený odtok silných zrážok je pokrytý priekopami a roklinami a užitočné pôdne minerály sú erodované a modifikované. Z toho nie je únik. Príkladom je katastrofa, ku ktorej došlo v Severnej Amerike. Hovoríme o prachových búrok, ktoré zúrili po desaťročie, od roku 1930 do roku 1940, v stepi, nazývali tam prérie. Američania radi milujú vojny a katastrofy

mená, ide o sériu jedinečných v silebúrka dostala názov „Prachový kotol“. Viedlo to k masívnym presunom, ľudia dokonca odišli do Kanady. V tomto štádiu vývoja nemôže ľudstvo na slušnej úrovni odolávať tomu, čo ohrozuje stepi a púšte. Jediná vec, ktorú môže obyvateľstvo Zeme urobiť, je nezhoršovať stav vecí, neprispievať k ničivým prírodným procesom a nevyvolávať ich. Nevyrúbajte lesy, nevypúšťajte močiare a nepremieňajte územia, ktoré predtým obsadili, na úrodnú pôdu, ale na piesočné púšte. Na ochranu priestranstiev bohatých na čiernu pôdu, ktorej význam je taký veľký, že nacisti vyňali vrchnú, úrodnú vrstvu ukrajinskej pôdy v kotúčoch.

Človek ako nepriateľ prírody

Čo teda ohrozuje stepi a púšte viac -prírodné katastrofy alebo nerozumné aktivity homo sapiens? Globálne otepľovanie, ktoré mení priebeh oceánskych prúdov, sa napokon tiež nezaobišlo bez ľudského zásahu. Je schopný zničiť aj skromnú flóru a faunu púští, prispievať k ďalšiemu a najrýchlejšiemu vysychaniu pôdy samotnej púšte a priľahlých území a premieňať ich na miesta bez života.

Samozrejme, človek sa nazýva rozumný ajeho činnosť nie je vždy deštruktívna. Príroda má istú silu sebazáchovy a viera v svetlú budúcnosť by sa nemala podceňovať. Integrovaný prístup k riešeniu tohto problému, účasť všetkých krajín, môže zachrániť prírodu Zeme. A tu sa medzi tým všetkým, čo ohrozuje stepi a púšte, dostáva do popredia politika. A do očí bijúcim príkladom je odstavenie zavlažovacích kanálov na Kryme dočasnou vládou Ukrajiny. Výsledkom takýchto akcií môže byť sucho, schopné zničiť veľké plochy ornej pôdy, na ktoré sa krymské stepi premenili úsilím obyvateľov polostrova. Ďalej viac. Chov dobytka je ohrozený, keďže sucho vedie k zníženiu množstva krmovín. Toto je príklad nerozumnej politiky a nerozumnej ľudskej činnosti zároveň. V tejto súvislosti by som rád poznamenal, že nie je možné dosiahnuť pozitívne výsledky v jednom národnom hospodárskom sektore ničením iných. Príkladom je rozvoj ťažby bridlicového plynu, ktorý dokáže otráviť nielen čiernu pôdu a vodu, ale znemožní na týchto územiach aj samotný život.

Nie všetko je také beznádejné

Ale nechcem hovoriť len o tom, čo hrozístepi a púšte, ako aj celá príroda obklopujúca človeka. Existuje mnoho osvedčených techník na zastavenie zemnej erózie. Existuje vyhliadka na dohodu všetkých krajín o zastavení uvoľňovania deštruktívnych látok do atmosféry, ktoré prispievajú k stenčovaniu ozónovej vrstvy Zeme, a v dôsledku toho vedú ku globálnemu otepľovaniu - to je v univerzálnom zmysle. Obrana stepí a púští je vo všeobecnosti možná v rámci hraníc jednej krajiny. A v tomto prípade je dôležitým faktorom dostupnosť vysokokvalifikovaných odborníkov a schopnosť realizovať ich rozumné a užitočné rozhodnutia.

Jedna z metód boja proti erózii pôdy ležína povrchu sú plantáže lesných pásov, umelé zavlažovanie, odmietanie používania škodlivých chemikálií, ktoré dávajú okamžité výsledky. Dôležitú úlohu zohráva vytváranie chránených území s primeranými zákazmi určitých druhov ľudskej činnosti. Ak je rezervácia vytvorená na území stepí, kaskády umelých nádrží ozdobia krajinu a obohatia miestnu flóru a faunu.