/ Filozofia XX. Storočia. Neopositivizmus je ... Neopositivizmus: predstavitelia, popis a vlastnosti

Filozofia 20. storočia Neopositivizmus je ... Neopositivizmus: predstavitelia, popis a vlastnosti

Neopositivizmus je filozofická škola, ktorá zahŕňamyšlienky empirizmu. Toto učenie je učiť sa svet pomocou zmyslových zážitkov. A spoliehať sa na logiku, racionalitu a matematiku, aby boli schopné systematizovať získané vedomosti. Logický pozitivizmus, ako sa tiež nazýva tento smer, tvrdí, že ak bude odstránené všetko, čo nie je možné vedieť, bude známy svet. Tento titul bol hrdý na neopositivizmus, ktorého predstavitelia prevažne žili vo Varšave a Ľvove, Berlíne a dokonca aj v Spojených štátoch amerických. Po vypuknutí prvej svetovej vojny mnoho z nich emigrovalo do západnej Európy a cez Atlantický oceán, čo prispelo k šíreniu tohto učenia.

História vývoja

neopozitivizmus je

Najprv hovoril o novom smere Ernst Macha Ludwig Wittgenstein. Z ich slov sa ukázalo, že neopositivizmus je syntézou metafyziky, logiky a vedy. Jeden z nich dokonca napísal pojednanie o logike, v ktorom zdôraznil hlavné ustanovenia vznikajúcej školy:

  1. Naše myslenie je obmedzené iba jazykom, preto čím viac ľudí ovláda jazyky a čím širšie je ich vzdelávanie, tým viac sa ich myslenie rozširuje.
  2. Existuje len jeden svet, skutočnosti, udalosti a vedecký pokrok určujú, ako si to predstavujeme.
  3. Každý návrh odráža celý svet, pretože je postavený podľa podobných zákonov.
  4. Akákoľvek zložitá veta sa dá rozdeliť na niekoľko jednoduchých viet, ktoré pozostávajú v podstate zo skutočností.
  5. Vyššie formy bytia sú nevyjadriteľné. Jednoducho povedané, duchovnú sféru nemožno merať a odvodiť vo forme vedeckého vzorca.

Machism

pozitivizmus a pozitivizmus

Tento výraz sa často používa ako synonymum pre definíciu „pozitivizmu“. Jeho tvorcami sú E. Mach a R. Avenarius.

Mach bol študovaný rakúsky fyzik a filozofmechanika, dynamika plynov, akustika, optika a otorinolaryngológia. Hlavnou myšlienkou machizmu je, že skúsenosť by mala tvoriť myšlienku sveta. Pozitivizmus a neopozitivizmus, ako učenie, ktoré obhajuje empirickú cestu poznania, odmietol machizmus, ktorého hlavným tvrdením je, že filozofia sa musí stať vedou, ktorá skúma pocity človeka. A to je jediný spôsob, ako získať vedomosti o skutočnom svete.

Úspora myslenia

predstavitelia neo-pozitivizmu

Neopositivizmus vo filozofii je nová víziastarý problém. „Úsporné myslenie“ by umožnilo pokryť maximum problémov s minimálnym úsilím. Zakladatelia neopozitivizmu považovali tento pragmatický prístup za najprijateľnejší, najlogickejší a organizovaný pre výskum. Okrem toho sa títo filozofi domnievali, že s cieľom urýchliť vedecké výroby a formulácie by sa z nich mali odstrániť popisy a vysvetlenia.

Mach veril, že čím jednoduchšia je veda, tým bližšie jeideálne. Ak je definícia formulovaná čo najjednoduchšie a najjasnejšie, odráža skutočný obraz sveta. Machizmus sa stal základom neopositivizmu, bol identifikovaný s „biologicko-ekonomickou“ teóriou poznania. Fyzika stratila svoju metafyzickú zložku, zatiaľ čo filozofia sa stala iba spôsobom analýzy jazyka. Tak potvrdil neopositivizmus. Jeho predstavitelia hľadali jednoduché a ekonomické pochopenie sveta, ktorému čiastočne uspeli.

Viedenský kruh

Na Katedre indukčných vied Viedenskej univerzity sa vytvoril okruh ľudí, ktorí sa chcú súčasne venovať vede a filozofii. Ideologickým jadrom tejto organizácie bol Moritz Schlick.

Дэвида Юма можно назвать еще один человеком, podpora neopositivizmu. Problémy, ktoré považoval za nepochopiteľné vedy, ako je Boh, duša a podobné metafyzické aspekty, neboli predmetom jeho výskumu. Všetci členovia viedenského kruhu boli pevne presvedčení, že veci, ktoré sa empiricky nepreukázali, boli bezvýznamné a nevyžadovali si podrobné preskúmanie.

Epistemologické princípy

Na „Viedenskej škole“ boli formulované princípy poznania sveta. Tu je niekoľko z nich.

  1. Všetky vedomosti ľudstva sú založené na zmyslochvnímanie. Niektoré fakty nemusia súvisieť. To, čo človek nemôže empiricky pochopiť, neexistuje. Zrodil sa teda ďalší princíp: akékoľvek vedecké poznatky možno zredukovať na jednoduchú vetu založenú na zmyslovom vnímaní.
  2. Vedomosti, ktoré získavame prostredníctvom zmyslového vnímaniavnímanie je absolútne pravdivé. Zaviedli tiež pojmy pravdivé a protokolárne vety, ktoré všeobecne zmenili postoj k vedeckým formuláciám.
  3. Absolútne všetky funkcie vedomostí sú zredukované na opisprijaté pocity. Pre neo-pozitivistov sa svet zdal byť kombináciou dojmov formulovaných v jednoduchých vetách. Pozitivizmus a neopositivizmus odmietli definovať vonkajší svet, realitu a ďalšie metafyzické veci, pretože ich považovali za bezvýznamné. Ich hlavnou úlohou bolo zostaviť kritériá na hodnotenie jednotlivých pocitov a systematizovať ich.

abstrakty

neopozitivizmus vo filozofii je

Popieranie vyšších nápadov a problémov, konkrétneforma získavania vedomostí a jednoduchosť formulácií významne komplikujú koncepciu neopositivizmu. Toto neznamená, že je pre potenciálnych sledovateľov atraktívnejší. Základným kameňom tohto trendu sú dve dôležité tézy:

- Riešenie každého problému si vyžaduje dôkladnú formuláciu, takže logika je ústrednou súčasťou filozofie.

- Každá teória, ktorá nie je a priori, by mala byť k dispozícii na overenie empirickými metódami poznávania.

Post pozitivizmus

pozitivizmus neo-pozitivizmus post-pozitivizmus
Pozitivizmus, neo-pozitivizmus, post-pozitivizmus -väzby jedného logického reťazca. Tento trend vo filozofii sa objavil v čase, keď si vedci uvedomili, že je nemožné formulovať všetky vedecké tézy iba na základe empirických skúseností. Rovnako bol porazený pokus vylúčiť z filozofie metafyziku, ktorá nastolila klasické problémy človeka a ľudstva. Samotné uznanie tejto skutočnosti umožnilo povedať, že neopozitivizmus je už irelevantný systém pre formulovanie vedeckého výskumu. Dielo Karla Poppera „Logika vedeckého objavu“ sa stalo úplne bez návratu. Do popredia sa dostala logika a kritický pohľad na problém a čo sa týka vedy, pod každou skutočnosťou bola potrebná náležitá dôkazová základňa.

neopozitívnosť problému
Pozitivizmus a neo-pozitivizmus sú morálne zastaranérýchlo sa rozvíjajúci vedecký pokrok. Bol potrebný nový vzhľad a zdravý filozofický prístup. Pozitivizmus považoval za neprijateľné oddeľovať vedu a filozofiu, odmietal silný odpor k metafyzike a iným aspektom oblasti špekulatívnych záverov. Neopozitivizmus vo filozofii bol príležitosťou pre logikov, aby sa zmocnili moci nad mysľou. Na pozadí rýchlo sa blížiacej budúcnosti ich však zničila jednoduchosť a empirizmus.