Cum se anulează o decizie a instanței în lipsă?Ar trebui să disperați dacă au trecut toate termenele pentru depunerea contestației? Această problemă îi îngrijorează pe mulți astăzi, întrucât litigiile legate de încălcarea obligațiilor datoriei au devenit mai frecvente. Vom încerca să analizăm mai detaliat planul de acțiune și, de asemenea, să prezentăm un posibil eșantion al unei cereri de anulare a unei hotărâri judecătorești în lipsă. Dar mai întâi, despre ce este o astfel de formă, cum diferă de verdictele cu normă întreagă.
Conceptul de
O decizie judecătorească în lipsă este o procedură simplificată specială pentru luarea unei decizii cu privire la un anumit caz. Pentru un verdict asupra acestui formular, trebuie îndeplinite următoarele condiții:
- Consimțământul obligatoriu al reclamantului.
- Absența unui inculpat care a fost avertizat în conformitate cu toate regulile legislației procedurale.
- Disputa în cauză a apărut din relațiile civile, adică pe o cerere.
Primul paragraf implică scriereaun recurs adecvat pentru examinarea cazului în lipsa reclamantului. Puteți întocmi singuri probe similare de cereri la instanță, fără experiență și cunoștințe. Nu există cerințe speciale de scris. Este suficient doar să anunțați instanța în formă gratuită. Acest lucru va însemna că solicitantul nu este împotriva unei astfel de forme de luare a unei decizii, iar consimțământul pârâtului, desigur, nu este necesar în astfel de cazuri, întrucât o astfel de decizie se ia în caz de neprezentare a acestuia.
Diferență față de ordine
Un verdict in absentia este, de fapt, același verdict al unei instanțe districtuale, spre deosebire de o hotărâre judecătorească. Care sunt diferențele dintre ele?
Un ordin judecătoresc este verdictul unui judecător.Poate fi anulat cu ușurință scriind o obiecție fără a da motive. În acest caz, solicitantul va trebui să depună o nouă cerere la o autoritate superioară. Este instanța de circumscripție.
Anularea deciziei in absentia presupune în mod necesar o analiză repetată, „normală” a cazului în viitorul apropiat, în aceeași instanță.
Diferența față de soluția față în față
Diferența dintre o soluție absentă și una cu normă întreagă este:
- Examinarea procedurală a cauzei.
- Termene pentru apel și anulare.
- Intrarea în vigoare a unei decizii legale.
Diferențe procedurale
În ceea ce privește examinarea procedurală a cauzei,atunci totul este clar - judecătorul, fără a asculta părțile, pe baza probelor scrise ale reclamantului, ia o decizie. Pentru reclamant, de regulă, acestea sunt benefice, deoarece dovezile și opiniile celeilalte părți nu sunt ascultate și, prin urmare, nu afectează rezultatul cauzei examinate.
O decizie față în față presupune un caracter contradictoriu al părților. Aici puteți contesta pretenții, prezentați probe, depuneți cereri, puteți chema martori etc.
Termene pentru apel și anulare
Procedura și un eșantion al unei cereri de anulare a unei hotărâri judecătorești în lipsă vor fi luate în considerare mai jos, dar deocamdată vom enumera diferențele dintre termenii de apel și anulare.
Apelul împotriva unui astfel de verdict este dat cu 7 zile mai mult decât unul în persoană. Acest lucru se datorează capacității de a anula decizia prin prezentarea unor argumente importante pentru aceasta. Acestea includ:
- Cazuri respectuoase de neprezentare în instanță: boală, călătorie de afaceri, odihnă în alt oraș etc.
- Argumentele care trebuie enumerate pentru oportunitatea unei astfel de anulări: enumeră dovezile și obiecțiile care pot duce la un nou rezultat al cazului.
Mituri și realitate despre intrarea în forța juridică
Interpretarea greșită a legilor generează mituriprintre avocați fără experiență și cetățeni analfabeți din punct de vedere juridic cu privire la intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești în lipsă. Conform Codului de procedură civilă, acesta intră în vigoare în termen de o lună de la momentul depunerii unui recurs. Cu toate acestea, inculpatul poate face acest lucru în termen de șapte zile de la momentul în care a primit notificarea. Este ultima frază care dă naștere unor iluzii în rândul „interpreților” legilor și speră că, dacă nu vor primi un verdict în instanță, decizia nu va intra niciodată în vigoare. Această iluzie va continua exact până în momentul în care executorii judecătorești blochează conturile bancare și arestează proprietatea debitorului.
De fapt, 7 zile sunt cu adevărat date pentruanularea unei astfel de decizii. Din acest punct vor fi deduse treizeci de zile până la apel. De exemplu, dacă un proces a avut loc astăzi, atunci doar 38 de zile mai târziu, decizia va intra în vigoare.
În cazul în care pârâtul a depus o cerere de anulare a deciziei de absență în termen de șapte zile prescrise, atunci în caz de refuz, se iau în calcul 30 de zile de la data verdictului negativ de anulare.
Procedura de contestare a unei hotărâri judecătorești în lipsă
Cea mai frecventă greșeală atunci când depuneți o plângere este să o trimiteți direct instanței de apel. Apelul deciziei în lipsă are loc prin instanța la care a fost pronunțat verdictul.
Exemple specifice de cereri adresate instanței de a depune contestație pot fi găsite la secretariatul acesteia. Vom lua în considerare doar soluția pentru absenți.
Exemplu de cerere pentru anularea unei hotărâri judecătorești în lipsă
Declarația de anulare arată cam așa:
- În colțul din dreapta sus scriem numele curții, de exemplu, „Judecătoria districtului Barabinsky din orașul Mezhdurechensk”. Persoana procedurală (de la inculpat) și datele cu caracter personal sunt indicate mai jos.
- Mai jos la mijloc: „Cerere de anulare a hotărârii judecătorești în lipsă”.
- Mai afirmă că „în procedurile judiciareexistă o cauză civilă cu privire la cerere ... (trebuie să introduceți detaliile reclamantului și cerințele acestuia). În lipsa mea, instanța a pronunțat „la o astfel de dată” o hotărâre în lipsă ... (în plus, este necesar să se indice dispozitivul verdictului). Neprezentarea în instanță a fost cauzată de circumstanțe obiective, din moment ce eram într-o călătorie de afaceri. Pentru a lua o decizie legală, vor fi prezentate probe care să respingă cererile. Pe baza celor de mai sus, întreb: să anulez decizia anterioară. "
- După cerere, trebuie să selectați aplicația, încare vor fi dovezi sau circumstanțe care ar putea schimba verdictul inițial. Acestea pot fi certificate de la instituții medicale, extrase dintr-un carnet de lucru, cecuri, chitanțe de plată, bilete, ordine de călătorie de afaceri etc.
Declarația de anulare a eșantionului de mai susHotărârea judecătorească în lipsă nu conține o chitanță de plată a taxei de stat în anexă, deoarece această acțiune procedurală nu este supusă niciunei taxe. Cât timp este luată în considerare această aplicație? Mai multe despre asta mai târziu.
Termeni de considerare
Examinarea unei cereri de anulare a unei decizii în lipsăprocesul are loc în termen de zece zile de la data înregistrării la birou. Toți participanții interesați sunt informați cu privire la locul și ora luării în considerare. Procedura pentru toate acțiunile dintr-un litigiu civil este următoarea:
- Decizia în lipsă este luată în considerare.
- Se scrie o declarație despre anularea acesteia.
- Se iau decizii cu privire la cerere.
- În cazul unui verdict pozitiv, este numit un nou proces. Mai mult, totul depinde de instanță. Tot ce rămâne este fie să depuneți o contestație, fie să vă bucurați de rezultatul reușit al cazului.
Principala caracteristică a deciziei de absență pentru reclamant
Dacă cineva vă datorează și decideți să cerețibani printr-o instanță care a luat o decizie de absență - amintiți-vă că acesta nu este verdictul final. Principala sa caracteristică este că un debitor poate apărea în orice moment și îl poate anula. Este greu să faci ceva în acest sens.
Una dintre soluțiile în care soluția de corespondențăva fi „fier” și irevocabil - pentru a dovedi că inculpatul sustrage în mod deliberat citația. De exemplu, reclamantul însuși poate trimite un curier al serviciului poștal, care va preda personal pârâtului o notificare împotriva semnării. Dacă debitorul se sustrage, atunci curierul poate fi interogat în prezența unui notar și mărturia poate fi documentată.
Codul de procedura civila prevede,că anularea hotărârii în lipsă nu poate fi decât în cazurile întemeiate de neprezentare. Principala este ignoranța despre ședința de judecată. Asigurarea curierului va limita această breșă, va trebui să oferiți alte motive pentru care inculpatul a ignorat instanța. O scuză în spiritul „copilului este bolnav” nu va avea forță legală fără confirmarea prin certificatele necesare de la o instituție medicală.
Un lucru de reținut este mai bine.achita datoria inainte ca creditorul sa se adreseze instantei. Acest lucru va elibera debitorul de plata obligatorie a taxelor de stat și a comisioanelor. Cerințele pentru debitorii din Rusia devin din ce în ce mai dure în fiecare an. Astăzi există propuneri de retragere a permisului de conducere, pe lângă restricțiile existente. Prin urmare, nu ar trebui să amânați, dar este mai bine să vă plătiți datoriile și să nu vă ocupați de instanțe.
Sperăm că ți-am răspuns la toate întrebările. Amintiți-vă: cel care deține informațiile deține lumea.
