Declarație privind clarificarea revendicărilor(al cărui eșantion este identic cu cererea originală) poate fi depus în orice etapă a procesului. Instanța poate considera acest eveniment drept baza amânării ședinței. Astfel, inculpatului i se acordă timp pentru a se pregăti pentru luare în considerare, ținând cont de declarația privind modificarea cererii. Reclamantul are dreptul să formuleze cereri suplimentare care nu au fost indicate la începutul examinării cauzei.
Reclamantul are dreptul să reducă sau să mărească sumacreanțe. O cerere de clarificare a cererii este depusă la aceeași instanță în care se examinează cazul. La întocmirea unui act adițional, este indicat numărul cauzei aflate în curs de examinare judiciară. Numele, numele și patronimicul solicitantului și locația acestuia sunt plasate vizavi de linia „reclamant”. Pentru cetățeni, este obligatoriu să se indice locul și data nașterii. Persoanelor juridice ar trebui să li se ofere locul și data înregistrării de stat. Reclamantul indică, de asemenea, numele pârâtului, locul de reședință sau locația acestuia.
Declarația de clarificare a cererii trebuiesă conțină o justificare a motivelor în conformitate cu care sunt introduse informații suplimentare. De asemenea, este obligatoriu să indicați baza articolului pentru a face completări. Dacă există mai multe calificări, acestea ar trebui numerotate pe rânduri separate. La final, reclamantul își pune semnătura, precum și data completărilor.
În conformitate cu prima parte a articolului 130 din APC RF,o declarație privind clarificarea revendicării poate combina adăugiri care sunt corelate pe motive de apariție și care au dovezi. Dacă combinația de adăugiri este nerezonabilă, atunci, în conformitate cu paragraful 2 al paragrafului 1 al părții 129 a articolului, instanța nu le va accepta.
O declarație pentru a clarifica revendicarea poateinclud cerințe interdependente care sunt legate între ele. Deci, reclamantul poate cere să încaseze un împrumut, o penalitate și dobânzi pentru utilizarea împrumutului; recuperează suma deficitului primit în conformitate cu documentele de transport specificate și înregistrat într-un singur act de acceptare, acceptat pentru plată în conformitate cu un singur document de decontare; cer invalidarea actului și restituirea sumei plătite pe baza acestuia și așa mai departe.
Deci, exprimând în declarația de creanță cerințele pentrurecuperarea sumei principale, în cererea de clarificare, reclamantul are dreptul de a percepe o penalitate. În plus, atunci când se adaugă la recunoașterea invalidității tranzacției, reclamantul poate solicita aplicarea consecințelor invalidității.
În mod formal, legislației îi lipsește un astfel de concept ca „clarificarea cerințelor”. A fost adoptată definiția cererilor „crescătoare” sau „descrescătoare”. Acesta este consacrat în articolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Cu toate acestea, practica arată că mai des reclamantulSunt obligat să „clarific” cerințele prin întocmirea unei declarații corespunzătoare privind modificarea petiției. În unele cazuri, o astfel de necesitate apare din cauza erorilor de natură pur tehnică. De exemplu, o parte din document lipsește din neglijență sau supraveghere. De asemenea, se întâmplă ca erorile din formulele de calcul al cantității de daune recuperabile să fie relevate în timpul recalculării târzii. În astfel de cazuri, tocmai rafinamentul are loc, dar nu o scădere sau creștere a cerințelor, datorită faptului că obiectul este definit și nu suferă modificări.
În unele cazuri, în conformitate cu propriile lorinițiativa, instanța aplică conceptul luat în considerare în diverse scopuri. Adesea, o cerere de clarificare a cerințelor cererii devine motivul întârzierii procesului.
Astfel, reclamanții sunt deseori obligați să-și „completeze” petiția fără a-i schimba esența.
