/ / Art. 27 APC RF. Competența cauzelor către Curtea de Arbitraj

Art. 27 APC al Federației Ruse. Jurisdicția Curții de Arbitraj

Într-un proces de arbitraj, ca și în cel civil,este necesar să se stabilească jurisdicţia şi competenţa asupra litigiilor. Doar cu soluționarea corectă a problemelor, cazul este luat în considerare pe fond. Aceasta este reglementată de art. 27 din APC RF, care face posibilă desfășurarea eficientă a întâlnirilor. În cazul în care există un litigiu, este necesar să se aleagă autoritatea judiciară potrivită care va efectua în mod competent examinarea situației.

Esența jurisdicției

Care este specificul termenului?Competența cauzelor la instanța de arbitraj înseamnă delimitarea atribuțiilor aprobate prin lege între Curtea Constituțională a Federației Ruse, tribunalele de arbitraj și organizațiile de jurisdicție generală. Rezultă că instanța se poate ocupa de examinarea acelor cauze care sunt incluse în activitatea sa.

Art. 27 APK RF

Având în vedere esența arbitrajului, acesta este de competența acestorainclude luarea în considerare a litigiilor dintre întreprinderi. Competența cauzelor instanței de arbitraj se repartizează în funcție de natura raportului juridic. Aceste instituții se ocupă de disputele economice. Un criteriu important pentru competența arbitrajului este componența subiectului raporturilor juridice.

Caracteristicile compoziției subiectului

Potrivit art. 27 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, tribunalele de arbitraj se ocupă de litigiile economice, în care participanții pot fi:

  • persoane juridice;
  • antreprenori;
  • persoane fizice;
  • guvern.

Prin natura raportului juridic, arbitrajul poatese ocupă de litigiile economice din domeniul civil și administrativ. Afacerile acestor instituții pot intra sub jurisdicția dreptului administrativ. În acest domeniu, tribunalele de arbitraj se pot ocupa de chestiuni de contestare a documentelor, acte de autoritate, infracțiuni administrative.

Nuanțe de jurisdicție

jurisdicția arbitrală

În practică, majoritatea contestă faptul căse referă la anumite instituții, are legătură cu protestul împotriva deciziilor și ordinelor organizațiilor de control. Litigiile sunt supuse documentelor emise de oficiali. Acestea includ:

  • faliment;
  • litigii privind înființarea, reorganizarea;
  • înregistrarea instituțiilor;
  • litigii privind valorile mobiliare;
  • cazuri de reputație în afaceri.

Întrucât astfel de cazuri sunt luate în considerare în instanțele de arbitraj, specialiștii au abilitățile necesare pentru a le gestiona. În cadrul ședinței se ține cont de normele legislației.

Caracteristicile litigiilor corporative

Pot exista și alte condiții pentru jurisdicția afacerilor. Uneori, disputele corporative sunt rezolvate. Dar apoi se iau în considerare următoarele:

  • natura litigiului;
  • reguli pentru desfășurarea activității economice de către o întreprindere;
  • temeiurile raporturilor juridice dintre părți;
  • reguli de organizare a formei întreprinderii.

Art 27 APK RF cu comentarii

Tribunalele de arbitraj iau în considerare adesea cazuriledispute economice. Acestea se ocupă și de cazurile de neîndeplinire a obligațiilor contractuale ale contrapărților. Instituția are în vedere litigiile civile, cauzele comerciale. Participanții la dispute sunt cetățeni: antreprenori individuali, proprietari de afaceri, entități comerciale. Uneori sunt autorități.

Principii de jurisdicție

Artă.27 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse stabilește că competența este o condiție importantă pentru examinarea unui caz prin arbitraj. Numai atunci când un litigiu are caracteristici specifice o astfel de instituție poate să se ocupe de el. Trebuie avută în vedere natura raportului juridic, care trebuie să fie economic. În caz contrar, cazul este examinat de o instanță de competență generală.

Statutul juridic al părților este de mare importanță.Dacă acestea nu sunt organizații comerciale, atunci cauza este trimisă la o instanță de jurisdicție generală. Dar în legislație pot fi aprobate excepții. Alături de jurisdicție, jurisdicția are, de asemenea, o importanță considerabilă.

Principiul jurisdicției

Articolul 27 din APC al Federației Ruse ediția actuală

Termenul „jurisdicție” înseamnă regulile de atribuire a unui anumit caz unei anumite instituții. Conceptul are 2 variante:

  • generic;
  • teritorială.

Fiecare caz poate fi luat în considerare numai în cadrul unei anumite instituții. Împărțirea responsabilităților între organizații permite soluționarea litigiilor de către angajați competenți.

jurisdicție generică

Acest termen înseamnă delimitarea competențelorexaminarea cauzelor de către instituţiile din cadrul sistemului judiciar. Litigiile de primă instanță sunt înaintate de instanțele de arbitraj ale Federației Ruse. În acest fel, de exemplu, se stabilește competența Curții de Arbitraj de la Moscova.

Forțele Armate RF au în vedere multe cazuri. Competența instituției include actele de contestare, litigiile economice care apar între autorități.

Competența teritorială

Acest concept include arbitrajul proceduralnorme care stabilesc principiile delimitării competenţelor instituţiilor de acelaşi nivel. Este stabilită jurisdicția cazurilor subiecților Federației Ruse. Toate instituțiile au același statut juridic.

Competența tribunalului de arbitraj de la Moscova este aprobată depe baza acelor criterii care determină competenţa instituţiilor din regiunile ţării. Fiecare organizație desfășoară activități în funcție de competența sa. Potrivit art. 27 Cazurile APC RF ar trebui luate în considerare pe fond. În instanță se folosește termenul de jurisdicție.

jurisdicție multiplă

Dacă atingem un astfel de concept precum delimitarea jurisdicției, atunci jurisdicția este împărțită în exclusivă și multiplă. Acesta din urmă este considerat cel mai important, deoarece include mai multe tipuri:

  • imperativ: cazul este luat în considerare de mai multe instituții, dar în ordine strictă;
  • contractual: acordul părților;
  • mixt: inițiatorul litigiului poate decide asupra examinării cauzei de către mai multe organe;
  • alternativă: posibilitatea de a alege un organism de către o persoană care dorește să obțină protecția drepturilor.

Consecințele greșelilor

Artă.27 din APC RF cu comentarii include principiile jurisdicției. Arbitrajul se ocupă de litigiile care implică organizații. Dacă organul de jurisdicție este ales incorect, cauza poate fi anulată. Se pare că toată munca depusă va fi lipsită de sens.

cazuri de dispute economice

Dar poate exista o altă situație.În cazul în care litigiul nu intră în competența cetățenilor, instanța nu admite cererea. Prin urmare, nu este programată nicio întâlnire. Ca urmare, cazul va fi transferat instituției necesare, care se va ocupa de el până la capăt. Dacă au fost identificate erori în timpul întâlnirii, atunci acest lucru este suficient pentru a o opri.

Jurisdicția și jurisdicția

Toate principiile de competență includ art.27 APC RF. Ediția actuală determină luarea în considerare a protecției drepturilor intelectuale de către instanțele de arbitraj. Toate procedurile de stabilire a competenței judiciare sunt împărțite în mai multe tipuri:

  • alternativă: cazul poate fi examinat în instituții jurisdicționale, și nu numai în instanță;
  • excepțional: după examinarea cauzei, nu puteți merge nicăieri pentru a vă proteja drepturile;
  • contractual: se întocmește un acord prin care litigiul poate fi examinat într-o instanță de arbitraj;
  • condiționată: se efectuează soluționarea extrajudiciară a litigiului.

Împărțirea responsabilităților între instanțe este clară, astfel încât va fi posibil să se aleagă organul potrivit pentru a analiza un anumit caz.

cazuri de reputație în afaceri

Dacă există o discrepanță între dispută și competențăinstanță, atunci cauza nu se transferă altui organ. O schimbare de jurisdicție are loc în cazul unei erori. Poate fi depusă o plângere pentru a transfera cazul unei alte autorități. Dacă a fost făcută o redirecționare, procesul continuă. Și este interzis prin lege să inițiezi dispute cu privire la competență.