Competența cauzelor este un set de reguli care determină competența instanței din sistem, de exemplu, arbitrajul, căruia îi aparține examinarea unui caz.
În acest caz, jurisdicția esteun concept mai restrâns decât jurisdicția, deoarece permite distribuirea cazurilor supuse arbitrajului între diferite părți ale întregului sistem de arbitraj.
Există următoarele tipuri de jurisdicție.În primul rând, jurisdicția generică, care delimitează cazurile între diferite niveluri de arbitraj. Ca regulă generală, toate litigiile subordonate unui anumit tribunal de arbitraj pot fi soluționate de către tribunalele de arbitraj ale oricărei entități constitutive ale Federației Ruse, cu excepția litigiilor care intră în jurisdicția tribunalului suprem de arbitraj.
Această instanță ia în considerare orice caz încare sunt contestate de acte juridice normative semnate de președinte, guvern, organele executive federale, care afectează interesele și drepturile legitime ale solicitanților în domeniul activității antreprenoriale și economice economice. Curtea Supremă de Arbitraj ia în considerare cazurile care contestă acte juridice non-normative ale președintelui, Dumei de Stat, Consiliului Federației, Guvernului, care afectează drepturile și interesele solicitantului în activitățile economice, economice și de afaceri. În plus, instanța are în vedere disputele economice dintre diferitele entități constitutive ale Federației Ruse.
Conceptul de „jurisdicție teritorială” defineștedelimitarea competenței tribunalelor de arbitraj aparținând aceleiași legături (organe judiciare regionale, regionale și echivalente ale subiecților țării). Poate fi general: în acest caz, cererile sunt aduse la arbitraj, aflate la adresa inculpatului. Aceasta este regula de bază atunci când se delimitează competența instanțelor situate la același nivel.
Competența teritorială alternativăpermite reclamantului să aleagă arbitrajul către care va fi îndreptată cererea. De exemplu, dacă locul de reședință sau locul inculpatului este necunoscut, atunci cererea împotriva acestuia poate fi trimisă la arbitraj situat la locul proprietății sale sau la ultimul loc al locației sale.
Jurisdicție teritorială exclusivăcaracterizată prin condiția ca cazul să fie considerat doar de o instanță de arbitraj definită cu exactitate de cod. În special, creanțele asupra bunurilor imobile sunt luate în considerare numai de instanțele situate în locul în care se află această proprietate.
Cu jurisdicție cu privire la conexiunea cazurilor, examinarea unui litigiuse desfășoară în organul judiciar în care se are în vedere un alt caz legat de litigiu, indiferent de teritoriul căruia îi aparține dezacordul. De exemplu, trebuie să se introducă o cerere reconvențională indiferent de jurisdicția sa în locul în care se are în vedere litigiul inițial.
Competența teritorială contractuală dăcapacitatea părților de a stabili prin acord locul unde va fi luată în considerare cererea. Cu toate acestea, un astfel de acord poate apărea numai în legătură cu jurisdicția teritorială alternativă sau generală. Părțile nu au dreptul să schimbe jurisdicția exclusivă prin acorduri.
Jurisdicție alternativă (la alegerea reclamantului)prevăzute pentru unele cauze civile care pot fi soluționate de diferite instanțe de același nivel. Reclamantul are dreptul de a alege care tribunal de arbitraj va lua în considerare cazul, care este supus mai multor instanțe.
Cazul nu este supus arbitrajului, în carea depus o declarație de creanță, servește drept bază pentru returnarea cererii reclamantului. Dacă ne-jurisdicția este dezvăluită după inițierea procedurii cu privire la cerere, cazul este transferat la arbitraj, în competența căruia este.
