A técnica Bassa-Darki foi proposta na década de 60.anos do século passado, mas ainda encontra muitos apoiadores e é usado ativamente. Falaremos sobre isso hoje. É seguro dizer que essa técnica (o questionário Bass-Darki) é uma das mais populares hoje, usada na psicologia estrangeira para estudar a agressão. Antes de falar sobre isso, você deve definir o próprio conceito de agressão. Quais são os mecanismos de sua ocorrência, seu significado para uma pessoa? Vamos descobrir juntos.
Para que serve a agressão?
Os cientistas acreditam que o uso da agressão é um dosas opções mais populares para resolver problemas que uma pessoa encontra em situações frustrantes (difíceis). Essas situações difíceis criam tensão mental nas pessoas com as quais devemos lidar.
Ações agressivas podem ser um meioalcançar um determinado objetivo significativo. Eles também podem ser uma forma de substituir a satisfação de qualquer necessidade bloqueada, a liberação mental. Além disso, ações agressivas são usadas com o propósito de autoafirmação e autorrealização.
Teorias de Agressão
Por muito tempo, a abordagem psicológica à agressão ea agressividade era definida tanto por teorias que a viam como consequência da frustração (Rosenzweig, Dollard) quanto pelo conceito de atração. Várias publicações sobre esse assunto apareceram no final dos anos 50 do século passado. Esses trabalhos geraram um influxo de trabalhos teóricos e experimentais sobre o tema, que incluem o questionário Bass-Darki.
Esta técnica está longe de ser a única queusado hoje. Existem muitas teorias de agressão hoje. Os mais famosos deles são K. Lorenz e S. Freud. Cada uma das teorias tem sua própria visão da agressão, bem como sua própria atitude em relação a ela. Graças a isso, características comuns podem ser encontradas neles e divididas em 4 categorias principais. Vamos descrever brevemente cada um deles.
A agressão é um depósito inato
A agressão pode ser vista como congênitaum depósito ou uma promessa. Ou seja, é uma forma de comportamento inerente a nós desde o nascimento, agindo em um nível instintivo. Os adeptos das teorias relacionadas a esta categoria consideram a agressão uma propriedade humana geneticamente programada. Ela já está presente nele e se manifesta ao longo de sua vida. A agressão, de acordo com os adeptos dessas teorias, não pode ser erradicada. Na melhor das hipóteses, você só pode reduzir sua influência.
A agressão pode ser controlada
Outras teorias vêem suas manifestações comoprocessos cognitivos e emocionais. Essa conclusão se baseia na crença de que cada um de nós pode administrar a agressão com base nas habilidades adquiridas ao longo da experiência de vida. Para isso, é necessário ser capaz de representar perigos potenciais, bem como avaliar corretamente certos fatores de ameaça.
A agressão é obrigatória
A agressão também pode ser entendida comonecessidade gerada por fatores e incentivos externos. Desse ponto de vista, é visto como uma necessidade que se concretiza diretamente sob a influência de certos estímulos externos. A "teoria da frustração da agressão" forma a base dessa visão. Foi proposto pelo antropólogo e psicólogo americano John Dollard. Segundo essa teoria, a frustração invariavelmente leva à agressão de uma forma ou de outra, e esta, por sua vez, é sempre resultado da frustração.
A agressão é uma expressão da experiência social
Outra abordagem à agressão é vê-la comoexpressão real da experiência social. Ou seja, é um modelo de comportamento social adquirido no decorrer do desenvolvimento. Reações agressivas se manifestam em uma pessoa depois que ela se encontra em uma situação semelhante ou a observa passivamente de lado. Este é o resultado da acumulação e posterior aplicação da experiência adquirida.
O dano causado pela agressão
Depois de analisar as visualizações mais populares sobreNo conceito de "agressão", podemos dizer que deve ser entendido como um comportamento motivado destrutivo que contraria as regras e normas da existência humana em sociedade. Este comportamento prejudica alvos inanimados ou animados. Isso lhes causa danos físicos ou pode causar-lhes um estado de medo, tensão, depressão, experiências negativas, ou seja, desconforto mental.
O conceito de agressividade e sua avaliação
A agressividade é uma qualidade especial, propriedadepersonalidade, que se caracteriza por tendências destrutivas, principalmente no campo das relações sujeito-objeto. O componente destrutivo da atividade é provavelmente necessário para uma pessoa em atividade criativa. Afinal, as necessidades de desenvolvimento individual formam a capacidade de destruir e remover obstáculos, de superar tudo que se opõe a esse processo.
Os cientistas concluíram que a agressividadepossui uma característica quantitativa e qualitativa. Como qualquer outra propriedade, o grau de sua manifestação é diferente: da ausência quase completa ao nível último de desenvolvimento. Cada personalidade deve ter um certo grau disso. A falta de agressividade leva à conformidade, afirmação, passividade, etc. Ao contrário, o desenvolvimento excessivo pode caracterizar a personalidade como um todo como uma pessoa de conflito, que carece da capacidade de cooperação consciente.
A agressividade em si não faz uma pessoaassunto deliberadamente perigoso. Na verdade, por um lado, a ligação entre agressão e agressividade não pode ser chamada de rígida. Eles podem ser causados por vários motivos. Por outro lado, um ato de agressão por si só não pode assumir formas desaprovadoras e conscientemente perigosas.
Agressividade - atividade maliciosa
Agressividade na consciência cotidiana é um sinônimoalgo como "atividade maliciosa". No entanto, o comportamento destrutivo em si não tem "intenção maliciosa". É o motivo da atividade que a torna assim, ou seja, os valores para cuja realização essa atividade se desdobra. As ações práticas podem ser aparentemente semelhantes, mas os componentes motivacionais, neste caso, são diretamente opostos.
Dois tipos de agressão
A agressão pode ser dividida com base emacima, em 2 tipos principais. O primeiro é a agressão motivacional, como um valor em si. O segundo tipo de agressão é instrumental, visto como um meio. Isso implica que ambos podem ocorrer tanto sob o controle de nossa consciência, quanto sem ele. Além disso, esses dois tipos estão associados a experiências emocionais como hostilidade e raiva.
Os psicólogos praticantes estão mais interessados emé a agressão motivacional, considerada como uma manifestação da realização de tendências destrutivas inerentes ao indivíduo. Se determinarmos o nível dessas tendências, então será possível prever com grande precisão a probabilidade de manifestação de agressão motivacional aberta em uma pessoa. Um desses procedimentos diagnósticos é o questionário Bass-Darki. A técnica que nos interessa foi desenvolvida em 1957 por pesquisadores americanos, por cujos nomes foi batizada.
Aplicação da técnica Bass-Darki
Em estudos estrangeiros, este questionário recebeuamplo uso. Eles confirmaram sua alta confiabilidade e validade. E nas obras domésticas, é utilizado o questionário Bass-Darki. Esta técnica foi utilizada, em particular, por S.N. Enikolopov em 1989. Porém, dados sobre sua padronização não são indicados em amostras nacionais.
Os cientistas observam que a técnica Bass-Darki parao diagnóstico de agressividade em uma situação de exame não é protegido de certas distorções motivacionais. A resposta pode depender, por exemplo, da atitude da própria pessoa, da desejabilidade social. Além disso, a confiabilidade dos resultados obtidos depende também do grau de confiança na relação entre o psicólogo e o sujeito, se a técnica de Bass-Darki for utilizada para diagnosticar agressividade. Portanto, os resultados obtidos requerem verificação de confiabilidade por reteste ou outros métodos. A aplicação desse questionário no trabalho com escolares (a partir da 6ª série) e com professores revelou-se bastante diagnóstica, além de construtiva para o prosseguimento do trabalho correcional. Atualmente, a técnica Bass-Darki é amplamente utilizada. Consideramos a finalidade de sua aplicação, agora é necessário determinar as disposições básicas.
Distinguir entre os conceitos de hostilidade e agressão
E.Basse, partindo da evolução de seus antecessores, distinguiu entre os conceitos de hostilidade e agressão. Ele definiu a primeira como uma reação que desenvolve avaliações negativas de eventos e pessoas, sentimentos negativos. A metodologia de estudo da agressão de Bass-Darki pressupõe a diferenciação de várias manifestações de hostilidade e agressão. Os tipos de reações que os cientistas identificaram neste caso são os seguintes.
Tipos de reações
1. Agressão física, ou seja, o uso de força física contra outra pessoa.
2. Indireto, dirigido indiretamente a outra pessoa ou não dirigido a ninguém.
3. Irritação, ou seja, a disposição de mostrar sentimentos negativos ao menor entusiasmo. Também pode ser definido como grosseria, irascibilidade.
4. Negativismo, que é uma forma de oposição no comportamento. Pode se manifestar de diferentes maneiras, desde a resistência passiva à luta contra as leis e costumes existentes.
5. Ressentimento, isto é, inveja ou ódio para com os outros por certas ações, fictícias ou reais.
6. Suspeita, que pode variar de cautela e desconfiança em relação às pessoas até a crença de que estão fazendo ou planejando causar danos.
7. Outro tipo de reação é a agressão verbal. Representa a expressão de sentimentos negativos tanto por meio de respostas verbais (ameaças, maldições) quanto por meio da forma (guinchos, gritos).
8. O sentimento de culpa é a possível crença de uma pessoa de que ela é má, de que está agindo errado. Isso também inclui o remorso que ele sente.
Completando a descrição da técnica Bass-Darki, notamos queque o questionário inclui 75 afirmações. O sujeito deve respondê-las de forma inequívoca: "sim" ou "não". Com base nisso, avalia-se o grau de agressividade de uma pessoa. Passemos agora ao método de interpretação dos resultados obtidos.
Interpretação dos Resultados
O processamento da técnica Bass-Darki não representaÓtimo trabalho. As questões são formuladas de tal forma que se referem a apenas uma forma de agressão. Além disso, os resultados do método Bass-Darki são fáceis de interpretar também porque a influência da aprovação pública de uma determinada resposta é enfraquecida tanto quanto possível.
A taxa de agressividade, de acordo com Rogov E.I., é o valor do seu índice, que é 21 ± 4. Quanto à hostilidade, deve estar na faixa de 6,5-7 ± 3. O esquema de Khvan A.A. é um pouco mais complicado, mas não complica muito esse método de estudar a agressão como o método Bass-Darki. A interpretação dos resultados de acordo com Hwang A.A. é a seguinte. As pontuações brutas pontuadas em cada escala individual devem ser multiplicadas por um fator. Seu objetivo é levar para cem pontos o valor máximo dos parâmetros de cada escala, que a técnica Bass-Darki oferece para o diagnóstico da agressividade.
A interpretação, no entanto, não é totalmente direta.Usando esta técnica, você precisa entender que a agressividade, que é uma propriedade de uma pessoa, assim como a agressão, entendida como um ato de comportamento, só pode ser analisada no âmbito de uma análise psicológica de toda a esfera de necessidade motivacional de uma pessoa. Caso contrário, os resultados podem ser imprecisos. Portanto, esta técnica (questionário Bass-Darki) é usada em conjunto com outras, como técnicas projetivas (por exemplo, Luscher) e testes de personalidade de vários estados mentais (Spielberg, Cattell).
