A existência da servidão é uma dasos fenômenos mais vergonhosos da história da Rússia. Hoje em dia, cada vez mais se ouve afirmações de que os servos viviam muito bem ou de que a existência da servidão afetava favoravelmente o desenvolvimento da economia. Quaisquer que sejam essas opiniões, elas, para dizer o mínimo, não refletem a verdade da essência do fenômeno - a ilegalidade absoluta. Alguém irá objetar que a legislação atribuiu direitos suficientes aos servos. Mas, na realidade, eles não foram executados. O proprietário da terra dispunha livremente da vida das pessoas que lhe pertenciam. Esses camponeses foram vendidos, dados, perdidos nas cartas, separando entes queridos. A criança pode ser arrancada da mãe, o marido da esposa. Houve regiões no Império Russo onde os servos passaram por momentos particularmente difíceis. Essas regiões incluem o Báltico. A abolição da servidão no Báltico ocorreu durante o reinado do imperador Alexandre I. Você aprenderá como tudo aconteceu enquanto lê o artigo. O ano da abolição da servidão no Báltico foi 1819. Mas vamos começar do início.
Desenvolvimento da região do Báltico
Não há Letônia, Lituânia e Estônia no Bálticoterras no início do século XX não existiam. As províncias da Curlândia, da Estônia e da Livônia estavam localizadas lá. A Estônia e a Livônia foram capturadas pelas tropas de Pedro I durante a Guerra do Norte, e a Rússia conseguiu obter a Curlândia em 1795, após a próxima partição da Polônia.
A inclusão dessas áreas no russoimpério teve muitas consequências positivas para eles em termos de desenvolvimento econômico. Em primeiro lugar, um amplo mercado de vendas russo se abriu para fornecedores locais. A Rússia também se beneficiou da anexação dessas terras. A presença de cidades portuárias permitiu estabelecer rapidamente as vendas dos produtos dos mercadores russos.
Proprietários de terras locais também não ficaram atrás dos russosna exportação. Assim, o primeiro lugar na venda de mercadorias no exterior foi ocupado por São Petersburgo, e o segundo - por Riga. Os proprietários de terras do Báltico davam ênfase principal à venda de grãos. Era uma fonte de renda muito lucrativa. Como consequência, o desejo de aumentar essas receitas levou a uma expansão da terra usada para arar e a um aumento do tempo destinado ao corvee.
Assentamentos urbanos nesses locais até o meioSéculo XIX. quase não se desenvolveu. Os proprietários de terras locais não precisavam deles. Seria mais correto dizer que eles se desenvolveram unilateralmente. Principalmente como shopping centers. Mas o desenvolvimento da indústria ficou significativamente para trás. Isso ocorreu devido ao crescimento muito lento da população urbana. Isto é incompreensível. Bem, quem dos donos de servos concordaria em liberar mão de obra gratuita. Portanto, o número total de habitantes locais não ultrapassava 10% da população total.
Os proprietários estabeleceram a produção manufatureirase em seu domínio. Eles também fizeram negócios por conta própria. Ou seja, as classes de industriais e mercadores do Báltico não se desenvolveram, e isso afetou o avanço geral da economia.
A característica de classe dos territórios bálticosera que os nobres, que representavam apenas 1% da população, eram alemães, assim como o clero e alguns burgueses. A população indígena (letões e estonianos), desdenhosamente chamada de "não alemães", foi quase completamente privada de seus direitos. Mesmo morando em cidades, as pessoas só podiam contar com o trabalho como servos e operários.
Portanto, podemos dizer que o campesinato local teve dupla sorte. Eles tiveram, junto com a servidão, a experiência de opressão nacional.
Características do corvo local. Aumento da opressão
Corvee em terras locais tem sido tradicionalmentedividido em ordinário e extraordinário. Sob o camponês comum, era necessário trabalhar nas terras do proprietário com seu equipamento e um cavalo por um determinado número de dias. O funcionário deveria aparecer em uma determinada data. E se o intervalo entre esses períodos fosse pequeno, então o camponês tinha que ficar nas terras dos proprietários por todo esse intervalo de tempo. E tudo porque as fazendas camponesas tradicionais no Báltico são fazendas e as distâncias entre elas são muito decentes. Assim, o camponês simplesmente não teria tempo para ir e voltar. E enquanto ele estava nas terras do senhor, suas terras aráveis não eram cultivadas. Além disso, com esse tipo de corveu de cada fazenda, era para mandar para um período de final de abril a final de setembro, mais um trabalhador a mais, já sem cavalo.
O maior desenvolvimento no Báltico recebeuextraordinário corvee. Com esse dever, os camponeses eram obrigados a trabalhar nos campos do proprietário durante o trabalho agrícola sazonal. Este tipo também foi dividido em corve auxiliar e compressão geral. Na segunda opção, o proprietário era obrigado a alimentar os camponeses durante todo o tempo em que trabalhavam em seus campos. E, ao mesmo tempo, ele tinha o direito de levar ao trabalho toda a população sã. Desnecessário dizer que a maioria dos proprietários de terras não cumpria a lei e não dava comida a ninguém.
Corvee extraordinário foi especialmente destrutivopara fazendas de camponeses. Na verdade, numa época em que era necessário arar, semear e colher apressadamente, simplesmente não havia mais ninguém nas fazendas. Além de trabalhar no campo, os camponeses eram obrigados a transportar em suas carroças os bens domésticos para áreas remotas para vender e fornecer mulheres de cada quintal para cuidar do gado do senhor.
Início do século 19caracterizado para o desenvolvimento agrário do Báltico pelo desenvolvimento da agricultura. Os trabalhadores rurais são camponeses sem terra que surgiram como resultado da tomada de terras dos camponeses pelos proprietários. Deixados sem sua própria fazenda, foram forçados a trabalhar para os camponeses mais ricos. Ambos os estratos tratavam-se mutuamente com certo grau de hostilidade. Mas eles estavam unidos por um ódio comum aos proprietários de terras.
Agitação de classe no Báltico
O Báltico conheceu o início do século 19 em condiçõesagravadas contradições de classe. Levantes camponeses em massa e a fuga de servos tornaram-se ocorrências frequentes. A necessidade de mudança tornou-se cada vez mais evidente. As idéias da abolição da servidão com a subsequente transição para o trabalho de livre remuneração começaram cada vez mais a sair dos lábios dos representantes da intelectualidade burguesa. Tornou-se óbvio para muitos que a intensificação da opressão dos servos levaria inevitavelmente a uma revolta camponesa em grande escala.
Temendo a repetição de eventos revolucionários duranteFrança e Polônia, o governo czarista finalmente decidiu voltar seu olhar para a situação no Báltico. Sob sua pressão, a nobre assembléia da Livônia foi forçada a levantar a questão camponesa e a legislar para os camponeses o direito de dispor de seus próprios bens móveis. Os proprietários de terras do Báltico não queriam ouvir falar de nenhuma outra concessão.
O descontentamento dos camponeses cresceu.As classes populares urbanas começaram a apoiá-los ativamente em suas reivindicações. Em 1802, foi emitido um decreto, segundo o qual os camponeses eram autorizados a não enviar produtos naturais para o fornecimento de forragens. Isso foi feito por causa da fome que começou na região como consequência da má colheita dos dois anos anteriores. Os camponeses, para quem o decreto foi lido, decidiram que o bom czar russo agora os liberta completamente do trabalho corvário e quitrent, e as autoridades locais simplesmente escondem deles o texto completo do decreto. Proprietários de terras locais, tendo decidido compensar as perdas, decidiram aumentar o corveu em construção.
Revolta de Wolmar
O início a abolição da servidão no Báltico (1804) foi facilitada por alguns eventos. Em setembro de 1802 g.a agitação camponesa engolfou as fazendas camponesas na região da cidade de Valmiera (Volmar). Primeiro, os trabalhadores rurais se rebelaram, recusando-se a ir ao corvee. As autoridades tentaram reprimir a rebelião com a ajuda de uma unidade militar local. Mas falhou. Os camponeses, sabendo da revolta, correram de todos os lugares distantes para participar dela. O número de rebeldes aumentava a cada dia. O levante foi liderado por Gorhard Johanson, que, apesar de sua origem camponesa, estava bastante familiarizado com as obras de ativistas e educadores alemães de direitos humanos.
Vários líderes foram presos em 7 de outubrorevolta. Então o resto decidiu libertá-los com o uso de armas. Os insurgentes no valor de 3 mil pessoas estavam concentrados na propriedade Kauguri. Das armas que possuíam eram instrumentos agrícolas (foices, forcados), alguns rifles de caça e porretes.
Em 10 de outubro, uma grande força militar abordou Kauguri.subdivisão. O fogo de artilharia foi aberto contra os rebeldes. Os camponeses foram espalhados e os sobreviventes presos. Os líderes foram exilados para a Sibéria, embora inicialmente fossem executados. E tudo porque no decorrer da investigação foi revelado que os proprietários rurais locais conseguiram distorcer o texto do decreto sobre a abolição dos impostos. OA mudança da servidão nos estados bálticos sob Alexandre I teve suas próprias características. Isso será discutido mais adiante.
Imperador Alexandre I
O trono russo durante esses anos foi ocupado por Alexandre I- um homem que passou toda a sua vida oscilando entre as idéias do liberalismo e do absolutismo. Seu tutor Laharpe, um político suíço, incutiu em Alexandre uma atitude negativa em relação à servidão desde a infância. Portanto, a ideia de reformar a sociedade russa ocupou a mente do jovem imperador quando, aos 24 anos, em 1801, subiu ao trono. Em 1803, ele assinou um decreto "Sobre os agricultores livres", segundo o qual um proprietário de terras poderia libertar um servo em liberdade por um resgate, dando-lhe terras. É assim que tudo começou abolição da servidão no Báltico sob Alexandre 1.
Ao mesmo tempo, Alexandre flertou com a nobreza, temendoinfringir seus direitos. As lembranças de como conspiradores aristocráticos de alto escalão lidaram com seu questionável pai, Pavel I, eram muito fortes nele, o que também se aplicava aos proprietários de terras do Báltico. No entanto, após a revolta de 1802 e a agitação subsequente em 1803, o imperador teve que prestar muita atenção aos Estados Bálticos.
Consequências da agitação. Decreto de Alexandre I
Após a Revolução Francesa, os governantes russoscírculos temiam muito a guerra com a França. Os temores foram exacerbados quando Napoleão chegou ao poder. É claro que, em uma guerra, ninguém quer ter um foco de resistência em grande escala dentro do país. E dado que as províncias do Báltico eram limítrofes, o governo russo tinha preocupações duplas.
Em 1803por ordem do imperador, uma comissão foi estabelecida para desenvolver um plano para melhorar a vida dos camponeses de Eastsee. O resultado de seu trabalho foi o Regulamento "Sobre os Camponeses da Livônia", adotado por Alexandre em 1804. Ao mesmo tempo, foi estendido à Estônia.
O que forneceu a abolição da servidão no Báltico sob Alexandre 1 (1804)? A partir de agora, de acordo com a lei, os camponeses locais foram vinculadospara a terra, e não como antes, para o proprietário. Os camponeses que possuíam lotes de terra tornaram-se seus proprietários com direito à herança. Os tribunais Volost foram criados em todos os lugares, com três membros cada. Um foi nomeado proprietário de terras, um foi escolhido por camponeses-proprietários e outro - por trabalhadores rurais. O tribunal fiscalizou a servidão do serviço ao corveu e do pagamento do aluguel pelos camponeses, e também sem sua decisão o fazendeiro não tinha mais o direito de punir corporalmente os camponeses. Era aí que o bem acabava, pois a situação aumentava o tamanho do corve.
Consequências das transformações agrárias
Na verdade, a chamada cláusula de cancelamentoa servidão no Báltico (data - 1804) trouxe decepção para todos os setores da sociedade. Os proprietários consideravam isso uma violação de seus direitos primordiais, os trabalhadores rurais, que não recebiam nenhum benefício do documento, estavam prontos para continuar sua luta. 1805 foi marcado para a Estônia por novas revoltas camponesas. O governo novamente teve que recorrer a tropas com artilharia. Mas se fosse possível lidar com os camponeses com a ajuda do exército, o imperador não poderia suprimir o descontentamento dos proprietários de terras.
Para apaziguar os dois, o governo em1809 "Artigos Complementares" ao Regulamento foram desenvolvidos. Agora, os proprietários de terras podiam definir o tamanho do corvee por conta própria. E também tiveram o direito de despejar qualquer morador de seu quintal e tirar lotes de terras dos camponeses. A razão para isso poderia ser a afirmação de que o antigo proprietário era negligente com a gestão da economia, ou simplesmente havia uma necessidade pessoal do proprietário.
E para evitar performances subsequentestrabalhadores rurais, eles reduziram o tempo de trabalho no corvee para 12 horas por dia e definiram o valor do pagamento pelo trabalho realizado. Tornou-se impossível atrair trabalhadores agrícolas para trabalhar à noite sem um bom motivo e, se isso acontecesse, cada hora de trabalho noturno era considerada uma hora e meia durante o dia.
Mudanças pós-guerra no Báltico
Mesmo na véspera da guerra com Napoleão na quarta-feiraOs proprietários de terras da Estônia cada vez mais começaram a acenar com a ideia da permissibilidade da libertação dos camponeses da servidão. É verdade que os camponeses deveriam adquirir a liberdade, mas deixar todas as terras para o proprietário. O imperador gostou muito dessa ideia. Ele instruiu as assembléias nobres locais a desenvolvê-lo. Mas a Guerra Patriótica interveio no assunto.
Quando as hostilidades acabaram, o estonianoa assembleia da nobreza retomou os trabalhos de um novo projeto de lei. No ano seguinte, o projeto de lei foi concluído. De acordo com este documento, os camponeses receberam liberdade. Totalmente gratuito. Mas todas as terras passaram para a propriedade do proprietário. Além disso, a este último foi atribuído o direito de exercer funções policiais em suas terras, ou seja, ele poderia facilmente prender seus ex-camponeses e submetê-los a castigos corporais.
Como isso aconteceu abolição da servidão no Báltico (1816-1819)? Você aprenderá sobre isso brevemente abaixo. Em 1816 g.a conta foi submetida para assinatura ao rei, e a resolução real foi recebida. A lei entrou em vigor em 1817 nas terras da província de Estland. No ano seguinte, um projeto de lei semelhante começou a ser discutido pelos nobres da Livônia. Em 1819, a nova lei foi aprovada pelo imperador. E em 1820 ele começou a operar na província da Livônia.
O ano e a data da abolição da servidão no Báltico são agora conhecidos por você. Mas quais foram os resultados iniciais? A implementação local da lei ocorreu com grandedificuldades. Bem, quem entre os camponeses se alegrará quando eles forem privados de suas terras? Temendo revoltas camponesas em massa, os proprietários de terras libertaram os servos em partes, e não todos de uma vez. A implementação do projeto se arrastou até 1832. Temendo que os camponeses libertados sem terra começassem a deixar suas casas em grande número em busca de uma vida melhor, sua capacidade de se locomover foi restringida. Nos primeiros três anos depois de ganhar a liberdade, os camponeses só podiam se mover dentro dos limites de sua freguesia, então - o condado. E somente em 1832 eles foram autorizados a viajar pelo território de toda a província, e eles não foram autorizados a viajar para fora dele.
As principais disposições dos projetos de lei sobre a emancipação dos camponeses
Quando foi a abolição da servidão emNos estados bálticos, os servos deixaram de ser considerados propriedade e foram declarados pessoas livres. Os camponeses perderam todos os direitos à terra. Agora todas as terras foram declaradas propriedade dos proprietários. Em princípio, os camponeses tinham o direito de comprar terras e imóveis. Para exercer este direito, já com Nicolau I, foi criado o Banco Camponês, onde foi possível contrair um empréstimo para a compra de terras. No entanto, uma pequena porcentagem dos liberados conseguiu exercer esse direito.
Quando a servidão foi abolida no Báltico,em troca da terra perdida, os camponeses receberam o direito de arrendá-la. Mas também aqui tudo estava à mercê dos proprietários. Os termos do arrendamento de terras não foram regulamentados por lei de forma alguma. A maioria dos proprietários de terras os obrigou a ficarem unidos. E os camponeses não tiveram escolha a não ser concordar com tal arrendamento. Na verdade, descobriu-se que a dependência dos camponeses dos latifundiários permanecia no mesmo nível.
Além disso, inicialmente, nãoTermos de locação. Descobriu-se que um ano depois o dono do terreno poderia facilmente concluir um acordo de lote com outro camponês. Esse fato começou a impedir o desenvolvimento da agricultura na região. Ninguém realmente experimentou o terreno alugado, sabendo que amanhã ele poderia ser perdido.
Os camponeses tornaram-se membros automaticamentecomunidades volost. As comunidades eram totalmente controladas pelo proprietário de terras local. A lei consagrou o direito de organizar um tribunal camponês. Mas, novamente, ele só poderia agir sob a orientação de uma nobre assembléia. O fazendeiro conservava o direito de punir os culpados, em sua opinião, os camponeses.
Consequências da "libertação" dos camponeses do Báltico
Agora você sabe em que ano foi canceladoservidão no Báltico. Mas, a tudo isso, deve-se acrescentar que apenas os proprietários de terras do Báltico se beneficiaram com a implementação da lei de emancipação. E então apenas por um tempo. Parece que a lei criou os pré-requisitos para o posterior desenvolvimento do capitalismo: apareceu um monte de gente livre, privada dos direitos aos meios de produção. No entanto, a liberdade pessoal acabou sendo uma mera ficção.
Quando a servidão no Báltico foi abolida,os camponeses podiam se mudar para a cidade apenas compermissão dos proprietários. Esses, por sua vez, concederam tais permissões muito raramente. Não havia dúvida de qualquer trabalho de salário livre. Os camponeses foram forçados a trabalhar o mesmo corvee sob o contrato. E se adicionarmos a isso a natureza de curto prazo dos contratos de arrendamento, então o declínio das fazendas de camponeses nos Estados Bálticos em meados do século 19 torna-se claro.
