/ / Cancelamento do artigo 6 da Constituição da URSS e as consequências

Cancelamento do Artigo 6 da Constituição da URSS e as consequências

Em qualquer processo político existem eventosque são icônicos. Seu início significa que o Rubicão foi ultrapassado e um retorno ao antigo não é mais possível. A perestroika na União Soviética teve um impacto significativo em todos os aspectos da vida pública, mas enquanto durou o domínio legal de um partido, muitas pessoas comuns e políticos consideraram temporárias até as mudanças mais sérias. A abolição do Artigo 6 da Constituição da URSS tornou-se o Rubicão que separava o antigo sistema soviético do novo russo.

A essência do sistema político da URSS de acordo com a Constituição de 1977

Cancelamento do Artigo 6 da Constituição da URSS

A chamada Constituição Brezhnev, pomposamenteadotado na sessão do Soviete Supremo em 7 de outubro de 1977, não só garantiu aos cidadãos inúmeros direitos e liberdades, mas também consolidou o sistema político que havia se desenvolvido naquela época. Como nas edições anteriores da Lei Básica, o poder supremo pertencia ao Soviete Supremo bicameral, eleito no Congresso dos Deputados. Uma inovação foi o sexto artigo, no qual o partido comunista no poder reconhecia o papel da única força política que tinha o direito de exercer o poder. Até a ideia de oposição e eleições alternativas foi rejeitada no mais alto nível legislativo.

Reestruturação e mudanças na vida política

Cancelamento do Artigo 6 da Constituição da URSS

A abolição do artigo 6º da Constituição da URSS não foialgum tipo de fenômeno espontâneo. O país tem caminhado constantemente para este evento, desde a chegada ao poder na primavera de 1985 por M.S. Gorbachev. A Perestroika, por ele anunciada, revelou-se antes de tudo precisamente na esfera política. A política de publicidade e reabilitação das vítimas da repressão, a discussão aberta sobre muitos assuntos e polêmicas políticas nas páginas de jornais e revistas - todos esses fenômenos se tornaram corriqueiros e incendiaram os cidadãos para o fato de o governo estar pronto para mudanças sérias. Uma dessas reformas foi uma tentativa de separar os poderes dos órgãos partidários e soviéticos, o que levou à convocação, na primavera de 1989, do primeiro congresso de deputados populares eleitos pelo povo, eleições para as quais pela primeira vez em muito tempo foram realizada em uma base alternativa.

Cancelamento do Artigo 6 da Constituição da URSS: o primeiro passo foi dado

Cancelamento do artigo 6º da Constituição da URSS

O primeiro congresso desempenhou um grande papel naquelesprocessos políticos do final dos anos 1980 - início dos anos 1990, que levaram ao colapso de uma grande potência e ao início da construção de um Estado democrático em nosso país. Entre outras coisas, foi neste congresso que uma reivindicação clara foi feita pela primeira vez, de que era necessário abolir o artigo 6 da Constituição da URSS. O ano em que isso aconteceu foi em muitos aspectos significativo para o nosso país: aproximava-se o fim do próximo plano de cinco anos, cujos resultados estavam longe de ser brilhantes. O colapso gradual do campo socialista na Europa Oriental foi complementado pelo desejo de várias repúblicas (principalmente as do Báltico) de se separarem da União. Foi nessa situação que um dos líderes do Grupo Interregional de oposição A. Sakharov exigiu que o famoso sexto artigo fosse cancelado. A maioria não o apoiou, mas a pedra fundamental foi colocada.

II Congresso dos Sovietes: a luta pelo cancelamento continua

No segundo Congresso dos Soviets, cujo iníciocaiu na segunda década de dezembro de 1989, a situação política tornou-se ainda mais radical. A abolição do artigo 6º da Constituição da URSS tornou-se a questão principal antes mesmo do início das sessões plenárias. O mesmo Grupo Interregional exigiu incluir a consideração deste tema na agenda, mas a maioria conservadora do congresso não o apoiou. Então Sakharov ameaçou com protestos em massa, o primeiro dos quais ocorreu após sua morte, em fevereiro de 1990. Uma enorme multidão de duzentos mil exigia mudanças drásticas na Constituição. As autoridades não tinham mais o direito de ignorar o humor das pessoas.

Encontrar consenso

A abolição do artigo 6 da Constituição da URSS levou

Quando a impossibilidade de manter um partido únicosistema no país tornou-se óbvio, a liderança do partido começou a procurar a saída mais aceitável para essa situação. No plenário do Comitê Central do PCUS, realizado em 5 de fevereiro, Gorbachev propôs uma opção de compromisso: a introdução da instituição do presidente e a abolição do artigo 6 da Constituição da URSS. O ano estava apenas começando, mas era óbvio que se tornava cada vez mais difícil conter as massas, instigadas de todos os lados por políticos radicais. A maioria dos participantes do plenário, segundo testemunhas oculares, foi extremamente negativa em relação a essas inovações, mas durante a votação, todos levantaram a mão concordando. O veredicto foi assinado pelo monopólio do Partido Comunista no país.

Consolidação legal e consequências

Consequências da abolição do artigo 6º da Constituição da URSS

A decisão tomada pela mais alta autoridade partidáriaainda teve que passar a aprovação legislativa. Para isso, em março de 1990, foi convocado o terceiro - extraordinário - Congresso, que deveria adotar emendas adequadas à Constituição do país. Desta vez, não houve controvérsia séria, e em 14 de março de 1990, acontecimentos significativos aconteceram: o Partido Comunista da União Soviética deixou de ser uma "força motriz" na sociedade e M. Gorbachev teve a oportunidade de se tornar o primeiro presidente do país em colapso gradual. Como se viu, a abolição do artigo 6 da Constituição da URSS não levou à estabilização da situação política, mas a um aprofundamento ainda maior da crise. O país perdeu o elo que o mantinha unido, o processo de desintegração tornou-se praticamente irreversível.

Hoje, as consequências da abolição do artigo 6º da ConstituiçãoA URSS é avaliada de diferentes maneiras. Alguns pesquisadores consideram este um dos principais momentos do processo de colapso de uma potente potência, enquanto outros, ao contrário, indicam que o país simplesmente voltou à situação do início do século 20, quando havia uma sistema partidário e o desenvolvimento ocorreram de forma democrática. O ponto em que ambas as partes concordam é que a preservação desta cláusula da lei básica já não correspondia às realidades políticas de 1990.

Tendo perdido seu monopólio, a decisão recentementeo partido perdeu suas posições muito rapidamente. Logo após os eventos de agosto de 1991, ele será proscrito e o doloroso processo de busca de sua identidade política terá início para os comunistas.