Reforma agrária de Stolypin - sucesso ou fracasso?

Stolypin reforma agrária se tornou naturalum esforço para remediar os problemas identificados pela revolução de 1905-1907. Houve várias tentativas de resolver a questão agrária antes de 1906. Mas todos eles se resumiram ou à tomada de terras dos proprietários e à sua distribuição aos camponeses, ou ao uso de terras nacionalizadas para esses fins.

P. A. Stolypin, não sem razão, decidiu que o único apoio da monarquia eram precisamente os proprietários de terras e os camponeses ricos. A apreensão das terras dos latifundiários significava minar a autoridade do imperador e, consequentemente, a possibilidade de outra revolução.

Para manter o poder real por Peter Stolypinem agosto de 1906, foi anunciado um programa governamental, no qual várias reformas foram propostas em relação à liberdade de religião, igualdade, regulamentação policial, governo local, questão camponesa e educação. Mas, de todas as propostas, apenas a reforma agrária stolypin encontrou corpo. Seu objetivo era destruir o sistema comunal e distribuir terras aos camponeses. O camponês se tornaria o dono das terras que antes pertenciam à comunidade. Havia duas maneiras de determinar a distribuição:

• Se as terras comunais não foram redistribuídas nos últimos vinte e quatro anos, então cada camponês, a qualquer momento, poderia reivindicar sua parcela para propriedade pessoal.
• Se houve tal redistribuição, então o último lote de terra cultivado foi transferido para a propriedade da terra.

Além disso, os camponeses tiveram a oportunidade de comprarterra a crédito com baixas taxas de hipoteca. Para isso, foi criado um banco de crédito camponês. A venda de lotes permitiu concentrar lotes significativos nas mãos dos camponeses mais interessados ​​e aptos.

Por outro lado, aqueles que não tinhamfundos para a compra de terras, a reforma agrária Stolypin pretendia mudar para territórios livres, onde havia terras do Estado não cultivadas - para o Extremo Oriente, Sibéria, Ásia Central, o Cáucaso. Os migrantes receberam uma série de benefícios, incluindo uma isenção de impostos de cinco anos, baixo custo das passagens de trem, perdão de atrasos e um empréstimo no valor de 100-400 rublos sem juros.

Stolypin reforma agrária, em essência,colocaram os camponeses em uma economia de mercado, onde sua riqueza dependia de como eles eram capazes de dispor de sua propriedade. Supunha-se que em seus lotes eles trabalhariam com mais eficiência, causando o florescimento da agricultura. Muitos deles venderam terras, enquanto eles próprios iam trabalhar para a cidade, o que causou um fluxo de mão-de-obra. Outros emigraram para o exterior em busca de melhores condições de vida.

Stolypin reforma agrária e seus resultados não sãoatendeu às expectativas do primeiro-ministro P. A. Stolypin e do governo russo. No total, menos de um terço das famílias camponesas deixaram a comunidade durante sua exploração. A razão para isso foi que a reforma não levou em consideração o modo de vida patriarcal dos camponeses, seu medo da atividade independente, sua incapacidade de administrar sem o apoio da comunidade. Com o passar dos anos, todos se acostumaram com a responsabilidade da comunidade por cada um de seus membros.

Mas, mesmo assim, a reforma agrária Stolypin teve resultados positivos:

• O início da propriedade privada da terra foi estabelecido.
• O rendimento das terras camponesas aumentou.
• A demanda pela indústria agrícola aumentou.
• O mercado de trabalho cresceu.