A arte contemporânea da entrevista de 2013 é muitolonge do questionário banal. Esse processo é repleto de muitas armadilhas e requer conhecimento das complexidades da profissão. Embora ainda haja uma opinião de que as entrevistas são um dos gêneros mais fáceis do jornalismo moderno. Parece que é difícil: faça perguntas ao seu interlocutor e ouça as respostas. Mas nem tudo é tão simples.
Existem muitos fatores a partir dos quais serádepende da entrevista. Esta é a personalidade do entrevistador, as circunstâncias, o grau de ressonância pública, etc. Então, qual é a diferença entre Larry King e o jornalista da província? Por que um dá as melhores entrevistas e os episódios do outro causam fortes acessos de bocejos e uma vontade irresistível de mudar de canal?
Jornalistas experientes sabem que 80% do sucesso das entrevistasé a preparação. A conscientização é a principal arma da mídia moderna. Na expectativa de encontrar uma estrela, até mesmo os profissionais dedicam semanas inteiras ao estudo da biografia e das declarações de uma pessoa.
Deve ser lembrado que o questionador deve primeirode tudo, representa o público, não ele mesmo. Isso significa a maior objetividade e imparcialidade possível de sua parte. É inaceitável expressar seu ponto de vista pessoal, concordar ou discordar do locutor, ou entrar em polêmica com ele (se isso não estiver previsto no formato de transmissão).
Se você deseja receber informações, possuasuas emoções. As perguntas, obviamente portadoras de uma mensagem negativa, obrigam o interlocutor a "fechar" ou provocam uma reação agressiva. O jornalista deve evitar manifestar sentimentos pessoais: prazer na presença de uma celebridade, condenação e repulsa em torno de um criminoso. O pensamento crítico e a capacidade de duvidar ajudarão a evitar uma situação em que um jornalista, durante uma entrevista, "olha na boca" de um convidado autoritário e permite que ele defina o rumo de sua conversa.
O objetivo principal da entrevista é aprender coisas novas e relevantes: fatos, opiniões, previsões. Quanto mais novas informações interessantes se tornam conhecidas no decorrer de uma conversa, mais bem-sucedidas elas podem ser consideradas.
O entrevistador deve ser honesto com seu público e consigo mesmo: ser excessivamente diplomático e evitar perguntas embaraçosas não são qualidades que o ajudarão a fazer carreira nessa área.
Uma das pessoas mais perspicazes e inteligentes do jornalismo, Robin Day, compartilhou seu código de ética em uma entrevista. Nele, ele formulou claramente as regras implícitas de sua profissão.
1) Você não pode enganar o seu público e seguir o exemplo do empregador, da administração do canal ou da publicação, que está pedindo que você evite deliberadamente questões delicadas que interessam a todos.
2) O jornalista deve delinear honestamente ao entrevistado o quadro geral da conversa e mencionar os tópicos que serão levantados por ele.
3) Apesar do cronograma restrito do programa, é necessário permitir que o convidado fale e expresse sua opinião na íntegra, sem tirar as palavras do contexto.
4) Não use truques profissionais para constranger o convidado ou "armar" para ele.
5) O jornalista tem uma arma séria nas mãos:opinião pública. Eles não devem ser abusados pela imposição de sua própria atitude e compreensão do assunto. Você precisa se esforçar para garantir que cada entrevista saia da sala do espectador para seus julgamentos pessoais.
