Conforme demonstrado pelos resultados da análise realizadapor um grupo de pesquisadores liderado por D. Farrell, a participação no comércio internacional de terceirização de serviços pode ser vista como uma espécie de contrato de empréstimo entre pessoas jurídicas. Ao mesmo tempo, ao contrário da opinião que se estabelece até mesmo entre os adeptos da ideia de um caráter mutuamente benéfico da terceirização, ela traz o maior benefício ou, na terminologia da teoria dos jogos, “ganho”, não ao exportador, mas para o país importador. De acordo com os resultados de sua análise do comércio índio-americano em terceirização de serviços, com base em cada dólar investido por empresas americanas em terceirização no exterior, o ganho total na forma de valor agregado para a economia mundial é de 1,45-1,47 dólares, dos quais 1, $ 12-1,14 cai na economia americana e $ 0,33 na economia indiana.
Assim, a análise de dados empíricosconfirma que a ideia ricardiana de comércio mutuamente benéfico para as economias dos países envolvidos mantém sua validade em relação à terceirização como uma das formas modernas de comércio internacional, naturalmente, desde que a celebração de um acordo entre pessoas jurídicas seja com base em uma base de paridade.
Ao mesmo tempo, não se pode deixar de notar a validadeas posições daqueles pesquisadores (em particular, P. Samuelson e E. Limer) que, reconhecendo a correção do modelo ricardiano e, além disso, utilizando-o para fundamentar suas próprias conclusões, expressam o temor de que o aumento do volume do comércio internacional na terceirização de serviços pode eventualmente levar a tal mudança nos termos de troca, o que implicará em uma mudança na proporção dos benefícios dos países envolvidos na terceirização internacional em favor do país exportador e, portanto, violar este contrato de empréstimo entre pessoas jurídicas .
Em outras palavras, o medo deles é quea terceirização internacional mudará a especialização existente dos países na divisão internacional do trabalho e mudará a responsabilidade da pessoa jurídica, de acordo com a qual os países desenvolvidos tradicionalmente têm uma vantagem comparativa em áreas intensivas em conhecimento e de alta tecnologia, onde cada vez mais precisam enfrentam a concorrência cada vez maior de economias em desenvolvimento e em transição, com mão-de-obra excedente, relativamente barata e altamente qualificada, que agora têm a oportunidade de oferecer no mercado internacional.
A situação descrita, em nossa opinião, é bastanteé explicado pela teoria do ciclo de vida do produto de R. Vernon, segundo a qual a produção de bens comercializáveis intensivos em mão de obra (para os quais, como argumentamos acima, a terceirização de serviços pode ser equiparada para fins de pesquisa), via de regra, se move de países com mão de obra cara (em que o produto, via de regra, é desenvolvido devido à presença no país de quantidade suficiente de mão de obra altamente qualificada necessária na fase de desenvolvimento e começa a ser introduzida) em países de baixo custo de trabalho necessário para a produção em massa e isso violará este acordo de empréstimo peculiar entre pessoas jurídicas. E isso, por sua vez, permite manter um alto índice de evolução e possibilita receber benefícios de longo prazo da terceirização internacional para os mais diversos países envolvidos.
No decorrer do estudo realizado por especialistasforam analisadas as principais abordagens desenvolvidas na comunidade de pesquisa para correlacionar a terceirização com as formas tradicionais de comércio internacional. A partir da essência da terceirização, estabeleceu-se a validade de considerar a terceirização como uma das formas de comércio internacional, cuja análise é possível do ponto de vista da execução das operações de importação-exportação e cujas conseqüências são geralmente semelhantes. às que tenham operações de exportação-importação dos países nelas incluídos para economias nacionais, entre as quais tenha sido celebrado entre pessoas jurídicas um adequado contrato de empréstimo.
Pode-se concluir que, na hipótese dea semelhança da terceirização de serviços e bens em circulação no comércio internacional e a eliminação, portanto, das diferenças nas características formais entre os conceitos de "bens" e "serviço atuando como objeto do comércio internacional" - a utilização do modelo clássico de comércio internacional ricardiano pois a interpretação da terceirização - e, acima de tudo, seu caráter mutuamente benéfico para os dois países - pode ser considerada razoável.
Por fim, a análise do impacto da terceirizaçãoao mercado de trabalho interno do país importador revelou o carácter predominantemente estrutural do desemprego provocado pela externalização e o seu carácter natural (devido às contínuas mudanças na estrutura da economia nacional e da economia mundial).
Assim, a ideia ricardiana deO comércio mutuamente benéfico para as economias dos países nele envolvidos mantém sua equidade em relação à terceirização como uma das formas modernas de comércio internacional. Isso, por sua vez, confirma que os benefícios de longo prazo da terceirização internacional são recebidos pelos sujeitos de ambos os países nela envolvidos.
