I dag kalles den første for sen fødsel.fødsel etter trettifem år. Imidlertid ser jordmødre på gammeldags måte skjevt ut på tjuefem år gamle jenter som føder for første gang og i hemmelighet kaller dem gammelfødte. Hvor kommer disse stereotypene fra?
I den eldgamle verden var det normen å føde før fylte tjue.Ellers falt jentene i kategorien særegne tapere. De ble truet med offentlig mistillit, fordi hovedmålet med å få barn på den tiden var å fylle opp gradene av soldater - det er ikke noe barn, det er ingen fordel for staten fra en slik kvinne. I middelalderen ble situasjonen ikke bedre - jenter ble også gift tidlig, og for mye eldre partnere som først tenkte på sex, og først da om prevensjon.
Tiden med sovjetisk styre med dens forbannede moralher skiller seg overraskende heller ikke så mye ut. Allerede klokka tjue falt en kvinne med sin første baby i denne "skammelige" kategorien. Samtidig ble definisjonen av en gammelfødt nesten likestilt med en gammel hushjelp, som mange kvinnelige representanter ikke orket.
De stormende syttitallet hentet absolutt innpost-sovjetiske land vestlig vind. I Europa har den første fødselen allerede jevnlig "overskredet" trettiårsmarkeringen, og mors alder ble ikke fordømt. Tvert imot, sen fødsel ble oppfattet som et tegn på modenhet, erverv av en viss stilling i samfunnet, en stabil inntekt i familien, osv. En slik stilling begynte snart å bli tilstrekkelig oppfattet i unionen, men i de knallharde 90-tallet ga de rett og slett ikke oppmerksomhet til den, fordi kvinnen flyttet i økende grad inn i forretningskretser og utsatte morsrollen i en viss periode. Selv da fødsel ved 45 år gammel ble ikke oppfattet som noe uvanlig. Nå er mødrefora fulle av kvinner i førtiårene som enten planlegger en graviditet eller diskuterer kolikkene til barna deres. Denne trenden viser at sen fødsel ikke blir så populær som et bevisst valg av den vakre halvparten av menneskeheten. Og fruktbarhetstallene i denne alderen synker ikke i det hele tatt.
Det er verdt å nevne det negativedet øyeblikket som noen ganger sen fødsel ikke er et kvinnes valg, men hennes slags sjanse. Ved å betale for ungdomsfeilene, eller av andre grunner som ikke kunne bli gravid tidligere, satte kvinner orden på reproduksjonssystemet ved omtrent førti år, og da er spørsmålet om å velge tidspunktet for fødsel ikke lenger verdt det - jo raskere , jo bedre.
En helt forklarbar faktor i sen fødsel -forbedring av økonomisk situasjon eller gjengifte med ønsket om en vanlig baby. I dette tilfellet er sen fødsel heller ikke uvanlig - mange par bestemmer seg nå for slike handlinger. Og blant dem er populære politikere, show-business-stjerner, business-kvinner.
Leger vurderer sen fødsel tvetydig.På den ene siden taler ikke mors helse i de fleste tilfeller til fordel for sen fødsel - i en alder av førti akkumulerer en kvinne i anamnese en haug med ikke bare gynekologiske abnormiteter, men også abnormiteter fra hjertet, utskillelse og fordøyelsessystemer. Denne faktoren vil alltid svare på helsen til babyen og helsen til moren under graviditet og fødsel. På den annen side gir sen fødsel moren større tillit til at hun vil være i stand til å oppdra barnet tilstrekkelig uten å spare på elementære ting, noe som sikrer babyens åndelige behov. Som et stort pluss, legges farens økte ansvar for barnet til her - som regel er sen fødsel for faren en stor sjanse til å realisere farskapet fullt ut.
Uansett årsak til sen fødsel, morhun må forstå at i en alder av seksti vil det faktisk være en tenåring ved siden av henne som trenger enorm hjelp. I mellomtiden kan foreldrene selv trenge hjelp. Den siste fødselen ble registrert i en alder av sytti, men er det verdt å dømme barnet til ensomhet?
