Lov påvirker forhold i samfunnetpå forskjellige måter: i noen tilfeller forbyr det, i andre, tvert imot, det forplikter, og i andre tillater det. Slik oppførsel i praksis og i teorien kalles vanligvis lovregulering.
De tre presenterte alternativene svarer faktisktil spørsmålet om hvordan loven regulerer, men avslører ikke hvilke midler den bruker til dette. Derfor ble det utviklet en institusjon innen juridisk vitenskap - mekanismer for lovregulering.
Konsept og bestanddeler
Mekanismen for lovlig regulering er et spesielt sett med måter som forhold i samfunnet styres på. Samtidig preges det av en rekke funksjoner:
- dette er alltid lovlige virkemidler;
- formålet med denne mekanismen er bare å oppnå legitim bruk av de tildelte rettighetene eller frihetene;
- Oppgaven med den aktuelle prosessen er å fjerne antatte, men ikke alltid obligatoriske, hindringer for utøvelse av rettigheter.
Gitt disse egenskapene, mekanismenjuridisk regulering kan defineres som et spesielt sett med midler for legitim implementering av rettigheter som brukes for å forhindre mulige problemer i implementeringen.
Forskere skiller, i tillegg til funksjoner, forskjellige klassifiseringer av det aktuelle fenomenet i henhold til kriteriene for rolle og type regulering.
Så, mekanismene for lovregulering, avhengig av type, er av to typer:
- generelt tillatt, denne kategorien inkluderer både direkte tillatelse og forbud der fagene er like;
- tillatelig - det viktigste og avgjørende emnet er autoriteten.
Avhengig av hvilken rolle, blir divisjonen utført på grunnlag av det generelle og individuelle. Så sistnevnte er rettet strengt mot en bestemt person, og de generelle dekker gruppen av alle fagene som helhet.
Som ethvert system har mekanismen sin egenstruktur, uttrykt i kombinasjonen av tre elementer. Så, mekanismen for juridisk regulering består av det juridiske forholdet som er underlagt påvirkning, rettsstaten som skal brukes, og loven om implementering.
Disse elementene er direkte relatert til handlingsstadiene til det aktuelle fenomenet.
Juridisk reguleringsmekanisme - implementeringsstadier
Som regel skiller juridiske lærde tre hovedfaser.
Det første trinnet hvorfra mekanismen begynnerlovregulering er definisjonen av rettsstaten. I denne forbindelse er gjenstand for regulering forpliktet til å velge nøyaktig hvilken juridisk oppførselsmodell han har til hensikt å følge. Det kan imidlertid være både tillatt og obligatorisk eller uoverkommelig. Et eksempel er regelen som forbyr berøvelse av en persons liv. I dette tilfellet refererer normen tydelig til delen av strafferetten.
Den andre fasen er rettet mot å identifisere det nødvendigejuridisk forhold. Sistnevnte er i hovedsak samspillet mellom individer i samfunnet. Fortsetter eksemplet ovenfor med normen, må mekanismen for lovlig regulering aktiveres i tilfelle en voldelig død av et individ.
Den tredje fasen er utstedelse av en handlinglovanvendelse. I dette tilfellet er den kompetente myndigheten i landet forpliktet til å fastslå alle objektive omstendigheter, bestemme hvordan den spesifiserte lovregelen tilsvarer det aktuelle rettsforholdet, og ta en bestemt beslutning i form av en lovhåndhevelseshandling. I lys av eksemplet ovenfor med normen og rettsforholdet, bør den tredje fasen se slik ut. Dommeren (som en representant for landet) er forpliktet til å fastslå fakta i saken, dvs. for å finne ut essensen av det opprettede rettsforholdet når det gjelder objektet og subjektsammensetningen. Videre er han siktet for å identifisere hvordan det spesifiserte innholdet samsvarer med den gjeldende normen, nemlig: om faktum om voldelig død er til stede, om det ble utført av det angitte emnet, etc. Hvis de to første trinnene samsvarer med hverandre, er det en setning å utstede en lovanvendelse.
Oppsummert skal det bemerkes at mekanismen for lovregulering er en flertrinns modell for lovanvendelse, hvis overholdelse fører til etableringen av et velfungerende lovsystem.
