Hvordan skrive en klage til anklageren?Et slikt spørsmål kan overhale alle før eller siden, siden ingen er forsikret mot brudd på rettighetene. I samsvar med loven er anklagers kontor det organ som undersøker ulike brudd. Før du kontakter denne myndigheten, bør du finne ut hvordan du skriver en klage til aktorens kontor.
Først bør utsagnet være riktigutpeker adressaten, siden Russlands anklagelsessystem har sitt eget hierarki og spesialiseringer, for eksempel militære, urbane mv. For det andre må du bestemme på skjemaet for innlevering av klagen (klage, forespørsel, erklæring). For det tredje er det nødvendig å være oppmerksom på tribunene med prøveapplikasjoner (i lobbyen på aktorens kontor), etter å ha studert hvilke, kan du få en ide om hvordan man skal klage til anklagers kontor riktig.
Teksten består som regel av tre seksjoner.For det første er hendelsene eller fakta som forårsaket klagen skissert, så er den nåværende situasjonen analysert (som ifølge søkeren er et brudd, etc.), til slutt foreslås det å utføre bestemte handlinger. Ofte er det et annet spørsmål: "Hvordan skrive en klage til anklagers kontor, for hånd eller på en datamaskin?". Det er ingen spesielle krav: begge alternativene er tillatt. Men du trenger å vite at den ulastelige teksten kan føre til at saken blir suspendert og la den være uten hensyn. I tillegg må du angi ditt fulde navn og adresse på bostedet: Anonyme søknader vil ikke bli vurdert.
Hvordan skrive en klage til aktor, på enkelt språkeller bruke juridiske vilkår? Dette er ikke grunnleggende. Det viktigste er at de oppgitte fakta bør være klare, og det bør ikke være florid, tvetydig, slang og støtende uttalelser. Klagen skal være så mye som mulig fakta som er direkte relevante for saken, angitt så objektivt som mulig. Dette vil legge til rette for og akselerere arbeidet til åklageren, og dermed mottakelsen av et svar. Du bør ikke overbelaste applikasjonen med unødvendig, urelatert informasjon: dette kan forvride kjernen i klagen og føre til feil beslutninger.
Hvordan man korrekt skriver en uttalelse til påtalemyndigheten, medmed bilag eller uten dem? Det er opp til søkeren å avgjøre. Som praksis viser, er det bedre å legge ved tilgjengelige bevis og lage passende notater om dem i teksten til klagen før signering. Det er bedre å sende kopier (helst sertifiserte), og ikke originaler, som kan være nødvendig i fremtiden i rettssaker.
I noen situasjoner trenger den ikke å skrive en ankefornuft, siden det ikke vil være noe svar. Vi snakker om klager over rettsavgjørelser eller gjentatte anker, som svar ble gitt tidligere. Hvis påtalemyndighetens svar ikke tilfredsstiller søkeren, kan han skrive til en høyere myndighet. Tatt anker i betraktning, kan aktor løslate ulovlige personer som er fengslet, protestere mot handlinger som strider mot loven, søke domstolen om kansellering, gi en ordre om å eliminere lovbrudd, treffe tiltak for å bringe gjerningsmennene for retten.
