Er suverenitetsuavhengighet eller en samling av rettigheter?

Suverenitet er den viktigste kategorienstats- og folkerett. Anerkjennelse av befolkningen, som et visst territorium historisk er tildelt, som en uavhengig juridisk enhet, er forbundet med tildeling av betydelige makter til folket.

Teoretikere krangler om innholdet i konseptet"Suverenitet". Definisjon av det som intern og ekstern uavhengighet av staten virker ikke helt riktig. Intern uavhengighet i denne saken blir ikke stilt spørsmål, siden folket delegerer makt til representative organer, og dermed gir dem administrative makter.

Kompleksiteten er karakteristikken for definisjonen"Ekstern suverenitet". Dette henger sammen med problemet med selve muligheten for å snakke om ethvert lands uavhengighet i sammenheng med globaliseringen. Tett utenrikspolitisk samhandling, handel, økonomisk aktivitet - alt dette forbedrer staters innbyrdes avhengighet fra hverandre. Det viser seg at hvert land formelt kan føre sin utenrikspolitikk i henhold til sin egen forståelse. Men suveren har faktisk mindre politisk tyngde hvis den ikke tilhører det internasjonale samfunnet som er dannet av moderne økonomiske ledere.

Bestemmer seg for å bli med i denne eller den foreningen,staten blir tvunget til å føre ikke bare ekstern, men også intern politikk på en viss måte, for å oppnå overholdelse av standardene som er etablert av organisasjonen.

Et av betingelsene for å akseptere dette eller detfellesskapet skal bringe nasjonal lovgivning i tråd med bestemmelsene i den internasjonale traktaten (e). Som regel øker disse dokumentene kravene til graden av beskyttelse av naturlige menneskerettigheter, men selve faktum av en tvangsendring i de nasjonale rettslige rammene på grunn av økonomisk og politisk nødvendighet setter tvil om suverenitet. Denne situasjonen fører til behovet for å søke etter en definisjon av den studerte kategorien som er mer dekkende for moderne realiteter.

Altså, folks suverenitet gir demevnen til å danne representative organer. Sistnevnte vil være utstyrt med makt takket være hvilken de kan føre innenriks- og utenrikspolitikk på vegne av og i befolkningens interesse. Således, i en smal forstand, reduseres suverenitetsbegrepet til en stats evne til å samhandle med andre land på den internasjonale arenaen på sine folks vegne: å godta traktater, inngå fagforeninger, etc.

Fremveksten og anerkjennelsen av nye stater har totype forutsetninger. Det internasjonale samfunnet kan anerkjenne uavhengigheten til en enhet som var en del av en annen, større suverenitetsbærer. Denne praksisen ble utført i den post-sovjetiske perioden, da innvandrere fra Sovjetunionen fikk uavhengighet. Suverenitet i dette tilfellet er erkjennelsen av utdanningens uavhengighet, som har opplevelsen av "statsskap". Eksempler på slike land er Georgia, Armenia, Latvia, Estland og andre.

Den andre måten å få uavhengighet erdet er en anerkjennelse av utdanningens suverenitet, som følgelig ikke har noen erfaring med å være en uavhengig stat. Så på territoriet til dagens Kirgisistan, Turkmenistan og Kasakhstan, før utgangen fra Unionen, var det ingen dannede formasjoner med samme navn.

Land fortjener spesiell oppmerksomhet, suverenitetsom er delvis anerkjent. Abkhasia, Sør-Ossetia, Transnistrian og Nagorno-Karabakh republikkene har ikke blitt anerkjent av det internasjonale samfunnet som uavhengige emner for utenrikspolitikk på omtrent 20 år.