Vet du hvordan staten skiller seg fra landet?Tross alt er vi vant til at begge begrepene er identiske. Dette er imidlertid bare tillatt på vanlig språk. Når disse ordene uttales av forskere eller statsvitere, legger de for eksempel forskjellige betydninger i dem. Det ville være fint å forstå dette for ikke å bli forvirret. Hvis du ser nøye etter, viser det seg at forskjellen mellom landet og staten er ganske stor. Selv om det er vanlige trekk, er det derfor den relative identiteten til konseptene oppsto.
Hva er en stat?
Eventuelle spørsmål må studeres ut fra definisjoner.Å forstå hvordan staten skiller seg fra landet, står vi umiddelbart overfor et problem. Faktum er at vitenskapen ikke har nådd full enighet om å tyde siste termin. De fleste eksperter bruker en ganske forvirret og kompleks forklaring. Etter deres mening er staten en politisk enhet som etablerer regler på et bestemt territorium og har suverenitet. I tillegg har den et styringsapparat, inkludert mekanismer for tvang og beskyttelse. Enig, det er ennå ikke klart hvordan staten skiller seg fra landet. Tross alt tilskriver vi ganske sikkert alle de oppførte skiltene til sistnevnte. Har ikke landet hær, politi, regjering? Så hva er forskjellen?
La oss grave dypere.Ordet "stat" stammer fra Russland. I eldgamle tider styrte prinsene landene. De kalte den viktigste "suveren". Han var den øverste dommeren for alle innbyggerne i territoriet. Forresten, "suveren" kommer fra "herre". Det vil si at prinsen, og senere kongen, ble anerkjent som Guds guvernør på jorden. Det viser seg at begrepet "tilstand" etymologisk har en åndelig essens. Dette er egentlig ikke en mekanisme, som forskere forklarer oss.
Statlige tegn
Kennerne bestemte seg for å kalle landet et land,som har politiske grenser. Den har, i motsetning til staten, ikke suverenitet. Det vil si at den er i en underordnet posisjon i forhold til en annen makt. Kan ikke ta uavhengige (suverene) beslutninger. Et eksempel på land er De britiske jomfruøyene. Dette territoriet har grenser. Men hun styres av dronningen. Det viser seg at landets uavhengighet fra andre stater er fraværende. Hun har en suzerain, en suveren herre. Staten er preget av følgende funksjoner:
- tilstedeværelsen av makt som handler på vegne av folket (offentlig);
- publisering av lovgivningsakter som regulerer samfunnets liv;
- økonomisk uavhengighet;
- symbolikk og ett offisielt språk.
Suverenitet
Å finne ut hvordan staten skiller seg fra landet, vivi vil absolutt møte spørsmålet om uavhengighet. Tross alt er det symboler, økonomi, som byråkrati og politi i land. Men de tilhører ikke folket, de jobber ikke for å realisere borgernes ambisjoner og ambisjoner. Det viser seg at hovedtrekket ved staten er landets uavhengighet fra andre stater, avvisning av å krenke samfunnets vilje. Og det kommer til uttrykk gjennom en folkeundersøkelse. Enkelt sagt, folk velger representanter som er forpliktet til å jobbe for å fremme sine interesser. Eller denne funksjonen utføres av eliten, som spiller en avgjørende rolle etter fødselen. Imidlertid tillater ikke enhver talsmann for folks vilje innblanding utenfor staten i statens anliggender. Hvem som tar avgjørelser er forresten avhengig av det politiske systemet. Det er to viktigste. Mer om dem.
Regjeringsformer
Historien viser oss at makten i Russland førrevolusjon og etter ble den arrangert på forskjellige måter. I Storbritannia er det konsentrert i hendene på dronningen, i USA er det delt mellom presidenten og parlamentet. Det er land der statsoverhode bare utfører representative funksjoner, og et valgt organ tar alvorlige avgjørelser. Det skjer også omvendt. I Russland er for eksempel det meste av makten konsentrert i presidentens hender. Og i Tyskland godtar en person som har et lignende innlegg bare utenlandske gjester og deltar i andre offentlige arrangementer. Avgjørelsene tas av kansler. Regjeringsformene er som følger:
- monarki (enevelde);
- republikk (demokrati).
I det første tilfellet leder en person samfunnet,som mottar denne retten ved arv (for det meste). I republikken tilhører makten folket, som delegerer det til sine representanter gjennom en folkebeslutning.
konklusjon
I den moderne verden blir begrepsforskjellenvanskeligere. Noen eksperter sier at det ikke er praktisk mening i hvordan begrepet et land skiller seg fra en stat. Faktisk, over mange territorier, mottar store selskaper makt. De tar bort suverenitet på lur, og bruker hovedsakelig økonomiske instrumenter. Bedøm selv hva slags uavhengighet vi kan snakke om hvis staten skylder mer enn den tjener på et år. Og det er mange av dem i verden. På fingrene på den ene hånden kan man liste opp maktene hvis statsgjeld er betydelig mindre enn BNP. Derfor er verdenspolitikken så komplisert.
