Hva er tross alt administrative juridiske forhold? Dette er sosiale relasjoner som bare oppstår i ferd med å implementere normene i en spesifikk lov, det vil si administrative.
Elementene i rettsforholdet, så vel som deres tegn, er forskjellige. Det siste skal inneholde:
- fortsetter innen statsfeltet. ledelse;
- Deres emne må nødvendigvis være utstyrt med statsmakter som har en administrativ og utøvende karakter;
- handlingene til fagene som er nevnt over er juridisk imperialistiske;
- administrative tvister når retten bare i enkeltsaker. Imidlertid kan avgjørelsen som er truffet i denne forordningen ved domstolen under noen omstendigheter ankes;
- parten som krenket forvaltningsrettens normer er ansvarlig overfor ingen andre, nemlig overfor staten.
Administrative juridiske forhold har sine egnestruktur. Elementer er gjenstander og selvfølgelig fag. Elementene inkluderer også innhold, der de juridiske og materielle aspektene skilles ut. Det skal bemerkes at forsøkspersonene er deltakere, gjenstanden for lovbruddet og rettsforholdet er en klar fordel. Personen selv kan ikke være et objekt.
Det direkte objektet for administrative juridiske forhold er en persons handling eller hans oppførsel, siden det er gjennom handlingen mennesker påvirker verden rundt seg.
Faget er en person som er utstyrt med visse plikter og rettigheter. Han må være kompetent.
Emner er noen ganger delt inn i to grupper. Den første inkluderer organisasjoner, den andre - innbyggere. Noen advokater anser denne inndelingen som mislykket, siden deltakeren i rettslige forhold ikke er nøyaktig definert.
Konseptet "borger" er assosiert med en gruppesubjektive plikter og rettigheter. Den sosiale statusen til en bestemt person har ingenting med det å gjøre. Legg merke til at noen av rettighetene hører til oss i utgangspunktet, og noen skaffer vi oss selv. Begge deler er viktige.
Organisasjoner - strukturelle enheter og deres arbeidskollektiv. Det er ikke nødvendig å likestille kollektive fag og juridiske personer, siden det er mange forskjeller mellom dem.
Det er ikke uvanlig at advokater prøver segidentifisere begrepene "juridisk enhet" og "kollektiv enhet". La oss merke med en gang at det er mange forskjeller mellom disse konseptene. Den første er mye bredere enn den andre, siden den selvfølgelig dekker flere fag.
Administrative juridiske forhold kan ha oget slikt fag som en tjenestemann. Situasjonen er spesifikk ved at den uavhengig tar beslutninger som innbygger, men handler i interessene og på vegne av enhver organisasjon.
Administrative juridiske forhold har spesifikke funksjoner. Her er de:
- sfæren de legger sammen erganske spesifikk. Vi snakker direkte om den offentlige forvaltningens sfære. Det er viktig å merke seg at de kan oppstå ikke bare i forbindelse med denne ledelsen, men også i forbindelse med den. Poenget er at de eksisterer selv når det ikke er noen kontrollhandling, men en viss forberedelse er i gang for det, det vil si at lovens normer blir søkt, dokumenter blir samlet inn, og så videre;
- tilstedeværelsen av et obligatorisk emne i dette tilfelleter påkrevd. Poenget er at uten emnet, som er utstyrt med stats- og maktmakter, kan det ikke være spørsmål om noen administrative juridiske forhold;
- ovennevnte enhet er forpliktet til å handle lovlig med myndighet;
- initiativet kan bare komme fra en side. Om den andre parten er enig eller ikke, det betyr ikke noe i det hele tatt.
Civil Code sier at administrative tvisterløst uten å henvise saken for retten, men enhver avgjørelse truffet på denne måten kan likevel ankes i retten. Avslag på anke er umulig.
