/ / Artikkel i straffeloven i Den russiske føderasjonen "Trussel": typer kriminalitet, straff

Artikkel i straffeloven "Trussel": typer kriminalitet, straff

I samfunnet er det ikke bare utbredtfysiske, men også psykiske overgrep. Trussel er en av de mest kjente formene for psykisk skade. Artikkelen i den russiske føderasjonens straffelov avslører denne forbrytelsen og fastsetter sanksjoner for den. Det er konseptet med en trussel som vil bli vurdert i denne artikkelen.

Objektiv side av forbrytelsen

Hensikten med den presenterte kriminaliteten er bare én.Dette er prinsippet om menneskelig ukrenkelighet (han må ikke bli skadet). Den objektive siden skiller seg også ut her. I henhold til artikkelen "Trussel" i den russiske føderasjonens straffelov (artikkel 119), inkluderer denne parten en form for å bringe informasjon til offeret om mulig skade eller drap. Skjemaet kan være skriftlig, elektronisk, muntlig eller annet. Ofte demonstrerer en kriminell et våpen som han er i stand til å drepe eller skade helse, gjør visse bevegelser, etc.

En trussel kan bare vurderes hvishvis det er spesifikt og ekte. Konkretitet forutsetter lovbryterens entydige intensjoner om å begå drap eller skade helsen. Virkeligheten forekommer imidlertid i to former: subjektiv og objektiv. Subjektivt sett kan en reell trussel neppe medføre flere alvorlige handlinger. I slike tilfeller regner gjerningsmannen bare med å skremme offeret. En objektiv reell trussel forutsetter eksistensen av forhold der den kriminelle faktisk kan oppfylle sine intensjoner.

Den subjektive siden av forbrytelsen

Fra artikkelen i den russiske føderasjonens straffelov "Trussel" kan man også trekke fremden ene siden av forbrytelsen - denne gangen subjektiv. Eksperter på lovområdet anser gjerningsmannen selv som tema for trusselen. Enhver person som er minst 16 år kan opptre som sådan. Det er også verdt å merke seg at lovbryteren må være tilregnelig, det vil si psykisk frisk.

trusselartikkel i straffeloven i Den russiske føderasjonen

Hva er karakteristisk for den subjektive sidenforbrytelser? Artikkelen i den russiske føderasjonens straffelov "Trussel" refererer til direkte forsett. Gjerningsmannen må være klar over at trusselen inneholder intensjonen om å skade eller til og med begå drap. Det samme gjelder offeret. Hvis han ser på trusselen som reell, så har den subjektive kriminelle siden en fullverdig karakter.

Spesifikasjonene om forbrytelsen

Offeret kan sende inn en politianmeldelsei henhold til artikkelen i straffeloven i Den russiske føderasjonen "Trusler" bare hvis det er all grunn til å tro at lovbryteren klart har indikert sine intensjoner. Det er ønskelig at ikke bare offeret, men også en rekke andre personer hørte om intensjonene om å bruke fysisk makt. Borgere som møter i rettssaken som vitner, vil i vesentlig grad bidra til tidlig sanksjonering av lovbryteren.

Artikkel 119 i den russiske straffeloven sier at trusler mot en persons slektninger også regnes som en forbrytelse. Dessuten kan offeret her være både hovedpersonen og hans slektninger.

trusler artikkelen i den russiske føderasjonens straffelov

Nylig presenterte Høyesterett en rekke faktorer,som kan bestemme virkeligheten av trusler. For det første er det motiver. Hvis lovbryteren ikke bare "tuller", men har en reell motivasjon for drap eller skade, vil den objektive siden av forbrytelsen være mye mer fullstendig. For det andre er det informasjon om identiteten til lovbryteren. Trusler kan komme fra en eldre kvinnelig lærer eller fra en arbeidsledig borger som nylig har blitt løslatt fra fengsel. Det er ikke vanskelig å avgjøre hvem akkurat her kan være forbryteren. En annen viktig faktor gjelder aksept av trusler fra offeret selv og hans slektninger. Her er det viktig å fastslå om en innbygger som mottar trusler anser seg selv som et offer.

Ervervende omstendigheter

En trussel kan komme fra en rekke kilder.Vanligvis er forbrytelsen forbundet med et ønske om å ta hevn eller bare skremme. Det er imidlertid faktorer som vil forverre situasjonen betydelig. Artikkelen i den russiske føderasjonens straffelov "Trussel mot liv og helse" snakker om følgende motiver:

  • Nasjonal;
  • religiøs;
  • politisk;
  • rasemessig;
  • verdensbilde eller ideologisk.

 artikkel i straffeloven i Den russiske føderasjon trussel mot liv

Oppfordring til hat i alt som presenteressfærer vil styrke sanksjonene betraktelig. Videre kan retten utstede et forbud mot muligheten til å inneha enhver profesjonell stilling i en viss periode.

Godkjennelse

Til slutt er det verdt å ta hensyn til sanksjonene,som er etablert av artikkelen "Trusler" i straffeloven i Den russiske føderasjonen. Straffen for en forbrytelse av denne typen er fastsatt i del 1 i artikkel 119 i den russiske føderasjonens straffelov. Her er hva du skal markere her:

  • begrensning av friheten i opptil 2 år;
  • obligatorisk arbeid opptil 480 timer;
  • arrestere opptil seks måneder;
  • fengsel opptil 2 år;
  • obligatorisk arbeid inntil 2 år.

 trusler om straff av straffeloven i Den russiske føderasjonen

Del 2 i artikkelen "Trusler" i den russiske føderasjonens straffelov gir sanksjoner for en grov kriminalitet. Faktisk har alle typer sanksjoner som presenteres her blitt økt:

  • begrensning av friheten opptil 4 år;
  • fengsel inntil 3 år;
  • et forbud mot å inneha en stilling.

Forskjellen mellom en trussel og drapsforsøk

Når man studerer strafferett, mange borgereforvirre to helt forskjellige forbrytelser - forsøk og trussel. Samtidig er det slike situasjoner at selv profesjonelle advokater ikke kan skille mellom disse to former for kriminalitet.

 trussel om represalier artikkelen til cc rf

Hva er forskjellen mellom en trussel og et attentatforsøk?Det ser ut til at alt er ganske enkelt. Hvis en person ikke går fra ord til handlinger, er dette en trussel. Hvis han går over, men han ikke lykkes, så er dette et drapsforsøk. Ett eksempel fra rettspraksis kan nevnes.

Etter en krangel pekte en innbygger en pistol motkroppen til en annen og sa: "Si farvel til livet." Hvordan vurdere denne situasjonen? Pistolen kan ha blitt lastet og rettet direkte mot offerets bryst. Er det et forsøk her, eller er det bare en trussel om vold? Artikkelen i den russiske føderasjonens straffelov kan ikke gi svar på dette spørsmålet, og derfor må advokatene selv finne ut av det. I den presenterte situasjonen må du ta hensyn til hvordan situasjonen ble løst, samt hvilken hensikt synderen hadde. Så hvis han fjernet pistolen selv, kan vi snakke om en trussel. Hvis en tredjepart bidro til å løse konflikten, som dessuten reddet offeret fra mulig død, kan retten se på situasjonen som et drapsforsøk.