Omtrent på samme tid, når du er på røykere i løpet avvirkelig forfølgelse begynte rundt om i verden, kloke kinesere kom med et apparat som mest nøyaktig simulerer røykeprosessen. Den elektroniske sigaretten ga en mulighet for røykere til å konsumere nikotin på en nærmest kjent måte, samtidig som de bevarte de maksimale sensasjoner og tilhørende vaner som er forbundet med røyking - alt det verken tyggegummi, gips eller tabletter kunne gi. Nyheten om den mirakuløse oppfinnelsen spredte seg øyeblikkelig over hele røykeverdenen, og tusenvis av mennesker hastet med å kjøpe den ønskede nyheten. Samtidig blir disse produktene nesten aldri annonsert noe annet enn på Internett, og selv det å selge dem i en rekke land er ennå ikke tillatt, og legenes kommentarer om elektroniske sigaretter er veldig behersket og usikre. Eksperter sier verken ja eller nei, og forbrukere er fortsatt forvirrede: så hva er en elektronisk sigarett - skade eller fordel?
Bare nikotin og ikke annet enn nikotin
Det legene har lyktes med, er å maleskade fra vanlige sigaretter. Takket være deres innsats (veldig nyttig og nødvendig, må jeg innrømme), er det store flertallet av befolkningen godt klar over den møkka som røykere forgifter seg selv med. Nikotin, hvis dråpe, som du vet, er dødelig for en hest, ser ut til å være nesten det minste av ondskap i sammenligning med forbrenningsprodukter - her har du arsen og hydrosyansyre, bly og kreftfremkallende stoffer. Sigarettrøyk korroderer luftveiene, luftrøret og slimhinnene. Listen over sykdommer forårsaket av røyking er lang og forferdelig, dommen er hard, gjengjeldelse er uunngåelig.
Og på bakgrunn av alt dette marerittet "alt i hvitt"en elektronisk sigarett vises. Ingenting brenner, i stedet for kaustisk røyk - ufarlig damp, ingen tjære, ingen kreftfremkallende stoffer eller annen møkk. Nikotin alene - og ikke annet enn nikotin. Og produsentene går enda lenger, og nå kan du kjøpe helt ikke-nikotinvæske for påfylling av elektroniske sigaretter. En sigarett blir til en vanlig inhalator, gjennom hvilken en person puster dufter, mens den reproduserer røykeprosessen nøyaktig. Så hva er en elektronisk sigarett - skade eller fordel? Det virker ikke så ille!
Jeg røyker, men jeg plager ingen
Selvfølgelig er nikotin heller ikke en sukkersirup, altsåhva du skal si spesifikt om fordelene med elektroniske sigaretter for helsen til personen som røyker dem, er kanskje ikke helt riktig. Og om fordelene for andre? Når du bruker elektroniske sigaretter, forsvinner begrepet “passiv røyking” helt, fordi i sin fordamper blir væsken omdannet til damp, som røykeren inhalerer og puster ut. Damp er ikke røyk, den inneholder ikke forbrenningsprodukter, den er ufarlig for andre, har ingen lukt og løses umiddelbart opp i luft, i motsetning til en røykskjerm. Mange steder hvor røyking er forbudt, for eksempel på restauranter og om bord på fly, er det tillatt å røyke en elektronisk sigarett, siden det ikke plager andre mennesker. Brannmannskapets viktigste bugbear - røyking i sengen - i tilfelle av en elektronisk sigarett slutter også å være en risikofaktor, fordi den ikke brenner når røyken ikke drar på; hva er der - det brenner ikke i det hele tatt!
Så hva er en elektronisk sigarett - skade eller fordel? I hvert fall for andre er fordelene åpenbare.
Utilstrekkelig studert eller uønsket å studere?
Hovedargumentet fra motstandere av elektroniske sigaretterDet høres overraskende ut "tannløs" - deres effekt på kroppen, sier de, er ennå ikke studert tilstrekkelig. Samtidig hevder noen forskere som på eget initiativ undersøkelsen av væskenes sammensetning for elektroniske sigaretter, at det ikke er noe farlig i dem - ingen kreftfremkallende stoffer, ingen dietylenglykol eller noe annet som provoserer utvikling av kreft eller andre sykdommer. I disse væskene er det faktisk ikke så mange stoffer - i tillegg til nikotin, som alt er klart med, er dette hovedsakelig smakstilsetninger som vellykket brukes selv i matindustrien.
Det antas at forskningsrepresentanter detkalt "offisiell" medisinsk vitenskap viser ikke noe, fordi de ikke blir utført. Det er ingen slik ordre - den er ikke interessert i at verken en kraftig tobakklobby risikerer en farlig konkurrent, eller at regjeringer risikerer å miste inntekter fra å selge tobakk. Og i så fall vil spørsmålet om hva en elektronisk sigarett er - skade eller fordel - fortsatt henge i lufta i lang tid med tobakksrøyk, selv om den kunne ha blitt til damp i lang tid, gi de samme WHO klare og entydige svar.
