/ / Analyse av diktet Bryusovs "Dagger". Et slående eksempel på russisk classicisme

Analyse av Bryusovs dikt "Dagger". Et levende eksempel på russisk klassisisme

Til tross for at Valery Bryusov hadde en direkteholdning til symbolikk, men en av hans strålende kreasjoner tilhører russisk klassisisme. Diktet "Dagger" ble skrevet i 1903, det er dedikert til Mikhail Yuryevich Lermontov og Alexander Sergeyevich Pushkin - to store forfattere som ga sitt liv til kampen mot autokratiet, som i sine verk opplevde spørsmål om frihet og også dikterens rolle i samfunnet.

analyse av diktet til bryusovs dolk
Analyse av Bryusovs dikt "Dagger" tillatertegne noe parallelt med arbeidet med samme navn av Lermontov. Valery Yakovlevich brukte bare en metafor i sitt arbeid, og sammenlignet bladet med en poetisk gave. Etter hans mening bør alle være flytende i det skarpe gjengjeldelsesvåpenet. Bryusov mener at ordet har veldig stor innflytelse, det eneste spørsmålet er om dikteren selv ønsker å finpusse sine ferdigheter og formidle diktenes skjulte betydning til samfunnet slik at de er forståelige og tydelige.

Analyse av Bryusovs dikt "Dagger" tillaterse forskjellene mellom forfatterens og hans forgjengers verdenssyn - Pushkin og Lermontov. Alexander Sergeevich og Mikhail Yuryevich mente at dikteren skulle skrive dikt for folk, uten å ta hensyn til hindringer og misforståelser. Men Valery Yakovlevich mener at det er meningsløst å snakke om høye saker hvis folket er i fangenskap. Digteren kan ikke forandre noe før folk selv prøver å bli kvitt byrden. Forfatteren må underkaste seg den offentlige mening, og ikke omvendt.

bryusov dolk
Valery Yakovlevich forstår det alene hankan ikke gjøre noe. En analyse av Bryusovs dikt "Dagger" viser at forfatteren tildeler dikteren rollen som en utenforstående observatør og opphever enhver betydning av litteraturen. Forfatteren må delta i kampen når folkelig uro bryter ut. Valery Bryusov skrev "Dagger" med tro på endringen i den politiske situasjonen i landet. Mange mener at han hadde framsynsgaven, for det skjedde en revolusjon to år etter å ha skrevet diktet.

Valery Yakovlevich spådde en endring i offentligheteninformasjon bestemte han tydelig selv hvilken side han ville spille på. En analyse av Bryusovs dikt "Dagger" lar oss forstå at forfatteren beundrer arbeidet til Lermontov og Pushkin, og innser at verkene deres var mer betydningsfulle for samfunnet enn hans verk. Valery Yakovlevich velger folks side, men han kan ikke selv forklare hvorfor han gjør det. Mikhail Yurievich og Alexander Sergeevich var på en gang en kobling mellom forskjellige samfunnslag, men det er ikke Bryusov selv.

vers bryusov dolk
Poeten er ikke stolt av arbeidet sitt, fordi hanikke i stand til å endre noe. Det er ingen oppfordring til handling i arbeidene, tsarregimet tar ikke hensyn til dem. Bryusovs vers "Dagger" understreker nok en gang at han er en "songwriter of struggle", mens dikteren innser at han mangler Lermontovs fritt tenking og Pushkins frimodighet. Valery Yakovlevich er ikke i stand til å lede mengden, å bli dens ideologiske leder, hans skjebne er å akseptere publikums vilje og oppløses i den grå massen.