Spørsmålet om hva som er et stempel antyder merett svar. Og den figurative betydningen av ordet åpner generelt for det mest interessante emnet for litterære klisjeer. Siden vi har en så fantastisk mulighet, la oss ikke gå glipp av muligheten til å snakke om platitude.
Konseptinnhold
Betydningen av ordet "stempel" kan ikke fanges opp ved en definisjon. Ordboken antyder følgende:
- Et verktøy som lar deg lage ferdige serieprodukter ved å bruke trykk eller preging fra emner.
- Verktøy for å lage seler. Vanligvis inneholder den tekst, tegning eller bilde. For eksempel navnet på organisasjonen som har utstedt dette eller det dokumentet.
- Et inntrykk som er til stede i et dokument som er direkte relatert til enheten.
- Utbredt mønster.
Hvis det ikke var en fjerde betydning av ordet, daDet ville ikke være noe spesielt å snakke om. Men vi var heldige, og i sammenheng med emnet "Hva er et stempel?" du kan diskutere hackneyed litterære setninger. Og la oss også tenke: er banaliteten så ille som det antas? Men først en ting til.
Erstatter ordet "stempel"
Kan en person finne et synonym eller ikke - her,noe som er viktig når det gjelder den faktiske forståelsen av visse ord. Så at leseren ikke har noen problemer med dette partituret, tilbyr vi ham en liste over synonymer. Som en påminnelse vurderer vi ordet "stempel":
- printing;
- stemple;
- mal;
- klisje;
- stereotype.
Som du kan se, er valget ikke rikt. 3 av 5 erstatningsord er figurative. Nå kan du komme til den morsomme delen.
Litterære platitude
Hva er et "stempel" skriftlig, og hvorfor er det så ille? Dette er et interessant spørsmål å diskutere. Men først, la oss gi eksempler på hackneyed-setninger.
- Moskva er gylden;
- femme fatale;
- langbeint blondine;
- frosten ble sterkere;
- grått som en harrier.
I poesi faller også "frost" av favør - deresdu kan ikke rime med "roser". Og hvis en person tenker å kombinere ordene "kjærlighet" og "blod", er det ingen frelse for ham. Det er vanskelig å si hvorfor frostene falt i en slik skam, kanskje det handler om det tøffe klimaet, hvem vet. Forresten, "roser" og "frost" var vanlig selv i tiden til A.S. Pushkin. Tro meg ikke? Les "Eugene Onegin".
Den viktigste klagen på platitude er at den inneholderdet er ikke noe personlig, individuelt søk etter forfatteren. En "forfatter" eller "poet" av denne typen tar ganske enkelt en ferdig form og gir den videre som sin egen oppfinnelse, som motsier selve ideen om kreativitet.
Tilsynelatende, basert på det velkjente uttrykket “frostble sterkere "Anna Akhmatova skapte sin egen lesning i en hån mot ham: stedet for" frost "ble tatt av" sinnssykdom "og følgende kom ut:" sinnssykdom ble sterkere. " Ganske populær taleomsetning nå, som ennå ikke har hatt tid til å kjede seg.
Nå er det klart hva et stempel er, men la oss se på den andre siden av mynten (en annen klisjé, er det ikke?).
Hvorfor skal du ikke forakte klisjeer?
Med forfattere og poeter er alt klart, fordi deres arbeid- litteratur. De må møysommelig smi sin egen stil. Men hva skal resten, for eksempel mennesker som ikke har noe med litterært arbeid å gjøre, gjøre? Denne nisjen er fylt. Det er bøker som i prinsippet er skrevet på et ganske uoriginalt, banalt språk. Vi vil selvfølgelig ikke navngi forfatterne, for ikke å fornærme noen. Men de finner både leserne og markedet deres, i tillegg sover noen mennesker godt om natten takket være dem. Banalitet er med andre ord et språk som er tilgjengelig for nesten hvem som helst, uavhengig av kjønn, alder og utdanningsnivå. For eksempel kan en bok i "cool action" -genren, hypotetisk, leses og forstås av enhver person fra 15 til 95.
Det er også et «thrifty moment» i klisjeen.Ja, «femme fatale» eller «langbenet blondine» er sarte fraser. Du kan til og med tenke på en erstatning for dem, men noen ganger, i jakten på originalitet, går forfatterne til den andre ytterligheten - de blir ikke forstått.
Folk som tyr til litterære klisjeer isett, reduser tiden det tar å forstå hverandre. For det er en viss mennesketype bak uttrykket «blond med blå øyne». Dermed er det umiddelbart klart hvem vi snakker om.
Vi håper vi har lykkes med å vise den definisjonen"Stempel" (betydningen er allerede kjent) bør ikke alltid tolkes på en negativ måte, fordi banalitet også har rett til liv og en plass i språket. Fraseologismer kan tross alt også i en viss forstand tolkes som "veltråkkede stier", men uten dem er det vanskelig å forestille seg eksistensen av levende tale.
