SOM.Griboyedov skrev et skuespill som var inkludert i samlingen av klassisk russisk litteratur. I det beskrev han veldig nøyaktig de sosiale lastene som er iboende i det moderne samfunnet. Derfor er et essay om arbeidet "Woe from Wit" et must i skolens læreplan.
Kort om karakterene i stykket
Forfatteren klarte så nøyaktig og levende å formidlekarakterene til heltene hans, beskrev så treffende sine perverse egenskaper at de ble vanlige substantiver (Famusov, Molchalin). I essayet om verket "Woe from Wit" vil det være viktig å gi en kort beskrivelse av karakterene og skrive om hvilke upartiske kvaliteter de har.
Faren til Chatskys elskede, Sophia, Famusov erpersonifiseringen av beundring for de som har en høy sosial posisjon. Derfor vil han at jenta skal gifte seg med Skalozub. Pavel Afanasevich elsker å undervise den yngre generasjonen og setter onkelen som et eksempel. Han forsvarer nidkjært tradisjoner og er veldig avhengig av andres meninger. Famusov anser heller ikke å glede mer innflytelsesrike mennesker som skammelige. Pavel Afanasevich er en forsvarer av grådighet og servilitet.
Molchalin er derimot et bilde av en kynikeren person som er klar til å gjøre hva som helst for å få promotering. Han mener at du må være stille når innflytelsesrike mennesker skjeller på deg. Skalozub er en uvitende, uhøflig person som avviser kraftig alt nytt.
Og disse karakterene er akkurat problemet.samfunn. På grunn av slike personligheter i samfunnet er det slike fenomener som korrupsjon (fordi de anser det som riktig å ta penger for hjelp), byråkrati, motstand mot fremgang, beundring for mer vellykkede mennesker. Alle disse ulempene eksisterer også i det moderne samfunnet.
Chatskys bilde
I essayet om verket "Woe from Wit"det er umulig å ikke skrive om hovedpersonen - Chatsky. Etter å ha ankommet etter flere år i utlandet håpet han å finne støtte til sin tro. Men han må konfrontere hele Famus-samfunnet.
Leseren som er kjent med historien vil merke seg detChatskys synspunkter har en viss likhet med Decembrists synspunkter. Han forakter alle de idealene som Famusov og Molchalin tilber, og har en negativ holdning til livegenskap. Chatsky forkynte ideene om humanisme, opplysning, tankefrihet, som skulle erstatte utdaterte synspunkter.
I motsetning til andre karakterer er han ikke reddå uttrykke sin mening åpent, noe som sjokkerer samfunnet samlet på Famusovs. Og i vår tid er det slike ekstraordinære personligheter som ikke er redd for å utfordre opinionen. Og akkurat som Chatsky, forstår de rundt dem ikke og godtar ikke deres synspunkter.
Forholdet mellom Chatsky og Sophia
Når du skriver et essay basert på arbeidet til A.S.Griboyedovs "Woe from Wit", det skal bemerkes at hovedpersonen er bekymret ikke bare fordi samfunnet der han befant seg var uvitende, innbitt, men også på grunn av skuffelse over sin elskede. Hovedmålet med Alexander Andreevichs retur til Russland var hans intensjon om å gifte seg med Sophia. Men jenta foretrakk Molchalin framfor ham.
Sophia var ikke en dum ung dame, men i hennemiljøet hadde ikke individer med en rik indre verden som ville ha inspirert henne med høye idealer. Derfor falt hun under påvirkning av Famusov og vendte oppmerksomheten mot Molchalin. Jenta merket ikke hans mangler, for henne var han den perfekte personen.
På samme måte idealiserte Chatsky henne, som ikke gjorde detkunne tro at Sophia ikke forsto at Molchalin var en kynisk person. Men det som skader ham mest, er at hun spredte et rykte om galskapen hans, noe som ikke var sant. Det var da Chatsky endelig ble desillusjonert av Sophia. I noen temaer i essayene på verket "Woe from Wit" foreslås Griboyedov AS å skrive om kjærlighetslinjen i stykket. Fordi hun spiller en viktig rolle i å avsløre karakterene til heltene.
Betydningen av tittelen på stykket
I et essay om verket "Woe from Wit" er det viktigprøv å forstå tittelen på stykket. Det er godt å være smart, ikke sant? Ja, men hvis det er mennesker som har samme intellektuelle nivå og forstår din tro. I stykket er Chatsky blant de menneskene som ikke prøver å tenke selv, de låner all sin tro fra andre. De utvikler seg ikke som individer og forstår ikke engang dette.
Chatsky ser all deres uvitenhet, hardhet,prøver å formidle til dem at det er galt å leve slik, men ingen prøver å forstå ham. Derfor er hovedpersonen så vanskelig blant menneskene rundt ham, fordi han ser og forstår alt. Å skrive på verket "Woe from Wit" er en mulighet til å se på miljøet fra utsiden, reflektere over dine egne synspunkter og prøve å gjøre de kjære bedre.
