Alle vet at slaveri er et systemforhold i samfunnet, når en person har eiendomsretten til andre mennesker. Imidlertid vet ikke alle at det finnes forskjellige typer av dette fenomenet. For eksempel patriarkalsk og klassisk slaveri. Hver type har sine egne konseptuelle forskjeller. La oss finne ut hvordan klassisk slaveri skiller seg fra patriarkalsk, og finne ut essensen av disse begrepene.
Definisjon av slaveri
Vi må forstå hva dette begrepet generelt betyr, før vi går videre til nyansene som skiller klassisk og patriarkalsk slaveri. Vi vil prøve å gi definisjonen av begrepet så bredt som mulig.
Som nevnt ovenfor er slaveri detden alvorligste formen for underordning av en person til en annen, når han går over i privat eiendom til en person som kalles slaveeieren. Imidlertid var det også statlige former for slaveri. I det store og hele forblir slavers juridiske status, selv i dette tilfellet, uendret. Bare eieren av slaven er ikke en person, men staten. Men statsmakt er ofte også representert av en egen person: en konge, keiser eller en annen hersker. En lignende form for slaveri blomstret i det gamle Østen.
Marxismens posisjon
I følge Karl Marx klasseteori,slaveri er den aller første form for utnyttelse av en person av en annen. Faktisk var slaven et produksjonsmiddel. Det var produksjonsforholdene basert på utnytting av slaver av mestere som tjente som det grunnleggende grunnlaget for slavesystemet som hersket i verden frem til midten av det første århundre e.Kr.
Selv om økonomisk teori er for tidenMarx gir kritikk fra mange forskere, men de fleste av dem er likevel enige om at begrepet slaveri av forfatteren av Capital har blitt avslørt ganske nøyaktig og grundig.
Kilder til slaveri
Det er en rekke kilder som en strøm av slaver gikk til slaveeierne. De vanligste inkluderer:
- kriger;
- piratkopiering;
- gjeldsslaveri;
- selge deg selv eller familiemedlemmer til slaveri;
- transformasjonen av frie bønder til statsslaver;
- blir født i slaveri.
En detaljert beskrivelse av måtene å gjøre fri til slaver
Kriger er sannsynligvis kilden til slaverisom oppsto før resten. Imidlertid ble krigsfanger til slaver gjennom historien til den antikke verden, og også delvis i middelalderen og til og med i den nye tiden. Kriger mellom forskjellige stammer skjedde allerede før fremveksten av stat. Først ble fangene rett og slett drept, for når man i beste fall brukte dem som arbeidsstyrke, kunne man håpe at de bare kunne mate seg selv. Men da prosessen med produksjon og dyrking av land nådde et nytt teknisk nivå, ble det skapt betingelser for å skape et overskuddsprodukt, og dermed forutsetningene for utnyttelse av en person av en annen. Selv om slaveri først fikk betydelig utvikling etter at statene ble dannet og et kraftig tvangsapparat ble opprettet som kunne kontrollere slaver og undertrykke opprør.
Piratkopiering og kidnapping gjelder også foren av de tidligste kildene til slaveri. I noen regioner i verden eksisterer imidlertid denne formen for å gjøre frie mennesker til slaver den dag i dag.
Gjeldsslaveri oppsto allerede i løpet aveksistensen av stater. Hvis en person ikke kunne betale sine forpliktelser, ble han og familien til slaver. Funksjonene til kontroll over denne prosessen ble betrodd staten.
Det var også tilfeller der en person ikke var ii stand til å mate seg selv eller familien. Dermed ble han tvunget til å selge seg frivillig i fangenskap. Han kunne gjøre dette med alle familiemedlemmene han var leder for. Patriarkalsk slaveri er nettopp den fullstendig avhengige staten til alle familiemedlemmer på hodet.
Også staten kunne lovlig gjøre gratis bønder til slaver. Denne formen for slaveri var spesielt utbredt i det gamle Østen.
Fødselen av patriarkalsk slaveri
Den patriarkalske formen for slaveri, i henhold til tilgjengeligifølge historikere, stammer fra det gamle øst. Det var der, på landene til den såkalte Fertile Crescent, at forholdene for produksjon av et overskuddsprodukt først ble dannet, og dermed for utviklingen av den slaveeiende form for utnyttelse.
Patriarkalsk slaveri er en form for slaveri,der slaven bodde hos familien som hadde rett til ham. Han utførte de vanskeligste og vanskeligste jobbene, og i noen regioner jobbet han på lik linje med alle andre. Det var til og med tilfeller da en slik person ble akseptert i familiens favn. Den fulle eiendomsretten til slaven tilhørte familiens hode, som i senere kilder vanligvis kalles patriarken, som er oversatt fra gammelgresk som "farens makt." Det er her begrepet "patriarkalsk slaveri" kom fra.
Men ikke glem det patriarkalske slaveriet- det er også barns fullstendige avhengighet av faren. Juridisk hadde patriarken samme makt over sine egne barn som over slaver. Han kunne tvinge dem til å gjøre forskjellige jobber, selge og til og med drepe. Kraften til en far over barn i en patriarkalsk familie er tydeligst demonstrert i en av bøkene i Bibelen, som forteller hvordan Abraham skulle ofre sønnen Isak. Imidlertid var foreldrenes holdning til barn selvfølgelig mykere enn til slaver, men samtidig var det isolerte tilfeller av salg til slaveri og til og med drap på deres egne avkom.
Videreutvikling av slaveri i det gamle øst
Med fremveksten av stater i det gamle øst, ispesielt i grensen til Eufrat og Tigris, så vel som i Egypt, ble det skapt forutsetninger for videre utvikling og styrking av slaveri. Statsapparatet hjalp slaveeiere med å kontrollere slaver og undertrykke deres opprør, noe som bidro til en enda strengere form for utnyttelse av avhengige mennesker.
Imidlertid staten selv i kongenble den største slaveeieren. Det ble til slaver tusenvis av hittil gratis bønder, så vel som krigsfanger. Denne form for slaveri kom særlig tydelig til uttrykk i Babylon. Kongen av denne staten, Hammurabi, lovfestet slavernes posisjon, inkludert statlige, og etablerte også straffer for ulydighet.
Imidlertid var patriarkalsk slaveri i Babyloner også ganske utbredt og sluttet ikke å spille en betydelig, om enn ikke en ledende rolle i statens økonomi før den falt. Selv om denne form for slaveri i en mye senere periode var utbredt i Østen, og i noen regioner eksisterer den faktisk den dag i dag.
Den klassiske formen for slaveri
Klassisk slaveri i sitt tradisjonelleform oppsto mye senere enn patriarkalen i det gamle Hellas, men nådde sin største utvikling i den antikke romerske staten. Denne formen for utnyttelse var enda strengere. I følge begrepet slaveri i det gamle Roma ble slaven betraktet som bare en snakkende ting, mens han i øst var, om enn en underordnet, men likevel nesten et familiemedlem.
I tillegg skal det bemerkes at slavernes arbeidi det gamle Roma var grunnlaget for statens økonomi. På samme tid, i øst, var slaveri, selv om det spilte en viktig rolle i etableringen av produktet, dårligere enn bøndernes arbeid. Det gamle Roma er kjent for sine latifundia - eiendommer der tusenvis av avhengige arbeidet. Derfor er det ikke overraskende at slaveeieren ofte ikke en gang kjente sine egne slaver av synet, og følgelig absolutt ikke hadde noen følelser for dem.
Men patriarkalsk slaveri i Roma eksisterte bare i begynnelsen av statens fødsel. Senere ble den fullstendig fortrengt av den såkalte klassikeren.
Store forskjeller mellom former for slaveri
Så når du oppsummerer alle de ovennevnte, kan duå konkludere med at patriarkalsk slaveri fortsatt er en mildere form for utnyttelse enn klassisk slaveri. Hvis slaveri i det første tilfellet bare var en ekstra produksjonsmåte, så ble det i tiden med klassisk slaveri økonomiens viktigste drivmekanisme.
Alle former for slaveri anses nå som ulovlige og økonomisk ineffektive.
