Kompleks setningsdiagram. Komplekse setninger: eksempler med fagforeninger

For å plassere skilletegn,diagrammet til en sammensatt setning må tegnes riktig. Bare hun vil hjelpe til med å forstå de komplekse tilfellene av komma, bindestrek og kolon. I tillegg hjelper den skjematiske utførelsen også med å karakterisere en kompleks syntaktisk enhet riktig. Spørsmål om syntaks og tegnsetting er inkludert i oppgavene til eksamen og GIA, så det er helt nødvendig å være i stand til å visuelt representere sammensetningen av en kompleks setning. Hvordan gjøre det riktig? La oss finne ut av det i denne artikkelen.

Konseptet med en kompleks setning

Det er nødvendig å definere en kompleks setning som sådan. Dette er den mest komplekse syntaktiske enheten, som inneholder flere enkle.

Dermed har en slik setning minst to grammatiske grunnlag. De kan relateres til hverandre på forskjellige måter:

• Underdanige fagforeninger og allierte ord.
• Skrive fagforeninger.
• Unionsløs.
• Innenfor rammen av en syntaktisk enhet kan forskjellige typer kommunikasjon observeres.

Følgelig komplekse setninger på russiskspråk bestemmes av typen forbindelse i dem. De vil bli kalt henholdsvis komplekse, komplekse, fagforeninger og med forskjellige typer kommunikasjon.

Forsyningsoversikt: høydepunkter

En kompleks setningsordning krever spesiellMerk følgende. Det er faktisk nødvendig å forklare innstillingen av alle skilletegn. Dermed kan algoritmen for kompilering være representert som følger:

1. Fremhev grammatiske grunnlag og bestem antall deler.
2. Finn ut hvilken type tilkobling av deler i en setning. Det må huskes at vi betegner innlevering med parenteser, hoveddelen, komposisjons- og ikke-fagforbindelser - med firkantede parenteser.
3. Bestem de mindre medlemmene av forslaget,se om det er noen homogene blant dem. Sistnevnte kreves også i den utvidede ordningen. Det skal huskes at partikler, fagforeninger ikke spiller en syntaktisk funksjon. Preposisjoner refererer til de medlemmene av setningen som de danner en grammatisk kobling med.
4. Se hvordan hver del er komplisert (separate definisjoner, omstendigheter, innledende ord og konstruksjoner, homogene medlemmer).
5. I en kompleks setning bestemmer du typen underordning: parallell eller sekvensiell.

Sammensetning og setning

La oss se nærmere på et spesifikt eksempel: På sommerhimmelen, blendende med rislende skyer, begynte små skyer å samles, og et kjølig regn frøs.

La oss først bevise at den gitte proposisjonenveldig vanskelig. Han har to baser: skyer (emne 1), begynte å samle seg (predikat 2); regn (emne 2), drizzled (predikat 2). Delene er forbundet med en union og følgelig en kompleks setning.

Vi jobber med den første delen:i himmelen - en omstendighet uttrykt med et substantiv med en preposisjon; sommer - en definisjon uttrykt med et adjektiv; liten - en definisjon uttrykt av et adjektiv. Denne delen kompliseres av en egen definisjon av rislende skyer, den uttrykkes av deltakeromsetningen.

Den andre delen har bare ett mindre medlem, definisjonen er kult. Det er ikke komplisert av noe. Dermed vil diagrammet til en kompleks setning se slik ut:

[X, | a.e. |, - =], [u = -]

I denne ordningen betegner tegnet X ordet som defineres, som den frittstående definisjonen refererer til.

Ordningen vil bidra til å skille en sammensatt setning fra en enkel med homogene predikater forbundet med unionen og. La oss sammenligne: På sommerhimmelen, blendende med rislende skyer, begynte små skyer å samles og tilsløre horisonten. Bare homogene predikater er til stede her: de begynte å samles, dekke over dem. De er koblet sammen av en fagforening og.

Kompleks setning og ordningen

Komplekse setninger på russisk medunderordnede forhold har ulike deler: hoved- og underordnede klausuler. Det er ganske enkelt å definere dem: i sistnevnte er det alltid en underordnet union eller et fagord. Slike ordninger med en kompleks setning er ganske interessante. Vi vil analysere eksempler nedenfor. Faktum er at den underordnede paragrafen kan stå i begynnelsen, slutten av setningen og til og med bryte den viktigste.

Da kosakken løftet hånden og ropte, rammet et skudd. Setningen er kompleks:Kosakk - emne 1; hevet, ropte - predikater 1; skudd - emne 2; rang out - predicate 2. Deler er forbundet med en union når den er underordnet, derfor er setningen kompleks. I dette tilfellet starter setningen setningen. La oss bevise det. For det første inneholder den en allianse, og for det andre kan man enkelt stille et spørsmål: skuddet ringte (når?) Da kosakken løftet hånden. I diagrammet er paragrafen omgitt av parenteser. I tillegg er den underordnede delen komplisert av homogene predikater (vi angir dem også grafisk). Skjemaet for en kompleks setning vil se slik ut: (når - = og =), [= -].

Et annet alternativ når en kompleks setning begynner med hoveddelen: Et skudd rammet da kosakken løftet hånden og ropte. [= -], (når - = og =).

Komplekse setninger: spesielle tilfeller

Det vanskeligste er komplekse klausuler brutt av klausuler. La oss analysere eksempler med fagforeninger nå. Røyken fra brannene som alt ble kastet i, tærte øynene til tårer. Det grammatiske grunnlaget for hoveddelen:røyk - subjekt, korrodert - predikat. I den underordnede klausulen er det bare predikatet som kastes. Det grammatiske grunnlaget for hoveddelen brytes av en underordnet klausul med fagordet som. Følgelig vil ordningen være som følger: [-, (hvor = =), =].

Et annet eksempel: Hytta, tom i flere år, hvor vi bestemte oss for å bli, var helt i utkanten av landsbyen. Hoveddel:subjekt - hytte, predikat - var; det kompliseres av deltakeromsetningen, som ikke er isolert. Den underordnede delen: subjektet - vi, predikatet - bestemte oss for å stoppe. Skjemaet er som følger: [| bp | -, (hvor - =), =].

Skjema for en sammensatt setning som ikke er fagforening

Vi har dekket komposisjonen og underordnetkomplekse setninger. Eksempler med fagforeninger er ikke de eneste. Det er også en sammenheng mellom deler utelukkende i mening, ikke-forening. Her er det riktige skjemaet spesielt viktig, for i slike setninger, sammen med komma, kan et semikolon, bindestrek eller kolon brukes. Valget deres avhenger av semantiske og grammatiske forhold.

Det bør huskes at deler av en ikke-faglig setning er ekvivalente og er angitt med firkantede parenteser. La oss se på noen eksempler.

1. Vinden ulte enda sterkere; Rotter løp enda høyere og skurte rundt i hulene sine. Dette er en kompleks setning som har to deler:i den første basen ulte vinden, i den andre - rottene løp. I følge regelen, hvis det fortsatt er skilletegn i andre deler, er det nødvendig å sette et semikolon for ikke-faglig kommunikasjon. I den andre delen er det en egen definisjon, atskilt med komma. Ordningen vil se slik ut: [- =]; [= -, | bp |].
2. Det var oppstyr i huset hele dagen: tjenerne skurret rundt nå og da, prinsessene prøvde antrekk, de voksne i spenning sjekket at de var villige til ferien. I dette forslaget med en ikke-fagforeningdet er fire deler. De grammatiske grunnlagene er som følger: forfengelighet (subjekt) ble (predikat), tjenere (subjekt) skurret (predikat), prinsesser (emne) prøvd på (predikat), voksne (emne) kontrollert (predikat). Den første setningen forklares av de følgende, så du må sette et kolon. Skjemaet er som følger: [= -]: [= -], [- =], [- =].
3. Hvis du leser som barn, vil bøker bli ekte venner for livet. La oss bevise at proposisjonen er vanskelig.Det er to grammatiske grunnlag her: du vil (predikere), bøker (emne) blir venner (predikat). I dette tilfellet kreves innstilling av en bindestrek, fordi den andre delen inneholder en konsekvens av den første. Ordningen er enkel: [=] - [- =].

Ulike typer kommunikasjon i en sammensatt setning

Når man studerer en kompleks setning (klasse 8) på skolen, utføres også ulike typer kommunikasjon innenfor rammen av en setning. La oss undersøke tegningen av et diagram med lignende design.

Suvenirene som ble kjøpt under turen varforbundet med litt historie, og hver pyntegjenstand hadde en lang stamtavle, men blant alle disse sjeldne tingene ville det ikke være en som ville være verdt oppmerksomhet i seg selv. (B. Garth)

Dette forslaget har 4 deler relatertkomposisjonell og underdanig kommunikasjon. Den første - suvenirer (emne) var koblet sammen (predikat), andre - en pyntegjenstand (emne) besatt (predikat), tredje - ble ikke funnet (bare predikat), fjerde som (fagord, emne) ville være verdt oppmerksomhet (predikat) . Mellom første og andre del er det en komposisjonssammenheng, i tillegg er det i den første en egen definisjon; mellom det andre og det tredje er også komposisjon, mellom det tredje og det fjerde underordnede. Skjemaet vil være som følger: [-, | bp |, =], [a- =], [men =], (som =).

Kjennetegn ved en kompleks setning

Karakteristikken må gå uadskillelig fra kretsentilbud. Det er nødvendig å indikere i det hva det er når det gjelder formålet med uttalelsen og intonasjonen, og da er det nødvendig å beskrive hver av delene: sammensetning (en eller to deler), utbredelse, fullstendig eller ikke, og hva kompliserer det.

La oss analysere et eksempel, et diagram, som et eksempelsom ble samlet i forrige avsnitt. Det er fortellende, ikke utropende. 1. del: todelt, utbredt, komplett, komplisert av en egen definisjon, uttalt deltakeromsetning; 2. del: todelt, utbredt, komplett, ikke komplisert av noe; 3. del: en-delt (upersonlig), utbredt, komplett, ikke komplisert av noe; 4. del: todelt, utbredt, komplett, ikke komplisert av noe.