De såkalte ufullstendige setningene, det vil siDe som en av medlemmene er utelatt, finnes ofte i både samtal og litterær tale. Ikke bare de mindre, men også de viktigste medlemmene av setningen - emnet eller predikatet - kan være fraværende i dem.
Deres semantiske last blir enkelt gjenopprettet både fra konteksten (fra setningene som går foran dette) og fra kunnskap av samtalepartneren eller leseren av situasjonen.
Eksempel på ufullstendig setning:
- Hvor er broren din?
- Venstre.
Her er "Borte" en ufullstendig setning med ett ord. Emnet mangler i det, men du kan forstå fra forrige utsagn om hvem det handler om (om broren).
Определенную сложность представляет различение ufullstendige og en setnings setninger der enten emnet eller predikatet er utelatt. Her kan du bruke følgende kriterier. For eksempel fra setningen "De plukker bær i skogen", er det helt uforståelig hvem som utfører handlingen. Ta et annet eksempel: "Hvor er vennene dine? "De plukker bær i skogen." Her er emnet utelatt, men fra sammenhengen er det enkelt å fastslå hvem som akkurat utfører den angitte handlingen (venner). Dette betyr at vi i første omgang har å gjøre med et stykke, og i det andre med en ufullstendig todelt setning, selv om listen over ord i dem er nøyaktig det samme.
Det skal bemerkes at dialogen med ufullstendigsetninger - dette er den hyppigste, karakteristiske situasjonen for deres bruk. Ved å studere slike eksempler i pedagogisk praksis er det tilstrekkelig for elevene å skape en ide om ufullstendige setninger som et fullt utvalg hos studenter - i motsetning til singelsetninger, hvor en av hovedmedlemmene er (nødvendigvis!) Ikke gått glipp av, men bare umulig. For dette kan du også sammenligne komplette og ufullstendige setninger. I ufullstendige, behold alle medlemmer de samme grammatiske former og funksjoner som i sin helhet. I sin tur kan en setnings setninger også være ufullstendig hvis ordet som mangler i dem lett kan gjenopprettes fra konteksten:
- Hvordan ringer du, jente?
- Maria.
Ufullstendige setninger (eksempler finner du nedenfor) kan være av to typer, avhengig av hvordan deres betydning blir gjenopprettet: kontekstuell eller situasjonell. Inne i den første utgaven:
1.Enkle setninger der det ikke finnes noen separate medlemmer (mulige alternativer - emne, predikat, emne og predikat, predikat og tillegg, predikat og omstendighet, til slutt, en omstendighet eller tillegg med definisjonen i setningen knyttet til dens manglende medlem). Denne typen inkluderer de såkalte elliptiske setningene, som mange filologer skiller seg i et hotellform. Deres karakteristiske trekk er at meningen med setningen blir avslørt uten det manglende medlemmet (oftest er det predikat). Videre er det i mange tilfeller umulig å fastslå hvilket bestemt ord som mangler, heller ikke fra konteksten eller situasjonen. For eksempel:
Bak oss er elven.
I denne setningen kan en strek erstatte for eksempel ordet "er", "løgner", "forble" osv. Det er ikke mulig å fastslå hvilken.
2. Kompliserte setninger der enten hoveddelen eller den underordnede delen "droppet ut", det vil si, forble uten navn.
3. Ufullstendige setninger som er en del av et kompleks, der et medlem ikke kalles, som er til stede i en annen del av en sammensatt, kompleks eller ikke-faglig setning. For eksempel:
Om sommeren er dagen lengre, og om vinteren er den kortere (sammensatt setning).
situasjons kalles ufullstendige setninger der betydningen av de savnede medlemmene er tydelig fra situasjonen:
Jeg skal være i blått i kveld.
Det er nødvendig å skille fra ufullstendige setninger som har i den sammensatte nominelle predikatet den såkalte nullkoblingen, som fungerer som en indikator på den nåværende anspente, indikative stemningen:
Kunnskap er makt.
Når det gjelder skilletegn i ufullstendige setninger, settes det ofte en bindestrek i dem. Dens rolle i dette tilfellet er som nevnt ovenfor å erstatte et manglende ord, vanligvis et predikat.
Jeg kom hjem tidlig fra klassen og søsteren min sent.
I dette eksemplet erstatter bindestreg ordet "ankom", og unngår uriktige, unødvendige repetisjoner.
På bordet ligger brød og frukt.
I dette eksemplet brukes en bindestrek i stedet for det manglende predikatet (elliptisk setning).