Det er forskjellige, noen ganger rettemotstridende synspunkter om hva ettervirkningen av korstogene var. De positive og negative resultatene av disse kampanjene har blitt analysert av historikere, filosofer, forfattere og religiøse ledere.
Vitenskapelig diskusjon
Europeiske tenkere ble aktiveinteressert i korstogene i det 18. århundre. Deres vurderinger av denne historiske perioden varierte ganske mye. Noen forskere, som Choiseul Dycourt, så ekstremt positive sider ved korstogene. De bemerket slike resultater som gjenoppliving av europeisk interesse for vitenskap, fremveksten av handelsforhold mellom øst og vest og interpenetrasjon av kulturer.
Det var også de som negativt vurderte seg selvkorstog, og deres konsekvenser. Dette synspunktet ble holdt av filosofene Rousseau og Walter. De betraktet korstogene som meningsløs blodsutgytelse og hevdet at gjenoppliving av vitenskap og kultur i Europa skyldtes andre grunner. Representanter for denne leiren bemerket også at invasjonen av kristne forårsaket et svar på bitterheten i den islamske verden og forårsaket religiøs intoleranse som varte i mange århundrer.
Denne vitenskapelige diskusjonen fortsetter i vår tid. Imidlertid, selv om estimater kan variere, er det enighet om de historiske fakta.
Fremveksten av skipsfart og handel
I Palestina og Byzantium oppdaget korsfarernemange varer som tidligere var ukjent for innbyggerne i Vest-Europa. Blant dem er matvarer som aprikoser, sitroner, sukker, ris; tekstiler - silke, fløyel, chintz; luksusartikler - smykker, tepper, glass, polstrede møbler. Europeere satte pris på orientalske varer og ville ikke gi dem opp selv etter at de måtte forlate Midtøsten.
Det er ingen tvil om at konsekvensene av korstogenekampanjer for Middelhavshandelen var de mest gunstige. Italienske kjøpmenn var de første til å sette pris på de nye perspektivene. Genova og Venezia, som ble rik under korstogene og spesielt etter bysantiets fall, blomstret i flere århundrer til.
Fremveksten av finansinstitusjoner
Konsekvensene av korstogene er ekstremt interessantefor europeiske økonomiske institusjoner. Behovet for å flytte penger trygt over lange avstander førte til gjeldsbrev som kunne tas på veien i stedet for gull. Ridderens tempelorden var involvert i utstedelse og innløsning av slike sjekker. Det var den første organisasjonen i Europa som tok på seg formidlingsfunksjoner i finansielle transaksjoner.
Templarer med tillatelse fra den katolske kirkenogså engasjert i utstedelse av lån. Hvis tidligere renter ble forfulgt, og det derfor var en ganske risikabel virksomhet, har situasjonen endret seg. Templarene konsentrerte enorm kapital i hendene, som tillot dem å gi lån til og med Europas monarker. Deretter var den franske kongens motvilje mot å tilbakebetale gjelden årsaken til likvidasjonen av ordren. Men etter tapet av templerne ble de finansielle instrumentene de oppfant, lånt av italienske bankfolk.
Implikasjonene av korstogene for kirken
For Vatikanet er resultatene avkampanjene har vist seg å være ganske kontroversielle. På den innledende fasen klarte paven å oppnå konsolidering av hele den kristne verden. Inntektene til den katolske kirken økte også betydelig i løpet av denne tiden. Paveens politiske rolle økte også.
Men det er nettopp disse endringene, ifølge mangehistorikere, og forårsaket den katolske kirkens tilbakegang. Presteskapet omringet seg med luksusvarer og blandet seg stadig mer inn i politiske prosesser. Dette undergravde kirkens autoritet. Til slutt førte proteststemninger til reformasjonen.
Teologisk kontrovers handlet også omKorstog. Årsakene og konsekvensene av disse kampanjene har blitt vurdert forskjellig av religiøse tenkere. Spørsmål om tillatelsen til handel med hedninger, lån av kulturell og vitenskapelig kunnskap fra dem, forårsaket heftige diskusjoner i kirkemiljøet.
Militære innovasjoner
Korstog førte til perfeksjonkamptaktikk og noen typer våpen. Det har vært betydelig fremgang i byggingen av festninger og andre festninger. I Midtøsten ble europeerne først introdusert for armbrøstet. Et viktig resultat var også erkjennelsen av viktigheten av å levere hærer som går på en lang kampanje. Selv om konsekvensene av korstogene militært var katastrofale for kristne, har krigskunsten i Europa gjort betydelig fremgang.
Levantiner
Ikke alle korsfarere kom tilbake tilhjemlandet etter ferdigstillelse. Noen av innvandrerne fra Europa forble i Libanon, Palestina og Tyrkia etter kongeriket Jerusalem. De var hovedsakelig etterkommere av korsfarere og kjøpmenn fra Frankrike og Italia. De beholdt den katolske troen og ble kjent som levantiner. I det osmanske riket fikk de noen privilegier og var hovedsakelig engasjert i handel, skipsbygging og håndverk.
Den nåværende posisjonen til den katolske kirken
I disse dager er Vatikanet ganske forsiktig medkonsekvensene av korstogene. De positive og negative sidene av hendelsene som fant sted da er ikke lenger gjenstand for offentlig religiøs diskusjon. I stedet foretrekker kirken å snakke om moralsk ansvar for sine tidligere handlinger.
I 2004, da patriarken i KonstantinopelBartholomew var på besøk i Vatikanet, pave Johannes Paul II beklaget at korsfarerne inntok hovedstaden i Byzantium. Han fordømte bruken av våpen mot brødre i troen, og bemerket de tragiske konsekvensene av korstogene for kirken. Kort men klokt kommenterte patriarken i Konstantinopel ordene til paven. "Ånden av forsoning er sterkere enn hat," sa Bartholomew.
