Klassifisering av forbrytelser i strafferettenrepresenterer en viss teknikk for juridisk teknikk. Basert på inndelingen av juridiske normer etter ett kriterium i flere typer, grupper. Den har en juridisk og regulatorisk karakter, og har som mål å forstå og bruke kriminelle normer og juridiske institusjoner.
Klassifiseringen av forbrytelser trenger riktig tilnærming for å være et objektivt og bærekraftig område.
Historisk bakgrunn
Problemer med underinndeling av kriminelle handlingerstudert av V.M. Baranov, V.P. Konyakhin, A.I. Martsev, A.P. Kuznetsov. De innså viktigheten av riktig og rimelig klassifisering for offentlig og privat rett i Russland. Ellers ville det være vanskelig å garantere den sosiale verdien av loven, dens objektivitet og effektiviteten av dens anvendelse.
Konseptet og betydningen av gradering
Klassifisering av straffbare forhold ivisuell upartiskhet er av særlig betydning, har en uavhengig plass i systemet. Den brukes til målrettet regulering av juridiske og kriminelle forhold, med tanke på interessene, sosiale fordeler som er under beskyttelse.
Når det gjelder rasjonell bruk av hele systemet med straffelovgivning, blir situasjonen avklart, spørsmålet om straffbarheten til den skyldige er løst.
Hvis klassifiseringen av forbrytelser ikke blir brukt, vil det være vanskelig å anvende de juridiske reglene.
Rent praktisk er en slik inndeling relevant.for rettshåndhevelsespraksis, siden den har en spesiell funksjon for forskjellige deler av straffeloven i Russland. Det er også nødvendig for kriminelle og juridiske normer og institusjoner som åpner for nye muligheter for fag.
Klassifiseringen av forbrytelser avhenger av hvor konsekvent og detaljert den brukes i prosessen med å konstruere forskjellige juridiske og kriminelle institusjoner.
Funksjonell betydning for straffelovgivningen bestemmes av følgende trekk:
- lar deg identifisere essensen av institusjonene som inngår i straffelovgivningen;
- bestemme formålet med forskjellige klassifiseringsgrupper;
- identifisere objektive tegn;
- finne komponentene;
- få en ide om det aktuelle fenomenet på en vitenskapelig basert og konsistent måte.
Klassifiseringen av straffbare forhold girevnen til å finne underordning og relasjoner, analysere dem som en helhet, fullføre de manglende detaljene. Det hjelper å studere systematisere ulike detaljer, gjøre antakelser, bekrefte eller benekte dem.
Kriterier og typer
Klassifiseringen av forbrytelser innebærerbruker noen kriterier. I strafferetten mener de faren for samfunnet av den begåtte handlingen. Det er på graden og arten av den sosiale faren ved en forbrytelse som straffeloven er basert på.
Begrepet og klassifiseringen av forbrytelser er dechiffrert i Den russiske føderasjonens straffelov. De er delt inn i fire grupper: lette, middels, tunge, spesielt tunge.
Ordet "tyngde" inneholder et kvalitativt ogkvantitative egenskaper ved fenomenet. For eksempel er hovedforskjellen mellom en handling av liten tyngdekraft og en alvorlig forbrytelse ikke bare i det ”kvantitative” mål for skade påført samfunnets og individets interesser, men også i kvalitativ skade.
Dette faktum understrekes av lovgiveren nårklassifisering av forbrytelser brukes. Den russiske føderasjonens straffelov forbinder identifiseringen av begåede handlinger av en viss alvorlighetsgrad med den høyeste indikatoren, som er foreskrevet i koden. Utformingen for slike handlinger er nedfelt i straffeloven siden begynnelsen av det tjuende århundre.
Kriminalitet i form av en offentlig handling:
- uttrykt i menneskers spesifikke oppførsel;
- gjør endringer i sosial virkelighet;
- skjuler en reell trussel om en kvalitativ endring i andre menneskers levekår.
Kriminalteknisk klassifisering av forbrytelser brukes i straffeloven for å identifisere nivået på skade.
Det regnes som alvorlig nårsosial fare følger. Vurderingen av alvorlighetsgrad er basert på verdien av objektet som handlingen ble begått mot. Retten vurderer ikke som en slik offentlig fare, men den primære konsekvensen av forbrytelsen, som karakteriserer sosial skade, som egner seg til ulike målinger.
Derfor bør en ny kategori brukes i straffelovgivningen - "sosial skade". Omtalen av den må forbli i normen, som gir begrepet kriminalitet.
I andre tilfeller, når lovgiveren bruker kategorien sosial fare, snakker vi om sosial skade.
Selve konseptet og klassifiseringen av forbrytelser er regulert av den spesielle delen av straffeloven i Russland.
Faktoren "tyngdekraften" til den begåtte handlingen er en refleksjon av sosial skade. I strafferetten er det definert som et enkelt volum av medlemmer av kriminalitetsenheten.
Hva kjennetegner handlingen?Tegn, klassifisering gjenspeiler typiske, essensielle parametere for et bestemt fenomen - dets "alvorlighetsgrad". Det er på dette avgjørelsen om varighet og valg av straff avhenger.
Klassifiseringen av corpus delicti gjør det mulig å identifisere den sosiale essensen av handlingen.
Offentlig skade som meningsfulltegnet på deling av forbrytelser i forskjellige kategorier uttrykker verdien og viktigheten av gjenstanden for inngrep. Hvis det velges feil i henhold til en sanksjon, et formelt kriterium, blir innholdet av sosial skadelighet "emasculert", det blir gjort bagatell.
Det er graden av alvorlighetsgrad som legges til grunn, gjenspeiler betydningen av objektet for inngrep, mengden skade som er forårsaket, motivets natur, skyldformen samt andre omstendigheter.
Inndeling etter verdi
Hver kategori i grad og karakteroffentlig fare tilsvarer et objekt av en eller annen verdi. Bare 66% av alle inngrep i den russiske straffeloven tilsvarer verdien av gjenstandene der komposisjonene deres ligger. Med tanke på typiske og generelle endringer i sosiale relasjoner når det gjelder graden og naturen til intensiteten av inngrep, ble klassifiseringen av forbrytelsesobjekter vedtatt i henhold til sosial betydning og delt dem i flere grupper:
- Spesielt verdifulle inkluderer de menneskelivet, grunnlaget for statens sikkerhet og menneskeheten.
- Verdifullt knyttet til offentlig sikkerhet og seksuell integritet.
- Gjennomsnittlig verdi: eiendom, mindreårige og familiers interesser, helse, service i kommersielle selskaper.
- Liten verdi: verdighet og ære for et individ, sosiale og politiske rettigheter til en borger og en person, drift av transport, informasjonssikkerhet.
Metoden for klassifisering av kriminalitet tillater detå begrense rekkevidden av handlinger, å individualisere straffer avhengig av deres objektive skadelighet. En slik gradering gjør det mulig å gjenspeile den interne regelmessigheten av forbrytelsens art gjennom dens objektivitet og essens, for å sikre lovlig en tilstrekkelig vurdering av alle kategorier av kriminalitet.
Kvalifiserende attributter
Klassifisering av forbrytelser og dens betydningbestemt av motivene og målene for den forpliktede handlingen. For eksempel blir egoistiske motiver og mål i fravær av alvorlig skade sett på som forbrytelser fra en gruppe med mindre tyngdekraft.
Omkvalifiseringen av en middels forbrytelse til en alvorlig handling utføres ved forekomsten av følgende konsekvenser: fysisk alvorlig helseskade, alvorlig materiell skade.
En slik "overgang" gjennomføres også i sakenbruk av sammensvergelse mellom en gruppe personer under en handling, når du bruker en offisiell stilling, bruker vold, samt når du bruker gjenstander som utfører et våpen.
Spesielt alvorlige handlinger
De er preget av tegn på inngrep i et verdifullt objekt. For eksempel er det blant dem:
- handlinger av en gruppe eller av en organisert gruppe etter avtale;
- bruk av vold som utgjør en trussel mot menneskers helse;
- aksjoner mot mindreårige;
- handlinger rettet mot personer som er i offisiell, materiell eller annen avhengighet.
I tilfelle dødsfall til den skadde ved uaktsomhet i tilfelle forsettlig inngrep i en verdifull gjenstand, ledsages det av "overgangen" til en alvorlig handling til en spesielt alvorlig forbrytelse.
Elementene av sosial skade ved kriminell inngrep betraktes:
- dens grad, hvis tegn er alvorlighetsgraden av konsekvensene, måten å begå handlingen på;
- et tegn som er assosiert med skyldformen og angrepsobjektet.
Det er nødvendig å skille mellom tegn og elementer av sosial skade. Elementene i corpus delicti blir forstått som en bestanddel av en kompleks helhet, og av en funksjon - et essensielt aspekt av noe fenomen.
Tilstedeværelsen i straffeloven i klassifiseringen av handlinger av tokriterier reiser et visst problem. Forseelse av forbrytelser som har en sanksjon, men en annen form for skyld, medfører forskjellige konsekvenser av den juridiske formen, og de henvises derfor til forskjellige kategorier av handlinger.
Med en kunstig økning i kriterieneklassifiseringen av forbrytelser medfører et problem der verdiene til gjenstand for inngrep, metoden for å begå handlingen, samt alvorlighetsgraden av konsekvensene, forblir uten juridiske konsekvenser.
Moderne tendenser
Foreløpig implementerer ikke lovgiverenklar gradering og etterlevelse av kategoriene av lovbrudd med juridiske konsekvenser. For eksempel bør den forskjellige verdien av objekter - helse og liv - i nærvær av lignende andre tegn - alvorlighetsgraden av konsekvensene, skyldformen - føre til at slike handlinger tilskrives forskjellige kategorier av forbrytelser.
I denne straffeloven er detfølgende bilde: i tilfelle uforsiktig berøvelse av liv (art. 109 i Den russiske føderasjonens straffelov) og påføring av alvorlig skade på offerets helse (art. 118 i Den russiske føderasjonens straffelov), blir de tildelt til samme kategori av kriminalitet. Handlingens alvorlighetsgrad reflekteres i typer straffer.
Følgende typer straffer er for eksempel rangert i kategorien ubetydelig alvorlighetsgrad: bøterett, korrigerende og obligatorisk arbeidskraft, begrensning i tjenesten.
Gjenspeiler graden av alvorlighetsgrad innenfor karakteren og typen.
For kategorier av straffer av ubetydelig alvorlighetsgraddette utgjør seks måneder, et år, et og et halvt år i fengsel. Det er viktig at straffen ikke overskrider den angitte kategorien, det vil si ikke overstiger to års fengsel.
Rammeverk om skjøtevurdering
Vurderer for øyeblikket strenghet og karakterstraff har et firetrinns alternativ. Innholdsmessig skiller de seg inn i separate kategorier av straff som ikke er forbundet med fengsel ("lav alvorlighetsgrad"), samt straffer som er av eksepsjonell karakter - livsvarig fengsel eller dødsstraff.
Som en kategori av forbrytelse betyr en straffbar handling handlinger som medfører maksimumsstraff som ikke innebærer fengsel.
Bare straffer blir brukt på personer som har begått forbrytelser i denne kategorien: bøterett, kriminalitets- og tvangsarbeid, arrestasjon, internering.
Det lille antallet slike sosialt farligehandlinger og utnevnelse av livstraff for handlinger av særlig tyngdekraft, som er forbundet med inngrep i livet, viser behovet for å skille denne kategorien av kriminalitet.
Tildeling av kategorien "eksepsjonell alvorlighetsgrad" gjør det mulig, i tillegg til de ovennevnte argumentene, å fjerne et ganske bredt spekter av sanksjoner i spesielt alvorlige forbrytelser.
Deling av forbrytelser av Marshakova N.N.
I materialet om teoretiske aspekterfunksjonell betydning i straffelovgivningen for klassifisering av forbrytelser, foreslår forfatteren å legge den direkte gjenstanden for forbrytelsen til grunn. Etter hennes mening er forbrytelser mot helse og liv (straffeloven kapittel 16) delt inn i:
- faktisk forårsaker skade på menneskers helse og liv;
- mot individets ære, frihet og verdighet;
- forbrytelser mot seksuell frihet for mindreårige;
- handler mot konstitusjonelle friheter og rettigheter til en borger og en person (kapittel 19 i Den russiske føderasjonens straffelov);
- mot sosiale, økonomiske og arbeidsfriheter og rettigheter (artikkel 137-139 i Den russiske føderasjonens straffelov);
- handlinger relatert til inngrep i den moralske og fysiske utviklingen av mindreåriges personlighet.
Med tanke på det spesifikke objektet for forbrytelsen, forfatterenforeslår en klassifisering for forbrytelser knyttet til inngrep i offentlig sikkerhet (artikkel 205-212, 227 i straffeloven), handlinger mot folkehelse, offentlig moral; miljøforbrytelser som utgjør en trussel mot flora, fauna, hele miljøet, samt handlinger knyttet til inngrep i drift og bevegelse av transport.
konklusjon
Sikkerhetsforbrytelser ogDet konstitusjonelle systemet er for tiden klassifisert i flere typer: inngrep i ytre og indre sikkerhet, det konstitusjonelle grunnlaget for religiøse, juridiske, nasjonale forhold, under hensyntagen til gjenstanden for forbrytelsen mot tjenestens interesser, myndighetene til de som er begått av tjenestemenn , kommuneansatte.
Lovgivningen i fremmede land brukerto- og tre-medlemsalternativer for klassifisering av kriminelle handlinger, med tanke på alvorlighetsgraden av lovbruddet, dens størrelse og type, samt straffen fastsatt i straffeloven.
I vårt land er systemet med strafferettslig straff for handlinger av ulik alvorlighetsgrad ikke perfekt, så det trenger alvorlig revisjon, justering, forbedring.
