I dag er det i forskjellige land i verdenulike modeller for sosialpolitikk. I dagens Russland er det fortsatt mye som må gjøres for å bli en sosial stat, ikke med ord, men i gjerninger, slik det står skrevet i den russiske føderasjonens grunnlov. Det aller første systemet med sosial beskyttelse av befolkningen regnes som den sosiale forsikringspolitikken som ble opprettet på 1800-tallet av den tyske kansleren Otto von Bismarck, som innebar innføring av spesielle programmer for forskjellige sosiale grupper. Et slikt system ble ansett som konsernkonservativt, siden det var fokusert på sosiale forskjeller. Innbyggernes rettigheter var avhengig av deres sosiale status.
Det er tre modeller i nåværende europeiske land sosial politikk som kan kalles konservativ, amerikansk-britisk og sosialdemokratisk.
I den første modellen er staten bare ansvarligfor utstedelse av sosiale ytelser. Denne modellen følges i Tyskland, Frankrike, Østerrike, Belgia. I Vest-Tyskland i 1946 ble den såkalte "sosiale markedsøkonomien" introdusert, og ideen om å skape vilkår for selvrealisering av borgere i økonomien. Sosialforsikringsfond er finansiert av arbeidsgivere og ansatte og er kategorisert etter type aktivitet. I en slik modell sosial forsikringen om prinsippet om forsikring betydde retten til å motta tjenester til de som ga bidrag til fond.
En annen modell, kalt britisk eller amerikansk-britisk, er et system som lar regjeringen bare gi innbyggerne en levende lønn.
Fordeler utbetales til alle som står på linjenlevende lønn. Dette er målrettet sosialhjelp til de fattigste lagene i befolkningen. Denne modellen for sosialpolitikk i staten følges i England, USA, Australia.
Og til slutt ble en annen modell implementert iKongeriket Sverige. Denne sosialdemokratiske modellen kalles også skandinavisk, da den fungerer i flere skandinaviske land - Norge, Finland og Danmark. I den skandinaviske modellen er graden av omfordeling av inntekter og utgifter betydelig høyere enn i de to foregående modellene. Representanter for forskjellige sosiale grupper har de samme rettighetene angående sosial trygghet. I Kongeriket Sverige opprettet sosialdemokraterna et system som var basert på å sikre en felles levende lønn for alle. I denne modellen sosial politikere tar på seg en betydelig andel av kostnadenestaten, hovedsakelig ansvarlig for sosial støtte fra befolkningen i landet. Kommunene har en betydelig rolle i sosialpolitikken (kultur, helsehjelp, utdanning). Hovedmålene for sosialpolitikken, utviklerne av "svensk sosialisme" kaller 100% sysselsetting og inntektsutjevning. Oppnåelse av disse målene skjer gjennom omfordeling av inntekter, gjennom skattepolitikk,
For Russland ville det nok være mest interessantden skandinaviske versjonen, siden i vårt land er opplevelsen av sosialt partnerskap relativt liten, og fagforeningene er fortsatt ganske svake. Den sosialdemokratiske versjonen av velferdsstaten ville gjøre det mulig å oppnå et kompromiss mellom staten, arbeidskraft og kapital. Den tidligste introduksjonen av en progressiv skala i skattesystemet, som i den skandinaviske modellen, ville bidra til realisering av større sosial rettferdighet i Russland. En slik paternalistisk modell av sosialpolitikk ville være av interesse for de fleste russere. Imidlertid vil det neppe være mulig å komme til en politikk for samfunnsansvar i Russland før nyliberale holdninger er rettet mot sosial solidaritet og sosialt partnerskap.
