Hvem er en egoistisk person? Og er det ille å være?

Egoisme er en kvalitet fordømt av samfunnet:dette ordet kommer fra det latinske egoet - "jeg". Og det betyr en persons ønske om personlig vinning. Men er det ikke naturlig? Det er verdt å finne ut hvem en egoist er, og om det er så ille å være.

Felles mening

Anklager noen for egoisme, de mener vanligvis,at en person bare tenker på seg selv. Og han forfølger sine egne interesser til skade for andre, albuer alle på vei mot målene sine og "går over lik." Dette er hvem en egoist er, ifølge flertallet. Dette er en selvelsker som ikke er i stand til å elske andre enn seg selv. Derfor tar han og tar bort mye mer enn han gir, og hjelper aldri andre. Meningen med livet hans er å skape de beste forholdene for seg selv.

Altruisme

For et fornærmende ord - egoistisk!Antonymet for ham - altruist - ser ut til å være en mer positiv egenskap som ikke høres så ofte ut. En altruist bryr seg om andre (uinteressert og uselvisk), det vil si at han lett ofrer sine interesser og mål til andre. Han er drevet av de beste motivene: medfølelse, humanisme, barmhjertighet og så videre.

Kamp og enhet av motsetninger

Altruisten tar bare av seg sin siste skjortefor å hjelpe naboen din. For eksempel, en kvinne som jobber samtidig, organiserer husstanden fullstendig og tar seg av barn, det vil si at hun gir seg helt til familien. Hennes egoistiske ektemann anser denne situasjonen som ganske naturlig og lurer oppriktig på hvorfor hans andre halvdel noen ganger er ute av stand: hun tar seg av ham, hennes elskede. De utfyller hverandre fantastisk, ikke sant?

Ekstremer

Det er ikke kjent om ekstrem egoisme lider avensomheten som ble lovet dem eller andres misnøye, men fra overflødig alt som de "grep" for seg selv - ja. Dette er hvem en egoist er - ikke i det hele tatt en så lykkelig person som han ønsket å være for enhver pris. En altruist er imidlertid ikke lykkeligere: kanskje tillit til sine egne høye moralske egenskaper tillater ham å hevde seg, men i sitt ønske om å gi bort til uendelig til andre, vil han gi seg bort til andre - akk, ikke uendelig. Forresten, i stedet for takknemlighet, vil han sannsynligvis bare motta tittelen som en ryggradsløs fille. Og selv om hans siste skjorte ikke går til den grådige-egoisten, men til den samme altruisten, som har gått til det ekstreme og til fattigdom, vil ikke dette komme samfunnet som helhet til gode: Antallet mennesker uten skjorte i det vil forbli det samme.

Hvem er en rasjonell egoist?

Hver person har sine egne ønsker ogbehov, og i et sunt utviklingssamfunn, må alle tas i betraktning og koordineres med hverandre. Rimelig egoisme, som også kalles sosial individualisme, forutsetter akkurat dette: en person skal oppfylle sine egne ønsker og nå sine mål, ta vare på sitt eget velvære, men for ikke å krenke interessene til andre mennesker. Et slikt fredelig liv vil sikkert gi ham mer av ønsket glede enn den konstante kampen med alle og alle for et bedre sted i solen. Det er også bedre for en altruist å være rimelig og ta vare på andre, og ikke gå glipp av sin egen fordel: han kan bare gi dem noe når han er sunn, rik og lykkelig.