Hva er arkaisme? Eksempler på bruk i moderne tale

Språket står aldri stille.Han, som en levende organisme, adlyder lovene om nådeløs utvikling. Noen av lagene er betydelig modifisert, andre er erstattet av nye. Utvilsomt påvirker denne prosessen også utviklingen av samfunnet (endringer i det sosiale systemet, hierarkiet) og fremskritt innen vitenskap og teknologi.

Det er ikke tilfeldig at i forbindelse med utviklingen av Internett ogdatamatisering blir også observert inngangen til språket til et stort antall nye ord - neologismer, noen ganger barbarismer (det vil si leksemer som ennå ikke er fullstendig behersket, ofte avvikende i rettskrivning i fremmedspråk). Mens foreldede ord og begreper blir en saga blott. Men de forsvinner ikke helt, fordi prosessen går sakte. Og så lenge folk lever som vet hva, sier ordet "Komsomol" eller "rabfak", eller kunstverk som bruker foreldede ord (ofte som krever forklaringer for den moderne leseren i form av kommentarer, fotnoter, tillegg), vil de ikke dø i det hele tatt ... Lexemer som skal inn i fortiden er vanligvis delt inn i arkaermer og historismer. Det siste er ord som angir utdaterte fenomener og begreper, ting. For eksempel "armyak", "caftan", "tarantas","kontorist" - det er ingen slik type klær, kjøretøy, stilling i dag. Det er ingen server og gutter. Derfor er dette historismer. Men hva er arkaisme? Dette er et foreldet ord som betegner et eksisterende fenomen, konsept, objekt. "Lanits" er det samme som kinn, "fingre" er fingre, "hals" er en nakke. Men det sier vi ikke. For bedre å forstå hva arkaisme er og hva er dens rolle i språk og litteratur, la oss analysere hvilke typer av det det er.

For en rekke ord, verken betydningen ellerskrivemåte, men de uttales annerledes i moderne tale. For eksempel "musikk", "symbol". Faktisk på 1800-tallet ble ikke stresset plassert der det er nå: de sa "musikk", "symbol". Dette er fonetisk foreldede ord. Og hva er semantisk arkaisme? Dette er et ord som har en eller flere betydninger utdatert. For eksempel "ikke skåner magen." Det handler ikke om en spesifikk del av kroppen. En gang i tiden betydde dette ordet "liv".

Eller "skrik" - en gang var ikke dette ordeten forbannelse, en forbannelse og indikerte en person uegnet til militærtjeneste. Det vil si at ordet forble, men det brukes nå i en helt annen kontekst, med en annen betydning.

Hva er leksikalsk arkaisme ellerLexico-avledningsmorfem? Hvem er for eksempel en "tyv" i den fraseologiske enheten "å spille om natten"? En gang betydde dette ordet "tyv", men nå brukes det bare som en del av dette formspråket, og selv da er det ekstremt sjeldent. Tyver finnes, men tokenet er utdatert. Men for eksempel "vennskap" i stedet for "vennskap", "fisker" i stedet for "fisker" er ganske forståelig for oss, siden bare suffikset har endret seg. Dette er leksiko-avledede arkaismer russisk. Vi forstår at "dol" er "dal", "spør" - "spør", men slike ord som "mat" (retter, mat) eller "forleden dag" (dagen før) trenger allerede kommentarer. Likevel hjelper arkisermer, utdaterte ord (inkludert historismer) forfatteren til å gjenskape smaken av epoken. Dermed spiller de en stilistisk rolle, spesielt hvis de brukes i tale eller verk av samtidige. Ofte for å forstå hva arkaisme er, hjelper navnene også (for eksempel programmet "Namedni" eller ordet "eiendom", som ofte er brukt i navn nylig), og fraseologiske enheter som inneholder utdaterte elementer ("syv spenn i pannen" - fra " span "er et mål på lengde). For å forstå betydningen av et slikt navn eller formspråk, må vi konsultere en spesiell ordbok (for eksempel foreldede ord og uttrykk).