/ / "The Captive Knight", Lermontov. Analyse av diktet

Den fangende ridder, Lermontov. Diktanalyse

Mikhail Yurievich Lermontov hadde en adelopprinnelse, derfor ble han fra tidlig barndom vokst opp i alvorlighetsgrad, med full utvikling av verdslige oppførsel. Og selvfølgelig ble det lagt stor vekt på utdanningsprosessen. Dikterens bestemor Elizaveta Alekseevna, som han ble oppdraget med fra tidlig alder, sparte ingen utgifter for å lære sitt elskede barnebarn. Ellers, hvor ville han ha fått så gode kunnskaper i russisk og utenlandsk litteratur og flere fremmedspråk? Lermontov studerte også musikk og malte vakkert. Alt dette bar snart frukt.

fanget ridder Lermontov

"The Captive Knight"

Lermontov, opplært på litterære kreasjonerstore William Shakespeare og Friedrich Schiller, hvis arbeid han i sin ungdom var veldig lidenskapelig opptatt av, ønsket han også å bli en kjent person eller, i ekstreme tilfeller, en kommandør som hele verden ville vite, og for eksempel å erobre halvparten av Europa, som han gjorde Napoleon.

Lermontov begynte å involvere seg i poesi helt fra begynnelsenbarndom. Hans første dikt ble skrevet på fransk. Han var en stor drømmer og drømmer, men hans drømmer og ønsker ble aldri oppfylt, for det var alltid lettere for ignoranter og dårer å leve enn for slike smarte og talentfulle mennesker som for eksempel Pushkin og Lermontov.

Diktet hans "The Captive Knight" Lermontovskrev under påvirkning av noe uoppfylt og uoppfylt. Bildet av ridderen, som Lermontov skapte et år før hans død i 1840, ble bokstavelig talt dikterens dødsmaske. Han begravde seg praktisk talt i live i sin beste alder. På den tiden var sjelen hans allerede torturert og såret. Dikteren forsto at tiden hans nærmet seg; det var ikke lenger styrke eller lyst til å kjempe.

fanget ridder Lermontov analyse

"The Captive Knight", Lermontov. Analyse av arbeidet

Lermontov ble en gissel i sin tid, han,som en person med progressive og revolusjonerende synspunkter, likte han ikke de sosiale grunnlagene, og i en slik tilstand kunne han ikke finne den åndelige friheten som Decembrists og Pushkin drømte om.

Dikt "The Captive Knight" av Lermontovavslører dikterens indre verden, om enn i en tilslørt form. Lermontov forbinder seg her med en sliten ridder som sitter "under et fangehulls vindu", som er såret og skamfull. Hvorfor har han så sterke følelser? Og alt på grunn av mangelen på den etterlengtede friheten, som han søkte så lenge, men ikke fant.

Metafor

I arbeidet "The Captive Knight" Lermontov ofterefererer til en metafor. Hans helt er en erfaren kriger som forstår at ingen trenger ham lenger. Lei av sin passivitet, blir han nå tvunget til å bli sperret inne i et fangehull, hvor visiret er gitteret til smutthullet, skjoldet hans er støpejernsdører og steinskallet erstattes av høye vegger. Tid er forbundet med en hest som ingen styrer. Her mener Lermontov sitt eget liv, allerede ubrukelig, formålsløst og ubrukelig. Han ønsket å oppfylle sin skjebne, men ble fratatt en slik mulighet. Og nå er den eneste utveien som dikteren ser, døden. Dette bildet vises i de siste linjene i diktet. Dessuten oppleves døden som en assistent som kan støtte stigbøylen når han kommer. Så kommer den etterlengtede lettelsen fra ensomhet, følelsesmessig spenning og melankoli knyttet til uoppfylte drømmer.

dikt fanget ridder Lermontov

konklusjon

På denne tiden, da han skrev diktet "Fangeridder ", refererte Lermontov ofte til temaet liv og død. Og hver gang foretrakk han det andre alternativet som den frelsende og mest trofaste, siden han ikke lenger så andre måter for seg selv. Dette ble sporet av den dypeste depresjonen og en forvarsel om et dødelig utfall. Når jeg så tilbake, forsto dikteren at han ikke hadde etterlatt seg noe for ettertiden. Samtidig bør det tas i betraktning at Lermontov var ganske selvkritisk og ikke i det hele tatt tok sitt arbeid seriøst, idet han betraktet ham som en ungdommelig moro eller en hobby som ikke burde være oppmerksom på, spesielt siden han på den tiden dikt ble ikke anerkjent av samfunnet, men alle mer irriterende. Hvis han kunne ha forstått tidligere at russisk litteratur i poesipersonen var hans hovedprioritet, ville han kanskje ha levd livet sitt annerledes.