Stolz opprinnelse
Andrei Ivanovich Stolts er sønn av en kontorist.Faren Ivan Bogdanovich kom til Russland fra Tyskland. Før det prøvde han å finne en jobb i Sveits. I Russland fikk han en jobb med å administrere en økonomi, der han nøysom og dyktig ledet godset, førte poster. Han oppdro sønnen ganske hardt. Han jobbet for ham fra en ung alder, var en "personlig sjåfør" - han kjørte en vårvogn når faren kjørte til byen, til markene, til fabrikken, til kjøpmennene. Eldste Stolz oppmuntret sønnen sin da han kjempet med guttene. Undervisning i vitenskap i landsbyen Verkhlevo for barn av grunneiere, ga han en solid grunnskoleutdannelse til Andryusha. Stolz mor var russisk, så russisk ble morsmålet hans, og av tro var han ortodoks.
Selvfølgelig vil den komparative karakteriseringen av Stolz med Oblomov, som ikke vet hvordan han skal organisere livet, tydeligvis ikke være til fordel for sistnevnte.
karriere
Den unge tyskeren gikk utmerket fra instituttet.Gjorde en karriere i tjenesten. Goncharov forteller dette i fragmenter, i snatcher av setninger fra andre mennesker. Spesielt lærer vi om Andrei Stolz rang fra uttrykket at han i tjenesten "passerte for retten". Når vi vender oss til rekkestabellen, finner vi at "hoffrådmannen" er styrelederens leder, lik rang til oberstløytnanten. Dermed er Andrei Stolts advokat ved opplæring og tjente en oberstpensjon. Romanen "Oblomov" forteller oss dette. Stolz karakterisering viser overvekten av en forretningsåre i hans karakter.
Etter pensjonering, en tretti år gammel manntok opp kommersiell virksomhet i et handelsselskap. Og her hadde han gode karrieremuligheter. På jobben ble han betrodd ansvarlige oppdrag knyttet til forretningsreiser til Europa og utvikling av nye selskapsprosjekter. Romanens forretningsbeskrivelse av Stolz er solid og lovende. I et par års arbeid i et handelsselskap har han allerede klart å lønnsomt investere 40 tusen rubler av farens kapital og gjøre den om til 300 tusen rubler. For ham er muligheten for å tjene en million dollar formue virkelig.
Stolz har en ånd av kameratskap og samarbeid.Han bruker tid og krefter på å snappe vennen Oblomov fra latskapets nett og prøve å ordne livet sitt ved å introdusere ham for en fantastisk jente Olga Ilyinskaya. Først da Oblomov nektet å fortsette sitt bekjentskap med henne, begynte Stolz, som tenkte på hva slags skatt Olga var, å passe på henne. Svindlere, som prøvde å ødelegge den uforsiktige Ilya Iljitsj Oblomov, måtte til slutt takle ham - tøff, klø. Han uttaler også et ord som har blitt et kjent navn - "Oblomovism". Etter sykdommen og døden til Ilya Ilyich tar Stoltsy-ektefellene sønnen Andryusha til utdannelse.
Konklusjoner om bildet av Stolz
Samtidig bør det anerkjennes at forfatterensStolz karakterisering er den eneste feilen i handlingen av romanen, som Goncharov selv bekreftet. I henhold til planen skulle Andrei Ivanovich vise seg å være en fremtidig ideal person, organisk kombinere pragmatisme med farens gener, og arvet fra sin mor - kunstnerisk smak, aristokrati. I virkeligheten viste den typen borgerskap som dukket opp i Russland: aktiv, målrettet, ute av stand til å drømme. Tsjekhov var kritisk til ham og var enig i den negative karakteriseringen som blinket i romanen - "et blåserende dyr". Anton Pavlovich debunked Stolz i pressen som en fremtidens mann, Nikolai Alexandrovich Dobrolyubov var enig med ham. Åpenbart gikk Goncharovs karakterisering av Stolz for langt med rasjonalitet og overholdelse av rasjonell tenkning. Disse egenskapene i en normal, levende person skal ikke hypertrofieres i så stor grad.
