Hvem av oss har ikke lest (og ikke lest)nå) av de udødelige skriftene til Sir Arthur Conan Doyle om den største detektiven i menneskets historie ved navn Sherlock Holmes? Selvfølgelig er denne karakteren fiktiv (selv adressen på Baker Street der han bodde eksisterer egentlig ikke). Likevel ble detektivet til alle tider og mennesker motarbeidet av ganske sterke og lumske skurker. Blant dem er en så lite iøynefallende, men veldig sterk personlighet som oberst Sebastian Moran. Hva som er kjent om ham og om en slik person faktisk eksisterte, vil nå bli vurdert.
Sebastian Moran: felles kunnskap
Det er minst to versjoner nårConan Doyle nevner obersten. For det første er dette tilfellet med tyveri av en stor diamant (en historie som ikke er publisert i vårt land), og for det andre er dette historier om Holmes siste kamp med professor Morriarty på en klippe nær Reichnbach-fossene. Vel, og selvfølgelig "oppstandelsen" til Sherlock Holmes i påfølgende hendelser.
En ting skal bemerkes her.Å dømme etter vår film og kronologien til Conan Doyles verk, fremstår oberst Sebastian Moran som en negativ karakter bare i saken knyttet til drapet på den uheldige Ronald Adair, som fanget obersten av juks i en spillklub. Adair kom som kjent hjem, låste seg inne på kontoret sitt og begynte å beregne beløpene av ulovlige gevinster for å returnere dem til partnere.
Naturligvis slik oberst Sebastian Morankunne ikke innrømme det. Det antas at etter at han forlot kongetjenesten, var dette hans viktigste inntektskilde. På begynnelsen av etterforskningen, selv om alle fakta indikerer en verbal trefning mellom Moran og unge Adair, er obersten fortsatt over mistanke.
Videre blir Ronald Adair drept av en roterende kule fra en avstand som ikke passer inn i forståelsen av et konvensjonelt pistolskudd og noen fysiske lover fra den tiden.
Sebastian Moran: biografi
La oss nå vike litt fra hendelser og sepå biografien til denne karakteren. Sir Arthur Conan Doyle gir ikke mye informasjon om ham, selv om han hevder at Sebastian Moran og Jim Moriarty var de viktigste kriminelle og arrangørene av denne typen aktiviteter i den daværende gamle kvinnen i England.
I det minste er det bare kjent at Moranvar en pensjonert offiser i den indiske hæren til hennes majestet, dronning av Storbritannia. Forfatteren nevner at den fremtidige forkjemperen ble født i 1843 i London og var sønn av Augustus Moran, en høyt respektert mann som til og med ble ridder av ordenen av badet. I tillegg var faren til den fremtidige obersten den offisielle britiske ambassadøren i Persia, noe som bare kunne påvirke oppdragelsen til sønnen.
Sebastian Moran selv fikk nokseriøs utdannelse. Hva er Eton College og Oxford University verdt? Mens han var i India ble han en av de beste tigerjegerne. Bøker som The Big Game Hunt in the Western Himalaya, skrevet i 1881, og Three Months in the Jungle, utgitt i 1884, ble utgitt under hans forfatterskap.
Prestasjonsliste
Når det gjelder fordelene til denne unike skurken,det er verdt å merke seg at han tjenestegjorde i et eget sapperregiment i Bangalore, og også deltok i flere kampanjer, og var diplomatisk representant (afghansk, Cherasiab, Kabul, Sherpur, Jovak).
Storviltjeger
Det var i India obersten markerte seg somfryktløs jeger. For det meste drepte han tigre, bundet byttedyr til et tre og ventet på at rovdyret skulle komme nær nok til offeret for å kunne skyte ham. Men denne metoden, som kjent, arbeidet til slutt mot obersten selv.
Holmes 'siste sak
I følge historienes kronologi, trefningen ved fossen,som kostet døden til to desperate og store mennesker på den tiden (det strålende kriminelle sinnet - professor Moriarty - og ikke mindre strålende eksponerende - Sherlock Holmes) var ikke en ulykke. Og det var i dette Moran var direkte involvert. Etter alt, etter at professoren falt i avgrunnen, skjøt han på Holmes, som hang på kanten av stupet.
Morderen så ut til å være der - Sebastian Moran.Sherlock Holmes kunne, så å si "død" ikke bevise mordet på Adair av obersten. Som det viste seg senere, ble den unge mannen drept med en originalpistol, laget av en blind tysk håndverker ved navn von Herder på forespørsel fra Moriarty. Få visste at dette våpenet skjøt en liten revolverende kule.
James Moriarty, Sebastian Moran (forresten, med en inntekt på seks tusen pund i måneden, som på det tidspunktet astronomisk mye) - dette er ikke alle kriminelle figurer.
"Kongen av utpressing" - Charles Augestos Milverton, som fortellingen vitner om, var også i samme team.
Likevel ble sistnevnte skutt av sitt sinte offer, professoren døde i en kamp med Holmes, og obersten falt for sitt eget agn.
"Tomt hus"
I denne historien, vist til seeren vår i formI filmen "Hunt for the Tiger" bestilte Holmes etter sin "oppstandelse" i etterforskningen av drapet på Ronald Adair en voksfigur, som senere ble skutt av Moran fra den beryktede luftvåpenet.
Det er sant at få mennesker vet at filmen vår beskriver disse hendelsene på en litt annen måte. Det antas at obersten "kjøpte" dette agnet.
Forfatteren selv i historiene nevner det faktum at Moran var hjemme hos Holmes og så denne figuren. Detektivet selv rådet Moran til ikke å berøre henne, for ikke å ødelegge utseendet. Generelt er det nok absurditeter.
Rettssaken
Imidlertid er det ett mer "men".Faktum er at hvis det for bildet av Moriarty fantes en prototype i form av en velkjent personlighet fra den tiden, som de sier nå, en "kriminalsjef" ved navn Adam Worth, for hans medskyldige, for å si det sånn, “Høyre hånd”, det er bare bildet av en oberst.
Mest interessant var Worths sønn, fanget av agenter fra Pinkerton, senere en detektiv selv. Er det ikke et paradoks?
Vel, hvis vi snakker om den praktiske siden, er det vanskeligforestill deg at en kriminell på dette nivået slapp straff. Imidlertid nevner forfatteren obersten selv i historiene fra 1902 og 1914. Det er bemerkelsesverdig at hvis en rettssak fortsatt ble holdt over den kriminelle, ifølge britisk lov, ville han ha mottatt en henrettelsesdom ved henging. Imidlertid er analytikere og forskere av Conan Doyles kreativitet enige om at det ser ut til at bevisene ikke var nok, og obersten ble frikjent. Om det er sant eller ikke, vet ingen. Forfatteren selv berører imidlertid ikke dette temaet spesielt.
I stedet for et etterord
Uansett, historien er stille, det varobersten var faktisk eller var et uttrykk for Conan Doyles egen fantasi. Likevel, å dømme etter de biografiske dataene til forbryteren selv, var han en veldig ekstraordinær person. Dessuten var tjenesteferdighetene i India nyttige for ham. Forresten, dette faktum stemmer overens med romanen av Jules Verne "20 tusen ligaer under sjøen" med kaptein Nemo, for etter hvert faller den bare sammen med sepoy-opprøret i de indiske koloniene til hennes majestet.
Til tross for alle de negative egenskapene ved dettekarakter, i noen øyeblikk kan man ikke annet enn beundre hans verdighet og mot. Ja, selv om en kriminell, selv om han brøt loven, men det er nettopp slike desperate og lojale mennesker til imperiet at den engelske kronen alltid har verdsatt fremfor alt annet. Men konfrontasjonen mellom de tre rivalene ser veldig storartet ut. En annen ting er at Moran egentlig ikke hevdet noe, men bare var et drapsvåpen, selv om han etter Moriartys død lett kunne ta plass (men gjorde det).
Men nå er det ikke lenger mulig å finne ut nøyaktig hvilkenHensynet ble ledet av Sir Arthur Conan Doyle, og skapte denne karakteren. Det er fullt mulig å anta at han hadde en person som tjente som prototype for denne helten, men som nevnt ovenfor kan vi bare gjette om dette.
