En integrert del av moderne økonomisksystemet favoriserer regnskap. Som historisk praksis viser, er ideer om penger og omsetning uløselig knyttet til den eksisterende økonomiske strukturen. Med utviklingen av statskap ble det nødvendig å systematisere og effektivisere finansielle transaksjoner. Luca Pacioli, "far" til regnskap, ga et enormt bidrag til å løse dette problemet. Deretter vil vi finne ut hva fortjenesten til denne matematikeren er.
Luca Pacioli: biografi
Han ble født i 1445 i Apenninene, i en litenbyen Borgo Sansepolcro. Som gutt ble han sendt til et lokalt kloster for å studere med en kunstner. I 1464 flyttet Luca Pacioli til Venezia. Der var han engasjert i oppdragelsen av handelssønner. Det var i det øyeblikket at hans første bekjentskap med finansielle aktiviteter fant sted. I 1470 flyttet Luca Pacioli (foto av matematikeren i artikkelen) til Roma. Der er han ferdig med å lage sin lærebok om kommersiell regning. Etter Roma dro matematikeren til Napoli i tre år. Der drev han handel, men tilsynelatende uten hell. I 1475-76 ble han en munk og ble med i fransiskanerordenen. Fra 1477 underviste Luca Pacioli i 10 år ved University of Perugia. I løpet av hans periode har hans undervisningsevne vært preget av lønnsøkninger ved flere anledninger. Mens han jobbet ved universitetet, skapte han hovedverket, hvorav et av kapitlene var "A Treatise on Records and Accounts".
I 1488 forlot matematikeren avdelingen og dro til Roma.De neste fem årene var han i staben til Pietro Valletari (biskop). I 1493 flyttet Pacioli til Venezia. Her forberedte han boken sin for publisering. Etter et års hvile godtok Pacioli formannen ved University of Milan, hvor han begynte å undervise i matematikk. Her møter han Leonardo da Vinci og blir hans venn. I 1499 flyttet de til Firenze. Der underviste Pacioli i matematikk i to år. Etter det drar han til Bologna. I denne byen gikk nesten halvparten av det lokale budsjettet til vedlikehold av universitetet. Akseptet av en matematiker for en så lukrativ og prestisjetung stilling taler om hans anerkjennelse.
Noen år senere, en del aven bok skrevet av Luca Pacioli, A Treatise on Accounts and Records. Publiseringsdatoen for dette verket er 1504. I 1505 hadde matematikeren praktisk talt trukket seg tilbake fra undervisningen og flyttet til Firenze. Men i 1508 dro han til Venezia igjen. Der holdt han offentlige foredrag. Imidlertid var hovedoppgaven på den tiden å forberede publiseringen av oversettelsen av Euklid. I 1509 ble en annen bok utgitt av Luca Pacioli - "On the Divine Proportion". I 1510 kom matematikeren tilbake til hjembyen og ble prior i et lokalt kloster. Livet hans var imidlertid belastet med mange intriger av misunnelige mennesker. Dette var grunnen til at han fire år senere dro til Roma igjen. Der underviste han ved matematikkakademiet. Luca Pacioli kom tilbake til hjembyen kort før hans død - i 1517.
Bidrag fra en matematiker til utvikling av metodikk
For å fullt ut forstå meningen somhar en bok skrevet av Luca Pacioli ("Treatise on Accounts and Records"), er det nødvendig å evaluere prinsippene han har lagt ned i systemet. Nesten alle eksperter sier at kriteriene foreslått av matematikeren eksisterte før ham. For eksempel kan man ikke anta at Luca Pacioli er forfatter av en dobbeltoppføring. Det eksisterte før ham. I dette tilfellet oppstår spørsmålet om hva som er matematikerens bidrag i denne saken? I motsetning til hans samtidige, mente Pacioli at alt det viktigste allerede var blitt oppfunnet tidligere. Han så forskernes hovedoppgave i den mest effektive konstruksjonen av et opplæringskurs. Pacioli forestilte seg ikke vitenskapelig kreativitet utenfor rammen av den pedagogiske prosessen. Derfor har undervisning blitt en integrert del av livet hans.
Synspunktene som Luca Pacioli haddebestemte helt sin vitenskapelige tilnærming både for å løse matematiske problemer og relaterte disipliner. Denne stillingen ble senere definert ganske nøyaktig av Galileo. Luca Paciolis kunnskap om matematikk var nært knyttet til studiet av verdens harmoni. På samme tid ble korrektheten av geometriske figurer, så vel som balansenes konvergens, manifestasjoner av denne harmonien for ham. Vitenskapsmannen registrerte ikke bare den praksisen som eksisterte før, men ga dem en vitenskapelig beskrivelse. Dette er hovedbetydningen av aktivitetene som utføres av Luca Pacioli. "Avhandlingen om kontoer og poster" ble dermed grunnlaget for å forbedre balansesystemet.
Essensen i den vitenskapelige tilnærmingen
Refleksjon av fakta på tidspunktet for deres eksistenser den mest nøyaktige. Men samtidig bidrar ikke en slik teknikk til videre utvikling av praksis, siden erkjennelsesmetoden er fokusert på fortiden, en nøyaktig gjengivelse av det som allerede har skjedd og som finner sted. Tilnærmingen som ble brukt av Luca Pacioli gjorde det mulig å vurdere situasjonen ikke bare på utviklingsstadiet, men også i fremtiden, så vel som fra side av konsistens og integritet. I sitt arbeid tok ikke matematikeren hensyn til mye, gjorde en rekke feil, beskrev det mer utdaterte venetianske systemet, og ikke det progressive florentinske systemet. Likevel viste Luca Paciolis "traktat" at en vitenskapelig tilnærming kan brukes på finansiell rapportering. Han var i stand til å gjøre balansedannelsen til et av områdene i de eksakte vitenskapene. Dette førte igjen til at mange mennesker (Leibniz, Cardano og andre) ble interessert i teorien om regnskap.
Implementering av det matematiske systemet
I sin "traktat" supplerte Pacioli det eksisterendemetoder med representasjoner av kombinatorikk. Ved utarbeidelsen av balansen på den tiden ble brøker brukt på grunn av samtidig bruk av flere valutaer. Men under operasjonene ble de rett og slett avrundet. Imidlertid anses matematikerens viktigste bidrag til metodikken å være introduksjonen av ham til ideen om regnskapssystemets integritet og at konvergensen av balansen fungerer som et tegn på dens harmoni. Sistnevnte definisjon ble på den tiden betraktet som ikke bare en estetisk, men også en ingeniørkategori. Evaluering av handelsbalansen fra denne posisjonen gjorde det mulig å presentere virksomheten i form av et integrert system. Metoden som Luca Pacioli perfeksjonerte - dobbeltregistrering - etter hans mening, burde ha blitt brukt ikke bare for et bestemt kommersielt foretak, men for enhver organisasjon og for hele økonomien som helhet. Dette tillater oss å konkludere med at tilnærmingen som ble introdusert av matematikeren på forhånd ikke bare bestemte utviklingen av finansiell rapportering, den ble grunnlaget for dannelsen og den påfølgende utførelsen av økonomisk tanke.
Luca Pacioli: "En avhandling om kontoer og poster" (sammendrag)
Først av alt skal det sies at det økonomiskematematikerens balanse presenteres i form av en strengt ordnet operasjonsrekkefølge. Den mest fullstendige refleksjonen av "prosessuell" kan sees i prinsippet om å opprettholde tre regnskapsbøker. Den første - "Memorial" - gjenspeiler den kronologiske sekvensen i alle saker. Det sjette kapitlet i "traktaten" beskriver fremgangsmåten for gjennomføring av den. Over tid ble minnesmerket erstattet av hoveddokumenter. Som et resultat var det en inkonsekvens mellom datoene for uttalelsen, transaksjonen og registrering av faktum.
Den neste boken er "The Journal".Den var utelukkende beregnet for intern bruk. Den registrerte alle operasjonene som ble beskrevet i Memorial, men tok samtidig hensyn til deres økonomiske betydning (tap, fortjeneste og så videre). Den var beregnet for innlegg og ble også samlet i kronologisk rekkefølge. Den tredje boken var "Hjem". Det er beskrevet i det 14. kapittelet i "traktaten". I den ble operasjoner registrert i en systematisk snarere enn kronologisk rekkefølge.
Klarhet
Dette er det neste prinsippet som Pacioli beskrev.Tydelighet innebar å gi brukerne klar og fullstendig informasjon om virksomhetens virksomhet. Alle bokoppføringer, i samsvar med dette prinsippet, bør samles på en slik måte at de sørger for konseptuell rekonstruksjon. Med andre ord bør operasjoner registreres slik at det senere var mulig å gjenopprette deltakerne i handlingen, objekter, tid og sted. Det kreves dyktighet i regnskapsspråket for å oppnå størst klarhet. Matematikeren brukte den venetianske dialekten når han skrev boken, og brukte matematiske begreper overalt. Det var Pacioli som dannet forutsetningene for opprettelsen av regnskapsspråket, som var det mest forståelige for de fleste italienske finansfolk.
Uadskillelighet av eiendommen til eieren og foretaket
Dette prinsippet var ganske den gangnaturlig. Faktum er at mange kjøpmenn da opptrådte som eneeier av foretaket, ledere og mottakere av tap og fortjeneste fra handelsaktiviteter. I samsvar med dette utføres regnskap av hensyn til eieren av selskapet. I 1840 ble imidlertid en annen tilnærming formulert av Hippolyte Vanier. I samsvar med det utføres regnskap ikke i eierens, men selskapets interesse. Denne tilnærmingen gjenspeiler den utbredte adopsjonen av egenkapital.
Kreditt og debet
Et av de viktigste prinsippene for Pacioli vardobbel notasjon. Matematikeren fulgte standpunktet om at hver forretningstransaksjon skulle gjenspeiles i både debet og kreditt. Denne tilnærmingen har følgende mål:
- Kontroll over korrektheten av registrering av fakta om økonomisk aktivitet.
- Etablering av størrelsen på eierens kapital uten beholdning.
- Fastsettelse av det økonomiske resultatet.
I sitt arbeid ga Pacioli mye oppmerksomhet tilførste oppgave. Samtidig forble den andre og tredje ubebygde. Dette fører til dannelsen av en metode som forvrenger korrektheten i omsetningen. Faktum er at Pacioli først og fremst var en vitenskapsmann, og deretter en finansmann, derfor vurderte han systemet med dobbeltinngang innenfor årsakssammenheng. I debet, antagelig, så matematikeren årsaken, og i æren - effekten. Denne måten å se på det finansielle systemet på brukes hovedsakelig innen økonomi. Den mest romslige formuleringen av dette prinsippet ble gitt av Yezersky: det kan ikke være noen inntekt uten kostnader. Pacioli godtok følgende som hovedaspektene ved den doble notasjonen:
- Beløpet for debetomsetningen vil alltid være det samme som kredittbeløpet.
- Mengden av debetbalanser vil alltid være det samme som kredittbeløpet.
Disse prinsippene har siden blitt utbredt i regnskapssystemer.
Rapporterende emne
Pacioli opptrådte som hamsalgs- og kjøpsavtale. Reduksjonen av alle avtaler til et dokument av denne typen var ganske typisk for den tiden. Utvilsomt kan ikke dagens mangfold av former for økonomisk liv passe inn i rammene for konseptet om kjøp og salg (for eksempel motregning, byttehandel, gjeldssanering og så videre). På Pacioli -tiden var imidlertid denne ideen veldig progressiv. I tillegg gjorde denne tilnærmingen det mulig å formulere en tilstrekkelig definisjon av verdi for denne perioden som ikke bare en rettferdig pris, men også en konsekvens av kostprisen og markedssituasjonen.
Tilstrekkelighetsprinsipp
Essensen ligger i det faktum at alle utgifter sombæres av foretaket, korrelert over tid med inntektene det mottar. Paciolis prinsipp om tilstrekkelighet gir heller enn å introdusere direkte og eksplisitt. Bare de mottatte pengene regnes som inntekt. På den tiden begynte begrepene lønnsomhet og amortisering bare å dukke opp. Til sammen bidro alt dette til skapelsen av ideer om både monetære og andre former for fortjeneste. I samsvar med den nye inntektsforståelsen, kan vi si at den ikke bare dannes som et resultat av implementeringen av forretningstransaksjoner, men også som et resultat av anvendelsen av regnskapsmetoder.
Balanseholding
Pacioli syntes regnskap var noeegenverdi, i denne forbindelse fungerte verdien av rapporteringsresultatene som et relativt begrep. Totalen som er registrert i en eller annen bok, avhenger i stor grad av rapporteringsmetoden. Denne bestemmelsen er i samsvar med ideen om den mest nøyaktige registrering av forretningstransaksjoner i balansen, siden alle metoder innebærer en ganske nøyaktig refleksjon av fakta, til tross for at konklusjonene ofte kan være direkte motsatte. Pacioli forsto alt dette perfekt. I denne forbindelse så han på dens innvirkning på beslutningstaking innen økonomisk styring som hovedresultatet av finansiell rapportering.
Ærlighet
Dette er det siste prinsippet som ble forkyntPacioli i sin avhandling. Personen som er involvert i balansering må være helt ærlig. Dette bør vise seg ikke bare i forhold til arbeidsgiveren selv. En regnskapsfører må stort sett være ærlig mot Gud. I denne forbindelse er det å stole på ham i nesten hvert kapittel for en matematiker verken en hyllest til tradisjonen eller oppfyllelsen av en klosterplikt, men det viktigste livsprinsippet. Bevisst feilaktig fremstilling av regnskapsinformasjon Pacioli betraktet ikke bare som et økonomisk brudd. For matematikeren var dette først og fremst en lidelse av guddommelig harmoni, som han forsøkte å forstå gjennom beregninger.
Ulemper ved arbeid
Det skal sies at Paciolis arbeid utført iførst og fremst som en teoretisk bok. Derfor gjenspeiler det ikke mange av elementene i regnskapet som eksisterte på den tiden. Disse inkluderer spesielt:
- Vedlikehold av tilleggs- og parallelle bøker.
- Regnskap for industrielle kostnader.
- Balanse for analytiske formål.På den tiden ble dannelsen av rapportering allerede utført ikke bare for å forene informasjon og lukke bøker, men fungerte også som et styrings- og kontrollverktøy.
- Å føre nostro- og loro -kontoer.
- Grunnleggende om revisjon og prosedyren for å kontrollere saldoen.
- Beregningsmetoder knyttet til fordelingen av overskudd.
- Fremgangsmåten for å reservere midler og fordele totaler for tilstøtende perioder.
- Bekreftelse av rapporteringsinformasjon ved hjelp av beholdningsmetoder.
Fraværet av disse komponentene indikerer den førsteslå på Paciolis mangel på kommersiell erfaring. Det er sannsynlig at han ikke inkluderte detaljene gitt på grunn av at de rett og slett ikke passet inn i det komplette systemet han opprettet.
Som konklusjon
Paciolis arbeid var en av de første derdet italienske språket brukes som et middel til å uttrykke vitenskapelige ideer. Prinsippene og kategoriene dannet av matematikeren brukes fortsatt. Paciolis hovedfortjeneste er ikke at han spilte dem inn - tross alt ville dette ha blitt gjort. Hans bidrag er at det var takket være boken hans at regnskap ble hevet til status som vitenskap.
