Eiendommen tilhører kategorien historiskutvikle relasjoner i samfunnet av forskjellige slag. De karakteriserer fordelingen av ting som elementer av materiell velstand i samfunnet mellom ulike kategorier av individer og organisasjoner. I tillegg mener noen juridiske teoretikere at eiendom kan kalles totaliteten av all eiendom som tilhører et individ. Når det gjelder eiendomsretten, i henhold til lovens definisjon, har den tre fullmakter. Det er bruk, besittelse og avhending. Det er rettferdig å si at eiendoms- og eiendomsrett er begreper om en ikke-identisk eiendom. Eiendom betraktes som en ting eller eiendom, i tillegg er eiendomsrettigheter som er faste for et bestemt emne i juridiske forhold. Og eiendomsretten oppstår av visse grunner, som er faste ved lov.
Begrunnelse for fremveksten av eierskappå grunn av juridiske fakta, som gir opphav til juridiske fakta. Dette kalles tittelen på det aktuelle konseptet. Begrunnelsen for fremveksten av eiendomsrett i juridisk litteratur, ulike forskere deler inn i de innledende og avledede metodene for fremveksten av eiendomsrett. Kriteriet for differensiering for disse typene er arv og vilje til gjenstanden for juridiske forhold.
Dermed å skaffe tittelen eierskapkan bestemmes av det faktum at eieren får krefter i forhold til tingen som et resultat av objektivisering av erververens vilje, som er sanksjonert av juridiske normer. Samtidig er det verdt å merke seg at for å skaffe seg den aktuelle retten er det nødvendig å ha en ting som skal være i eierskapet til et gitt individ, uttrykket for hans frie vilje i å tilegne seg eierskapet til denne tingen , andre grunner spesifisert i loven.
Legg merke til at skillet mellom typene oppnåansett lov i lovene i vårt land kan ikke sees. Men disse typene blir fremhevet av lovgivere og forskere innen rettsvitenskap, basert på tolkningen av normative juridiske normer gjennom en doktrinal metode. De første typene inkluderer øyeblikket av fremveksten av eierskap til et nytt produsert produkt, ting, behandling av en ting, en uautorisert bygning, etc. Alle disse begrunnelsene er direkte angitt i den sivile koden for Den russiske føderasjonen. Når det gjelder derivater, er situasjonen noe annerledes. Begrunnelsen for fremveksten av eiendomsretten til en ting skjer gjennom uttrykket av viljen til den tidligere eieren av eiendommen, oftest gjennom normene for kontraktsforhold. Dermed kan vi liste opp noen av årsakene til fremveksten av typen eiendomsrett som vurderes: å skaffe denne retten under en kontrakt, som et resultat av en transaksjon, arv osv.
Verdien av kriteriets praktiske naturSkillet skyldes at man med metoder for en avledet type for å skaffe eierens makter til eiendommen etter viljen til eieren av saken, må forstå at rettighetene til tredjeparter ikke har blitt kansellert, og de bør tas i betraktning. Når eieren skifter, er de ikke underlagt avvikling. Basert på dette, gjelder i denne forbindelse en regel som ikke er nedfelt i loven, men som er bestemt av juridisk praksis. Det står at ingen er i stand til å gi et annet individ økt mengde rettigheter til en ting enn han selv har. Det er helt åpenbart at slike begrensninger ifølge tingens logikk ikke gjelder den opprinnelige erververen av eiendommen. Dermed spiller ovennevnte kriterium for arv en viktig rolle, som reduseres til enten dets tilstedeværelse eller fravær ved erverv av eiendomsrett. I tillegg bør det påpekes at visse metoder for å utøve rettigheter til en ting kan målrettes mot enhver juridisk enhet. Imidlertid er det metoder for spesielle egenskaper som brukes av en strengt definert krets av fag. Her er et sammendrag av en slik prosess som grunnlag for fremveksten av eiendomsrett.
