De creatieve persoon streeft er altijd naar om in het midden te staanevenementen met betrekking tot het lot van het land en de mensen. Veel dichters wijden verzen aan hun vaderland, prijzen of verwijten macht en spreken hun mening uit over gebeurtenissen. Aan het einde van de 18e - begin van de 19e eeuw werd de macht in Rusland volledig niet meer begrepen door het volk, en een dergelijke houding ten opzichte van mensen kon niet anders dan het werk van veel dichters beïnvloeden. De favoriet van keizerin Catherine II Gabriel Derzhavin kon ook niet wegblijven. De dichter onderscheidde zich door een warm en eerlijk karakter, dus hij was verontwaardigd over de wetteloosheid om hem heen.
De analyse van 'Heersers en rechters' laat zienhoe ongebruikelijk was het in die tijd om ruzie te maken met de autoriteiten, om hun ongehoorzaamheid te tonen. Vanaf de eerste regels van het werk wordt duidelijk dat het onmogelijk is om zo te leven, zelfs God kan niet naar aardse heersers kijken. De auteur is van mening dat koningen weduwen, wezen en andere ongelukkigen moeten helpen, maar ze horen en beschermen alleen de sterken. Het thuisland wordt geschokt door wreedheden, maar regeringsfunctionarissen zien dit niet.
De analyse van 'Heersers en rechters' suggereert datGabriel Romanovich wilde alle ondeugden van macht onthullen. Voor het Russische volk is de monarchie, onverschillig voor het leven van gewone mensen, een echte tragedie. Koningen lijken in hun daden of in het leven niet op goden. Aan het einde van het gedicht geloofde de dichter niet dat alles gecorrigeerd kan worden door de vorsten op te leiden, omdat de concepten van eer en geweten niet bekend zijn bij de heersers en rechters. Een analyse van het gedicht laat zien dat de dichter ervan overtuigd is dat alleen Gods oordeel Rusland kan redden.
De artistieke originaliteit van het vers
De analyse van 'Heersers en rechters' stelt ons in staat om te begrijpenwat een vernieuwer Gabriel Derzhavin was. In zijn tijd schreven de meeste tekstschrijvers poëzie voor bepaalde delen van de samenleving. Voor gewone mensen werden sublieme en pathos niet begrepen, dus besloot Gavriil Romanovich om de taal een beetje te vereenvoudigen en gesproken taal toe te voegen, toegankelijk voor het begrip van de meeste mensen, in zijn gedichten. De auteur riep de heersers en beoordeelt de boze ode. Hij nam de bijbelse tekst als basis - Psalm 81.
Met de hulp van creëerde de dichter de plechtige stijlretorische uitroepen, oproepen, vragen, de overvloed aan Slavisme. Uit de analyse van “Rulers and Judges” blijkt dat de auteur erin is geslaagd oratoriumgeluid te bereiken. In zijn ode sprak de dichter de bitterheid van de perversiteit van de moderne wereld uit, hij probeerde niet alleen woede uit de lezer te wekken, maar ook de wens om het leven te zuiveren en ten goede te veranderen.
Derzhavin (analyse toont aan dat de auteur dat niet doetinvesteerde een revolutionaire impuls in zijn werk), volgens zijn overtuiging was hij een monarchist en behandelde hij keizerin Catherine II zeer goed. Zelfs toen hij de ode aan 'Heersers en rechters' schreef, was hij niet tegen de heerser, omdat hij overtuigd was van haar deugd. De ambtenaren rond de keizerin zijn verantwoordelijk voor de wetteloosheid die in het land heerst - dit is waar Gabriel Romanovich haar voor wilde waarschuwen. Desondanks zagen velen het gedicht als een oproep tot een machtswisseling. De trend werd voortgezet in de werken van Poesjkin, Lermontov en andere dichters uit de 19e eeuw.
