Sižets par vīnogu kārdinātu lapsu, bet tānespējot sasniegt vēlamo, tas izklausās daudz agrāk Ivana Krilova teikas "Lapsa un vīnogas" radītajos darbos. Kāds ir fabulista stāsts tajā? Badījusies lapsa dīvainā dārzā ieraudzīja nogatavojušās ēstgribas vīnogas un centās tai lēkt, taču bez panākumiem. Pēc daudziem mēģinājumiem krusttēvs ir nokaitināts: "Viņš izskatās labi, bet zaļš", un "jūs nekavējoties noliksit zobus uz malas". Autors šeit, atšķirībā no citām viņa teiksmām, nesniedz taisnas līnijas, kas satur morāli. Tomēr Krilova fabulas moralizējošais vēstījums ir acīmredzams: lapsa un vīnogas ir cilvēks un viņa mērķis, kuru viņš uzskata par vēlamu un pieejamu. Nespējot to sasniegt, viņš ir vīlies, bet nevēlas atzīt savu vājumu vai mazvērtību, un tad viņš liekulīgi sāk devalvēt to, ko vēlas, runājot par viņu nicinoši. Tā vispārīgi ir Krilova teikas nozīme.
Lapsa un vīnogas seno autoru darbos
В церковнославянской притче о лисе и гроздьях (ее Krylovs lasīja senākajā Aleksandrijas kolekcijā, Fiziologs izklāstīja vienkāršu stāstu par to, kā izsalcis lapsa redzēja nogatavojušās vīnogu ķekarus, bet nespēja tos sasniegt un sāka ēst ļoti slikti. Turklāt tiek izdarīts secinājums: ir cilvēki, kas, kaut ko vēloties, nevar to saņemt, un, lai „apkaunotu viņu vēlmi”, viņi sāk skandēt. Varbūt tas nav slikti pašapmierinātībai, bet, protams, sociāli necienīgs. Tādā veidā šī ideja tiek atspoguļota literatūras avotā, kas radīts ilgi pirms Krylova fabula.
Лиса и виноград в трактовке античного баснописца Aesop parādās tajā pašā konfliktā - izsalcis lapsa un nepieejamas ļoti karājas ogas. Nespēja iegūt vīnogas, lapsa iepazīstināja viņu ar nenogatavināto skābi. Arī grieķu fabrika beidzas ar morālu mājienu: "Tas, kurš verbāli nolaida nepanesamo - viņa uzvedība ir jāredz šeit."
Franču valodas interpretācija
Tajā slēpjas franču rakstnieka La Fontaine teikalapsa "Gascon, vai varbūt Norman" attēls, kura acis iedegās nogatavojušās ruddy vīnogās. Autore atzīmē, ka “amatieri labprāt tos apēstu”, taču to nesasniedza. Tad viņš nicinoši šņāca: “Viņš ir zaļš. Lai visi grabulīši viņus baro! " Kāda ir morāle La Fontaine pasakā "Lapsa un vīnogas"? Dzejnieks ņirgājas par lepnumu un augstprātību, kas, viņaprāt, piemīt gaškoniem un normāniem. Šī pamācošā eseja atšķiras no iepriekšējām Krilova, Lapsa un vīnogu līdzībām un teiksmām, kurās tie norāda uz kopīgiem cilvēku trūkumiem, un nenorāda uz nacionālajām nepilnībām.
Krilova fabulu iezīmes
Nav brīnums, ka laikabiedri atzīmēja, ka IvansAndreevičs bija spilgts režisora talants. Viņš savus varoņus izrakstīja tik redzami un izteiksmīgi, ka papildus fabulas galvenajam mērķim - alegoriskam izsmieklam par cilvēku netikumiem - mūsu priekšā parādās dzīvie izteiksmīgie tēli un sulīgas krāsainas detaļas. Mēs savām acīm redzam, kā "tenku acis un zobi uzliesmoja". Autors kodīgi un precīzi nosaka satīriski iekrāsotu situāciju: "pat ja acs redz, bet zobs neredz". Šeit Lapsa un Vīnogas ir ļoti daiļrunīgas dinamiskajā pamācošajā ainā. Krilovs tik dāsni "baro" savus darbus ar mutvārdu tautas mākslas garu, ka viņa fabulas pašas kļūst par teicienu un sakāmvārdu avotu.
Kaut kas no dabas pasaules
Izrādās, ka lapsu atkarība no vīnogām navdiezgan fabulistu izgudrojums. Savvaļas ekologa Endrjū Kārtera pētījumi parādīja, ka, piemēram, pūkaini plēsēji no Austrālijas ļoti vēlas nobaudīt aromātiskas vīna ogas, un, tikko iestājas krēsla, viņi metas uz vīna dārzu un bauda tur augļus.
