Cilvēki atšķiras no dzīvniekiem ar to, ka vardomāt un analizēt, bet dažreiz pat visgudrākajam cilvēkam ir grūti pateikt savas darbības neglītumu. Kā ir tā, ka daži cilvēku civilizācijas locekļi pēc dabas kļūst nožēlojami? Daudz, un dažreiz viss, uz ko balstās cilvēka domāšana, ir atkarīgs no audzināšanas, jo tieši ģimenē mums tiek mācīti morāles pamatprincipi, kas var palīdzēt vai kaitēt vēlākā dzīvē.
Krylov I. A. - cilvēku dvēseļu pazinējs
Savās pasakās Ivans Andrejevičs Krylovs bija satriecošsveids atklāj apburto cilvēku būtību, salīdzinot tos ar dzīvniekiem. Pēc literāro kritiķu domām, šī metode ir necilvēcīga visiem cilvēkiem, jo katram no mums ir trūkumi. Tomēr, neraugoties uz to, par ironiski izskanējušajiem Ivana Krylova stāstiem turpina gūt panākumus un jau vairākus gadu desmitus tie ir iekļauti obligātā literatūras studiju kursā jaunākiem studentiem. “Lapsa un vīnogas” ir fabula, kas visprecīzāk atspoguļo viltīgo un vājo cilvēku būtību. Analizēsim šo darbu, lai būtu par to pārliecināts.
Fabula "Lapsa un vīnogas": kopsavilkums
История начинается с того, что голодная лиса pamanīju vīnogu stādījumus. Viņa bija gatava tos ēst, tikai kopas karājās ļoti augstu. Lapsa uzkāpa uz žoga un stundu mēģināja satvert vismaz vienu vīnogu ķekaru, taču viņa neko nevarēja izdarīt. Beigu beigās negodīgais devās lejā un sacīja, ka no šī auga vispār nav jēgas: jūs vienkārši sakrājat malu, jo nav nevienas nogatavojušās ogas!
Fabulas saturs ir tik vienkāršs, kasākumā lasītājam tas šķiet vienkārši un neinteresanti. Bet, tāpat kā pārējie Krilova dzejoļi, arī "Lapsa un vīnogas" ir teika, kuras visa nozīme ir koncentrēta tieši pēdējās četrās rindās. Tāpēc, to analizējot, īpaša uzmanība jāpievērš galīgajam priekšlikumam.
Teikas "Lapsa un vīnogas" morāle
Neskatoties uz nesarežģīto saturu,prezentētajam darbam ir dziļa semantiska nozīme. "Lapsa un vīnogas" ir teika, kas bez jebkādas ironijas atklāj viltīgas, bet tajā pašā laikā nevērtīgas personības būtību. Izmantojot šāda dzīvnieka kā lapsas piemēru, Krillovs parāda, ka cilvēks, kurš pats nespēj kaut ko izdarīt, vienmēr atradīs veidu, kā izkļūt, piesegs savu zemisko darbību ar kaut kādu attaisnojumu vai atradīs daudz trūkumu kaut ko tādu, ko sasniegt viņam nav pietiekami daudz drosmes, nav spēka.