Šī pārskata priekšmets ir analīzeMayakovsky dzejoļi "Laba attieksme pret zirgiem". To uzrakstīja dzejnieks postrevolucionārajā laikā, 1918. gadā. Rakstīšana ir ļoti atšķirīga no viņa iepriekšējiem darbiem, kam piemīt revolucionāra romantika un cīņas patoss. Šoreiz autors pievērsās liriskām tēmām, pārdomām par cilvēka dzīves grūtībām.
Īss radošuma apraksts
V. V.Mayakovsky piederēja futūristiskajai tendencei krievu kultūrā. Šī virziena pārstāvji izvirzīja diezgan radikālas prasības, uzstājot uz tradicionālās klasiskās literatūras atcelšanu, uzskatot, ka pirmsrevolucionārs un daži mūsdienu rakstnieki ir novecojuši, un viņu darbi - zaudējot estētisko un morālo vērtību. Tā vietā viņi ierosināja izveidot fundamentāli jaunu mākslu, valodu, literāras formas. V. V. Majakovskis, ievērojot šo principu, īpašu uzmanību pievērsa valodas izveidošanai, kas atšķiras no pirmsrevolucionāro autoru vārdnīcas. Viņš nāca klajā ar daudziem neologismiem, kas kļuva par viņa darbu un vispārējo darbu pazīmi.
Tēma
Lielākā daļa no dzejnieka darbiem bija pārņemtirevolucionārs patoss. Ir zināms, ka viņš entuziasmīgi piekrita oktobra revolūcijai, ar kuru viņš pieskārās lielām cerībām uz sabiedrības pārmaiņām kopumā. Vēl jo vairāk pārsteidz tas, ka jau nākamajā gadā pēc minētās valsts apvērsuma viņš rakstīja darbu, kas bija pilnīgi atšķirīgs no iepriekšējiem darbiem. Mayakovsky dzejas analīze “Laba attieksme pret zirgiem” parāda, cik daudzpusīgs bija dzejnieka talants, kurš zināja, kā apvienot revolucionāras tēmas ar dziļu dramatisku sajūtu. Vienlaikus viņa vārdi vienmēr ir optimistiski: katru reizi, kad autors pauž cerību uz kaut ko labāku, gaišāku un laipnāku. Šīs iezīmes ir skaidri atspoguļotas attiecīgajā darbā.
Ievads
Анализ стихотворения Маяковского "Хорошее attieksme pret zirgiem jāsāk ar tās semantisko daļu piešķiršanu, lai labāk izprastu autora sastāvu un domu, rakstot var iedalīt piecās epizodēs: ielas apraksts, zirga kritums, pūļa izsmiekls, galvenā rakstura līdzjūtība nabadzīgajam dzīvniekam un gala nobeigums pats zirgs pieauga, un dzejnieks pauž ideju par nepieciešamību dzīvot un strādāt.
Darbs sākas ar īsu, bet ļotiizteiksmīgs ievads, kurā Majakovska glezno ziemas ielas attēlu. Ar šīm īsajām līnijām dzejnieks lasītāju priekšā tūlīt atveido skatu uz ietvi, pa kuru garāmgājēji drūzmējas un zirgs staigā. Autore no saviem nagiem rada skaņu ar īpašu burtu kombināciju: “sēne”, “laupīšana”, “rupjība”. Tādējādi viņš ļauj savam lasītājam dzirdēt viņas kustību un pēdas uz sasalušiem akmeņiem.
Virkne
Majakovska dzejoļa “Labiattieksme pret zirgiem ”būtu jāturpina, pašam negadījuma autoram izceļot tēla iezīmes - dzīvnieka krišanu un sekojošu garāmgājēju reakciju. Ievērības cienīgs ir fakts, ka dzejnieks ļoti īsi tieši runā par pašu kritienu (“zirgs avarēja”), taču tas uzsver ap to sapulcinātās pūļa sirds un vienaldzības trūkumu, kas ne tikai neko nedara, lai palīdzētu nabaga dzīvniekam, bet visādā ziņā viņu nomierina un ņirgājas. Majakovska rūgti izsaka pūļa izsmieklu šādās izpausmēs: “skanēja un skanēja smiekli”, “smējās Kuzņeckis”. Papildus sašutumam šajās īsās rindiņās var skaidri dzirdēt varoņa nicinājumu pret stulbo un nezinošo pūli, kurš gatavojās skatīties uz incidentu.
Ideja
Frāzei “labas attiecības ar zirgiem” ir dziļa nozīmehumānisma saturs, kas izpaužas liriskā varoņa pozīcijā. Pēdējais ir vienīgais klātesošais, kurš ne tikai nepievienojās skaustiem, bet arī simpatizēja ievainotajam dzīvniekam, sakot uzmundrinājuma un mierinājuma vārdus: “Zirgs, neliec, zirdzi, klausies ...” Šeit jāpievērš uzmanība tam, kā aizkustinošs autors apraksta viņas ārējo izskatu, ar kādu žēlumu un līdzjūtību viņš viņu vēro. Liekas, ka tikai viņš pamanīja viņas asaras un pievērsa uzmanību tam, cik viņa ir izsmelta un cik ļoti cieta un pat raudāja. Šie novērojumi raksturo arī lirisko varoni kā cilvēku, kurš ir dziļi ievainojams un smalki izjūt apkārtējās pasaules sāpes un netaisnību.
Jēga
Tātad, ļoti īpaša vieta darbāMajakovska uzņem dzejoli "Laba attieksme pret zirgiem". Šī darba tēma nav revolucionāra patētika, bet gan humānistisks patoss. Patiešām, dzejnieks atsaucas uz ievainotajiem dzīvniekiem vispār, kad cilvēki saka, ka katrs cilvēks izskatās pēc šāda zirga. Liriskais varonis ir pats Majakovska, kuram arī ļoti bieži nācās saskarties ar citu cilvēku izpratnes trūkumu. Tomēr viņš nezaudē optimismu un pep, sakot, ka mums vajadzētu turpināt dzīvot, strādāt, strādāt. Tāpēc darbs beidzas ar to, ka dzīvnieks, neskatoties uz pūļa izsmieklu un ņirgāšanos, tomēr pats uzcēlās.
Tādējādi, raksturojot radošumudzejniekam vienmēr jāņem vērā viņa dzejolis "Laba attieksme pret zirgiem". Darba galvenā ideja ir autora aicinājums lasītājiem nepaiet garām kāda cita bēdām, bet gan palīdzēt upurim, atbalstīt viņu grūtos laikos, kas ir darba humānistiskā nozīme.
