Vladimirs Vladimirovich Mayakovsky - viens noslavenie sudraba laikmeta dzejnieki. Viņa darbi jau sen ir kļuvuši par klasiķiem un iekļauti skolas mācību programmā. Šajā rakstā tiks veikta Majakovska dzejmas "Par atkritumiem" analīze, kas arī ir iekļauta mācību programmā.
Radošums Majakovska
Tēmas un trūkumi pakāpeniski mainījās unpārveidoja, bet saglabāja to nozīmi un pilnībā atspoguļoja laikmeta garu. Dzejnieka nežēlīgais, dzirkojošais smieklīgums vienmēr sasniedza mērķi. Majakovska bija neticami spējīga novērot visas apkārtējās realitātes čūlas un nepilnības un pakļaut viņiem nepievilcīgu un ironisku formu. Dzejnieks pats pievērsa uzmanību savas valsts kļūdām un uzskatīja par savu pienākumu skaļi viņus paziņot.
Mayakovsky dzejoļa „Par atkritumiem” analīze ir lielisks dzejnieka satīriskā talanta piemērs.
Vispārīgs analīzes plāns
Jebkuru dzejoli analizē saskaņā ar tradicionālo vispārējo plānu, kas tiks sniegts tālāk:
- Tēma un ideja - tiek noteikta darba galvenā ideja.
- Kompozīcijas oriģinalitāte - produkta struktūra, gabals, struktūra.
- Galveno varoņu attēli.
- Papildus iepriekš minētajiem punktiem var apsvērt izteiksmīgus līdzekļus.
Tādējādi ir iespējams analizēt Mayakovsky dzejoli “Par atkritumiem” saskaņā ar plānu.
Dzejas analīze
Attiecīgais dzejolis neapšaubāmi irattiecas uz satīru. Tas tika uzrakstīts 1921. gadā un ir Majakovska nikns protests pret buržuāziju. Šī cilvēku kategorija spēja ne tikai pārdzīvot revolūciju, bet arī labi apmesties jaunā režīma laikā, nemainot ne savas vērtības, ne idejas par pasauli. Kā pilsoniskais dzejnieks un pārliecināts revolūcijas atbalstītājs Majakovskis nevar mierīgi paskatīties uz šādu čūlu, kas izveidojusies jaunizveidotajā labākajā un gaišākajā pasaulē. Tieši šī dzejnieka sašutums veidoja dzejoļa pamatu.
Tātad, kā pēc plāna analizēt Majakovska dzejoli "Par miskasti"? Zemāk mēs sniedzam darba analīzi, kas veikta saskaņā ar iepriekš minēto struktūru.
Tēma un dzejas ideja
Majakovska dzejoļa "Par atkritumiem" analīze varsāciet ar pašām darba pirmajām rindām, kur dzejnieks skaidri norāda, ka buržuāzis kā īpašums viņā neizraisa naidīgumu: “Jūs mani nenoķersit pēc mana vārda, es nepavisam neesmu pret buržuāzisko klasi. Es uzslavēju buržuāziju, nešķirojot šķiras un īpašumus. " Cita lieta ir filistru domāšana un dzīvesveids, kas sastāv no rūpēm tikai par savu bagātību un labklājību. Tieši šāda veida cilvēkus dzejnieks sauca par “atkritumiem”. Viņi ātri pielāgojās jaunajiem apstākļiem, "mainot apspalvojumu", labi iekārtojās, ieņemot augstus amatus "dažādās iestādēs". Tajā pašā laikā no tiem nav nekāda labuma, jo tie nedarbojas, bet tikai noslauka viņu dibenu.
Dzejnieks nevar samierināties ar šo situāciju,viņš dusmīgi un trāpīgi nosoda buržuāzijas vēlmi pēc bagātības, viņu oportūnismu. Šādi cilvēki var aplaupīt visas nozīmes izmaiņas, aprokot brālības un vienlīdzības idejas zem lietu kaudzēm un savas vērtības izjūtas. Tāpēc dzejolī skan dzejnieka aizvainojuma un aizkaitinājuma piezīmes.
Dzejoļa varoņi
Šie iedzīvotāji vulgarizē revolūcijas idejas un iejaucaskomunisma attīstību. Dzejnieks to nepieņem. Tāpēc dzejoļa beigās parādās fantastiska aina: nespējot ilgāk izturēt buržuāzijas sarunas, Markss portretā atdzīvojas un mudina salauzt kaklu.
Dzejoļa sastāvs un attēla un izteiksmes līdzekļi
Svarīgi ir arītēlaini un izteiksmīgi līdzekļi. Piemēram, bieža diminutive-affectionate piedēkļu ("griesti", "guļamistaba") lietošana, kas norāda uz ironiju. Dzejolis satur daudz skarbu, rupju vārdu: "putas", "atkritumi", "muguras". Dzejnieks bieži ķeras pie pārspīlējuma, radot absurdas bildes.
Secinājums
Majakovska dzejoļa "Par atkritumiem" analīzeīsi sakot, to var reducēt uz darba pamatidejas izklāstu. Tas sastāv no dzejnieka vēlmes iznīdēt filistiešu vērtības, kas var satricināt komunisma pamatprincipus.