Mūsdienu un klasisko skatu analīzepolitikas izcelsme palīdz labāk izprast šīs kategorijas saturu. Viņš arī ļauj prezentēt šīs zinātnes vispārējo struktūru kā vairāku disciplīnu kompleksu.
Politiskās domas vēsture nāk noelementārus argumentus par attiecību starp valdnieku un viņa padotajiem, starp valsti un indivīdu. Šādu pārdomu graudi atrodami senās Ķīnas, Indijas un Austrumu traktācijās. Bet vairumam pētnieku patiesā politisko pētījumu vēsture joprojām sākas ar Aristoteles un Platona filozofiju.
Platons ir slavenākais Socrates skolēns untālāk un Aristoteļa skolotāju. Viņš šim laikam bija ļoti apgaismots cilvēks, izveidoja savu filozofijas skolu, rakstīja daudzus darbus. Viņa ieguldījums politoloģijas attīstībā ir pirmās valsts koncepcijas radīšana (kaut arī utopiskā formā).
Platons un Aristotelis identificēja politikuvalsts un politiskā sfēra ar valsts attiecību jomu. Šādas stingras robežas bija saistītas ar šīs jomas nepietiekamo attīstību, daudzpartiju sistēmas trūkumu, vēlēšanu procesu, varas nodalīšanu un daudziem citiem mūsdienu pasaulē pastāvošiem jautājumiem. Aristoteles un Platona politiskā modeļa pamatā bija pilsētas polis. Tās pilsoņi vienlaikus pildīja divas lomas: viņi iekļuva pilsētas sabiedrībā kā privātpersona un aktīvi piedalījās sabiedriskajā dzīvē, valsts dzīvē. Politika netika uztverta atsevišķi no ētikas. Pēc tam šī pieeja turpināja dominēt gandrīz divus tūkstošus gadu.
Politisko doktrīnu turpmākā vēsture ir saistīta arfilozofu uzmanību novirzīt no attiecībām valsts iekšienē uz tām, kas ir starp valsti un sabiedrību. Šo jautājumu tikai dažādās variācijās no 17. līdz 19. gadsimtam uzskatīja tādas personas kā Benedikts Spinoza un Džons Locke, Hēgelis un Karls Marks. Piemēram, Locke bija pirmā, kas saprata valsti nevis kā valdības formu, bet gan kā cilvēku kopienu, kas tiek veidota tā, lai sabiedrībā būtu kārtība, ka privātais īpašums tiek saglabāts.
18. gadsimtā tika papildināta politisko doktrīnu vēsturejaunas idejas, ko ieviesis franču filozofs Čārlzs Luiss Monteskjē. Grāmatā "Par likumu garu" viņš norādīja, ka šīs sfēras attīstības nosacījumus ietekmē ne tikai sociālie, bet arī ārpus sociālie faktori (ģeogrāfiskie, demogrāfiskie, klimatiskie un citi). Monteskjē ierosināja, ka teritorijas lielums ietekmē politisko formu raksturu. Piemēram, impērijai jāatrodas milzīgā teritorijā, monarhijai tā ir pietiekami vidēja, bet republika ilgāk kalpos mazai, citādi tā sadalīsies.
Politisko doktrīnu vēsture 18-19 gadsimtāraksturīgas būtiskas pārmaiņas sabiedrības dalībnieku redzējumā, to darbības robežās. Ja agrāk galvenie varoņi bija monarhi un muižnieki, tagad, J.-J. Rousseau, parasto cilvēku masas tika piesaistītas sabiedriskajai dzīvei.
Tajā pašā laika posmā Ziemeļeiropā un dažās valstīsEiropas valstis, pirmās politiskās partijas, arodbiedrības, vēlēšanu sistēmas. Visi šie notikumi radīja priekšnoteikumus modernai, jaunai (bet ne vienai) pieejai sabiedrības struktūras izpratnei.
20. gadsimta pēdējās desmitgadēs sabrukaMarksisma teorija, samazinot politiku līdz ekonomikas procesiem. Bet praksē notika kaut kas cits. Ik gadu attīstot politiku, aizvien vairāk aizgāja no ekonomiskajām interesēm, aizstājot tās ar sociālām aktivitātēm. Izrādījās raksturīga tikai viņas īpašībām, funkcionēšanas un attīstības likumiem.
Практически все современные модели политической dzīvē ņemt vērā Weberas politikas koncepciju, gluži pretēji marxismam. Viņš uzskatīja, ka tā ir sabiedrības attiecību joma par valdību, jo ikviens vēlas vai nu vadīt, vai piedalīties šajā procesā.
