Dārza attēls izrādē "Ķiršu dārzs" ir neskaidrs unsarežģīti. Šī nav tikai daļa no Raņevskajas un Gaeva mantojuma, kā tas varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Par to Čehovs nav rakstījis. Ķiršu dārzs ir simbolisks attēls. Tas nozīmē krievu dabas skaistumu un to cilvēku dzīvi, kuri viņu audzināja un apbrīnoja. Kopā ar dārza nāvi iet bojā arī šī dzīve.
Centrējiet rakstzīmes
Dārza attēls spēlē "Cherry Orchard" ircentrā, kurā visas rakstzīmes ir vienotas. Sākumā var šķist, ka tie ir tikai veci draugi un radinieki, kas nejaušības dēļ savāca ikdienas problēmas. Tomēr tas tā nav. Anton Pavlovich nav nejaušība, ka rakstzīmes ir vienotas, pārstāvot dažādas sociālās grupas un vecuma kategorijas. Viņu uzdevums ir izlemt ne tikai dārza, bet arī pašu likteni.
Gajeva un Ranevskajas saistība ar īpašumu
Raņevskaja un Gajevs ir krievu zemes īpašnieki, kuriviņiem pieder muižas ēka un ķiršu dārzs. Viņi ir brālis un māsa, viņi ir iejūtīgi, inteliģenti, izglītoti cilvēki. Viņi spēj novērtēt skaistumu, viņi to izjūt ļoti smalki. Tāpēc ķiršu dārza attēls viņiem ir tik dārgs. Izrādes "Ķiršu dārzs" varoņu uztverē viņš personificē skaistumu. Tomēr šie varoņi ir inerti, tāpēc viņi neko nevar darīt, lai glābtu to, kas viņiem ir dārgs. Ranevskajai un Gaevam ar visu savu garīgo bagātību un attīstību tiek atņemta atbildība, praktiskums un realitātes izjūta. Tādēļ viņi nevar rūpēties ne tikai par tuviniekiem, bet arī par sevi. Šie varoņi nevēlas uzklausīt Lopahina padomu un izīrēt viņiem piederošo zemi, lai gan tas viņiem dotu pienācīgus ienākumus. Viņi uzskata, ka dachas un vasaras iedzīvotāji ir vulgāri.
Kāpēc īpašums ir tik dārgs Gaevam un Ranevskajai?
Gaevs un Ranevskaja nevar iznomāt zemisajūtu dēļ, kas viņus saista ar īpašumu. Viņiem ir īpašas attiecības ar dārzu, kas viņiem ir kā dzīvs cilvēks. Daudz kas šos varoņus saista ar viņu īpašumu. Ķiršu dārzs viņiem šķiet aizgājušas jaunības personifikācija, pagātnes dzīve. Ranevskaja savu dzīvi salīdzināja ar "auksto ziemu" un "tumšo, lietaino rudeni". Kad zemes īpašniece atgriezās īpašumā, viņa atkal jutās laimīga un jauna.
Lopahina attieksme pret ķiršu dārzu
Dārza attēls izrādē "Ķiršu dārzs" tiek atklāts unattiecībā pret viņu Lopahins. Šis varonis nepiedalās Raņevskajas un Gaeva jūtās. Viņš uzskata viņu uzvedību par neloģisku un dīvainu. Šis cilvēks brīnās, kāpēc viņi nevēlas uzklausīt šķietami acīmredzamus argumentus, kas palīdzēs atrast izeju no sarežģītas situācijas. Jāatzīmē, ka Lopahins spēj novērtēt arī skaistumu. Ķiršu dārzs priecē šo varoni. Viņš uzskata, ka pasaulē nav nekā skaistāka par viņu.
Tomēr Lopahins ir praktisks un aktīvs cilvēks.Atšķirībā no Raņevskajas un Gaeva, viņš nevar vienkārši apbrīnot ķiršu dārzu un nožēlot to. Šis varonis cenšas kaut ko darīt, lai viņu glābtu. Lopahins no sirds vēlas palīdzēt Raņevskajai un Gaevam. Viņš nebeidz viņus pārliecināt, ka gan zeme, gan ķiršu dārzs ir jāizīrē. Tas jādara pēc iespējas ātrāk, jo drīz notiks izsole. Tomēr saimnieki nevēlas viņu uzklausīt. Leonīds Andreevičs var tikai zvērēt, ka īpašums nekad netiks pārdots. Viņš saka, ka nepieļaus izsoli.
Jaunais dārza īpašnieks
Neskatoties uz to, izsole joprojām notika.Lopahins kļuva par muižas īpašnieku, kurš nespēj noticēt pats savai laimei. Galu galā viņa tēvs un vectēvs šeit strādāja, "bija vergi", viņus pat nelaida virtuvē. Īpašuma iegāde Lopahinam kļūst par sava veida panākumu simbolu. Šī ir pelnīta atlīdzība par daudzu gadu darbu. Varonis vēlētos, lai vectēvs un tēvs celtos no kapa un varētu priecāties kopā ar viņu, lai redzētu, kā viņu pēcnācējam ir veicies dzīvē.
Lopahina negatīvās īpašības
Lopahina ķiršu dārzs ir tikai zeme.To var iegādāties, ieķīlāt vai pārdot. Šis varonis savā priekā neuzskatīja par pienākumu izrādīt takta izjūtu attiecībā pret bijušajiem nopirktā īpašuma īpašniekiem. Lopahins nekavējoties sāk nocirst dārzu. Viņš nevēlējās gaidīt bijušo īpašuma īpašnieku aiziešanu. Bezjēdzīgais pēdinieks Jaša ir nedaudz līdzīgs viņam. Tam pilnīgi trūkst tādu īpašību kā pieķeršanās vietai, kurā viņš ir dzimis un audzis, mīlestība pret māti, laipnība. Šajā ziņā Jaša ir pilnīgs pretstats Firsam, kalpam, kuram šīs jūtas ir neparasti attīstījušās.
Attieksme pret Firsa kalpa dārzu
Dārza tēla atklāšana izrādē "Ķiršu dārzs",Nepieciešams pateikt dažus vārdus par to, kā Firss, vecākais no visiem šajā mājā, izturējās pret viņu. Daudzus gadus viņš uzticīgi kalpoja saviem meistariem. Šis cilvēks sirsnīgi mīl Gaevu un Ranevskaju. Viņš ir gatavs aizsargāt šos varoņus no visām nepatikšanām. Mēs varam teikt, ka Firss ir vienīgais no visiem The Cherry Orchard varoņiem, kas apveltīts ar tādu kvalitāti kā uzticība. Tas ir ļoti neatņemams raksturs, kas pilnībā izpaužas kalpa attieksmē pret dārzu. Firsam Raņevskajas un Gaeva īpašums ir ģimenes ligzda. Viņš cenšas to aizsargāt, kā arī tā iedzīvotājus.
Jaunās paaudzes pārstāvji
Ķiršu dārza attēls izrādē "Ķiršu dārzs" ceļotikai tie varoņi, kuriem ar viņu ir svarīgas atmiņas. Petja Trofimovs ir jaunās paaudzes pārstāvis Čehova lugā. Dārza liktenis viņu nemaz neinteresē. Petja paziņo: "Mēs esam augstāki par mīlestību." Tādējādi viņš atzīst, ka nav spējīgs piedzīvot nopietnas jūtas. Trofimovs uz visu skatās pārāk virspusēji. Viņš nezina reālo dzīvi, kuru mēģina pārtaisīt, balstoties uz tālu meklētām idejām. Anja un Petja ir ārēji laimīgi. Viņi ilgojas pēc jaunas dzīves, kurai cenšas atrauties no pagātnes. Šiem varoņiem dārzs ir "visa Krievija", nevis konkrēts ķiršu dārzs. Bet vai ir iespējams mīlēt visu pasauli, nemīlot savas mājas? Petja un Anja zaudē saknes, cenšoties sasniegt jaunus apvāršņus. Trofimova un Raņevskajas savstarpēja sapratne nav iespējama. Petijai nav atmiņu, pagātnes, un Ranevskaja dziļi pārdzīvo mantojuma zaudēšanu, jo viņa ir dzimusi šeit, šeit dzīvoja arī senči, un viņa no sirds mīl īpašumu.
Kas glābs dārzu?
Ķiršu dārza attēls izrādē "Ķiršu dārzs", kāmēs jau esam atzīmējuši, ir skaistuma simbols. To var glābt tikai cilvēki, kuri to spēj ne tikai novērtēt, bet arī par to cīnīties. Aktīvi un enerģiski cilvēki, kas aizstāj muižniecību, izturas pret skaistumu tikai kā peļņas avotu. Kas notiks ar viņu, kas viņu izglābs?
Ķiršu dārza attēls Čehova lugā “Ķirsisdārzs "ir sirds un sirds simbols mājām un pagātnei. Vai ir iespējams drosmīgi iet uz priekšu, ja aiz muguras atskan cirvja skaņa, kas iznīcina visu, kas iepriekš bija svēts? Jāatzīmē, ka ķiršu dārzs ir arī labestības simbols. Tādas izpausmes kā "sitiens kokā ar cirvi", "zieda mīdīšana" un "sakņu sagriešana" izklausās necilvēcīgi un zaimojoši.
Tātad, mēs īsi izpētījām ķiršu dārza attēlulugas "Ķiršu dārzs" varoņu izpratnē. Pārdomājot Čehova darba varoņu darbības un rakstzīmes, mēs domājam arī par Krievijas likteni. Galu galā tas mums visiem ir "ķiršu dārzs".
