/ / Patiesas zināšanas filozofijā

Pareizas zināšanas filozofijā

Jebkuru zināšanu un objekta patiesību var pierādītvai jautājiet par to. Kanta antinomija, kas liek domāt, ka pat divas pretrunīgas hipotēzes var būt loģiski pamatotas, padara patiesas zināšanas par mītisks dzīvnieks.

patiesas zināšanas
Šāds zvērs vispār nevar pastāvēt, un Karamazova "nekas nav taisnība, viss ir atļauts", jākļūst par visaugstāko cilvēka dzīves postulātu. Bet vispirms vispirms.

Filozofiskais relativisms un vēlāk - solipsismsnorādīja uz pasauli, ka patiesas zināšanas ne vienmēr ir tā. Par to, kas tiek uzskatīts par patiesu filozofijā un kas ir viltus, problēma ir izvirzīta ļoti ilgu laiku. Visslavenākais seno spriedumu patiesības cīņas piemērs ir Sokrāta debates ar sophistiem un filozofa slavenais diktūms: "Es zinu, ka es neko nezinu. Starp citu, sophisti bija viens no pirmajiem, kas apšauba gandrīz ikvienu.

Teoloģijas laiki ir mīkstinājuši filozofusdodot Dievam "vienīgo patieso" un taisnīgo priekšstatu par dzīvi un pasaules radīšanu. Taču Giordano Bruno un Nikolajs Kuzansky, pateicoties saviem zinātniskajiem atklājumiem, empīriski pierādīja, ka saule negriežas ap zemi, un pati planēta nav visuma centrs. 15. gadsimta filozofu un zinātnieku atklāšana izraisīja domstarpības par to, ko nozīmē patiesas zināšanas, jo, kā izrādījās planēta, tas pārvietojas nezināmā un biedējošā kosmosā.

patiesas ir zināšanas
Tolaik sāka parādīties jaunas filozofiskās skolas un attīstījusies zinātne.

Tātad saskaņā arAristotelis, kas ir pilnīgi taisnība. Šī pieeja ir pietiekami viegli kritizējama, jo tajā nav ņemti vērā gan apzināti nepareizi priekšstati, gan trakums. R. Dekarts tomēr uzskatīja, ka patiesās zināšanas atšķiras no nepatiesām zināšanām ar to, ka tām ir skaidrība. Cits filozofs D. Bērklijs uzskatīja, ka vairākumam piekrīt patiesība. Bet lai kā arī būtu, vissvarīgākais patiesības kritērijs ir tās objektivitāte, tas ir, neatkarība no cilvēka un viņa apziņas.

Nevar teikt, ka cilvēce, sarežģījot tehnoloģijas, ir tik tuvu noliegusi jebkādas kļūdas, ka patiesas zināšanas jau ir nesaistītas.

patiesas zināšanas atšķiras no nepatiesām
Современные технологии, компьютеры и интернет nonāca neizglītotas un nesagatavotas sabiedrības rokās, kas noveda pie informācijas apreibināšanās un rijības. Mūsdienās informācija pazūd no visām laika nišām, un šo plūsmu var ierobežot tikai īstā Mozus no programmēšanas un sociālajām zinātnēm. Šis attēls bija diezgan spilgti aprakstīts jau pirms 50 gadiem, proti, Dž. Orvela 1984. gada grāmatā un Aldous Hokslija romānā Oh Brave New World.

Patiesas zināšanas var būt pasaulīgas, zinātniskas vaimākslinieciski, kā arī morāli. Kopumā profesiju pasaulē ir tikpat daudz patiesību, cik daudz. Piemēram, bada problēma Āfrikā ir problēma zinātniekam, kurai nepieciešama sistemātiska pieeja, un ticīgajam tas ir sods par grēkiem. Tāpēc tik daudz nerimstošu strīdu notiek daudzās parādībās, un, diemžēl, ātrgaitas tehnoloģijas, zinātne un globalizācija vēl nav spējusi panākt cilvēces pat vienkāršāko morālo jautājumu risināšanu.