Krievu futūrisms literatūrā - dzejas trieciens estētikai un dzīvībai

Krievijas futūrisms literatūrā parādījās sākumāDivdesmitais gadsimts, proti, 1912. gadā. Šoreiz tā sakrita ar labvēlīgo sociālo un politisko situāciju valstī tās attīstībai. Kā būtu, kritiķi un augstā sabiedrība neuztvēra futūristi, bet parastie cilvēki viņus izturējās ar cieņu un mīlestību. Bieži vien, kad pirmie šī virziena autori uzrakstīja savus darbus, tas neradīja klausītājiem kaut ko citu kā parasto apjukumu.

Krievu futūrisms literatūrā tās sākumāStāsts ievērojami atšķīrās no tā paša virziena citās valstīs. Ārvalstu rakstnieki bija pārāk radikāli un asi. Runājot tieši par krievu autoriem, viņu darbos bija vērojama laipnība, lēnprātība, dažkārt pat sirsnība, un arī nebija izteiktas agresijas pret varas iestādēm un izveidotu politisko sistēmu. Viņi mēģināja izteikties satīrajā vēnā. Tāpēc pirmos krievu futūristi nevarēja nosaukt par ideālistiem savā virzienā, bet to nozīme pasaules literatūrā no tā nemazinās.

Futūrisma pārstāvji krievu literatūrāļoti daudz par saviem Itālijas kolēģiem. Fakts ir tāds, ka dažādas inovācijas jebkurā mākslā nonāca Sanktpēterburgā ar zināmiem kavējumiem. Ja pirmie futūrisma piemēri Krievijā ieradās desmit gadus agrāk, tad šis valsts virziens vienkārši nepastāvētu, jo kultūras un socioloģijas krīzes trūkums neietver sacelšanos un anarhiju versēs un prozā.

Kopumā tika atklāts futūrisms krievu literatūrāKhlebnikovs. Sākotnēji viņš bija simbolists, bet viņš varēja tikai atdarināt šo virzienu. Daudzējādā ziņā tas bija tāpēc, ka viņa principi bija diezgan atšķirīgi no vispārpieņemtajiem: tie bija brīvi, neatņemti ar parastajiem dzejas kanoniem. Pateicoties šim domāšanai, viņš izrādījās ideāls futūrists - Krievijas dzejas sacelšanās dibinātājs, anarhija un kultūras tradīciju noliegšana. Jāatzīmē arī šī literārās kustības patiesā ģēnijs - Majakovskis. Tomēr viņa novēlotais izskats bija saistīts ar faktu, ka kritiķi sīvi izturējās pret futūristi. Un arī daudzi izdevēji neatsakās no līdzīgu autoru liela apgrozības drukāšanas, tāpēc viņam bija daudz vieglāk attīstīt savus talantus.

Krievu futūrisms literatūrā nav ierobežotstikai rakstiski. Daudzi dzejnieki zināja, kā izdarīt, jo avangarda glezniecība bija cieši saistīta ar dzeju, un futūrists mākslinieki uzrakstīja prozu un dzeju. Turklāt jāatzīmē, ka šī mākslas tendence ir pārdzīvojusi ikdienas dzīvi. Faktiski katrs futūrists atkāpās no ierastā ierobežotā kleita, viņa tēls bija tik nesaprotams toreiz buržuāzijai, ka viņa atteicās no prātīgas kritikas par darbiem. Tas nozīmē, ka tēlaini runājot, pantus neuztver tikai tādēļ, ka autors viņiem stāstīja dzeltenās biksēs. Kritiķi ar relatīvu mieru uztver jebkāda klasika, bet viņi negribēja redzēt citu krāsu vai bikses griezumu.

Redzēt krievu futūrismu literatūrā kāneatkarīgs mākslinieciskais stils nedarbosies, jo visas avangarda tendences valstī tika sauktas šādā veidā, pat tās, kas viņam vispār neatbilda. Turklāt ir vērts piebilst, ka laika gaitā sāka parādīties atbilstošāks darbu novērtējums. Un galu galā tika atzīts futūristu talants.