Socialinis stratifikavimas yra paketasvisuomenei. Ši hierarchija yra tiksliausias socialinio nelygybės struktūrinis rodiklis. Taigi, visuomenės sluoksniavimas yra jo suskirstymas į skirtingus lygius arba sluoksnius.
Terminologija
Считается, что термин социальной стратификации Pirmą kartą jį naudojo amerikiečių socialistas Pitirimas Sorokinas, turintis Rusijos šaknis. Jis taip pat sukūrė šią teoriją, pagrįstą sluoksniais, kaip reiškiniu visuomenėje.
Žodis turi tokį apibrėžimą: „struktūrinė socialinės nelygybės hierarchija“.
P. Sorokino socialinės stratifikacijos priežastys
Pitirimas Sorokinas buvo linkęs išskirti tokias priežastis, dėl kurių visuomenė „stratifikuota“:
- Pirmiausia tai yra teisės ir privilegijos. Kadangi, kaip žinome, kilnus teisingo komunizmo idėja iš tikrųjų neveikia.
- Во-вторых, это обязанности и ответственность.Galų gale, galų gale paaiškėja, kad yra asmenų, kurie gali juos paimti ir susidoroti su tuo, ką kiti vadins "kroviniu" ir kurie, greičiausiai, stengsis išvengti galimybės.
- Trečia, tai yra socialinė gerovė ir poreikis. Skirtingiems žmonėms reikalingi skirtingi dalykai, o jų darbo rezultatai yra skirtingi.
- Ketvirtasis klausimas yra galia ir įtaka.Ir čia yra tikslinga prisiminti Frommo teoriją apie vilkus ir avis: tačiau jūs galite ginčytis dėl lygybės, žmonės yra suskirstyti į tuos, kurie gimė į komandą, ir tiems, kurie yra pripratę paklusti. Tai jokiu būdu nereiškia vergovės, kurią žmonija savo vystymosi procese jau praėjo. Tačiau pasąmonės lygmeniu lyderiai ir pasekėjai lieka. Pirmasis vėliau tapo lyderiais, kurie „perkelia, sukasi“ pasaulį, bet ką apie antrąjį? Jie važiuoja vienas šalia kito ir stebisi, kur jis yra.
Iki šios dienos socialinė studija yra tikra visuomenės problema. Ekspertai nurodo tokias jo atsiradimo priežastis:
- Lyčių segregacija.„Vyrų“ ir „moterų“ problema visą laiką buvo opi. Dabar visuomenėje kyla dar viena feminizmo banga, reikalaujanti lyčių lygybės, nes socialinė stratifikacijos sistema taip pat remiasi lytimi.
- Biologinių gebėjimų skirtumai.Kažkas davė technikas, kažkas - humanitariniai mokslai, kažkas - gamtos mokslų ekspertas. Tačiau visuomenės problema slypi ir tai, kad kai kurie žmonės gali būti tokie akivaizdūs, kad jie bus savo laiko genijaus, o kiti praktiškai visai neatskleis.
- Klasės suskirstymas. Pagrindinė priežastis (pagal Karlą Marxą), kuri bus išsamiai aptarta toliau.
- Privilegijos, teisės ir išmokos, susijusios su ekonomika, politika ir socialine sfera.
- Vertybių sistema, kurios pagrindu tam tikra veikla yra sąmoningai perduota kitiems.
Socialinio mokslo stratifikacija yra tema.diskusijos ir didžiųjų mokinių samprotavimai. Sorokinas jį atstovavo savaip, Weber, kurdamas teoriją, padarė savo išvadas, kaip ir Marxas, kuris galiausiai sumažino viską iki klasės nelygybės.
Marxo ideologija
Klasių konfliktas, jo nuomone, yra visuomenės pokyčių šaltinis ir tiesiogiai sukelia tokį reiškinį kaip visuomenės stratifikacija.
Taigi, pasak K. Marxo, antagonistinės klasės skiriamos pagal du objektyvius kriterijus:
- ekonomikos būklės ir gamybos priemonėmis pagrįstų santykių bendrumas;
- valdžios galios ir jų pasireiškimas viešajame valdyme.
Weberio nuomonė
Maksas Veberis taip reikšmingai prisidėjo kuriant socialinės nelygybės teoriją, kad svarstant temą: „„ Stratifikacijos “sąvoka, jos kilmė ir esmė“ neįmanoma neminėti šio pavadinimo.
Mokslininkas ne visai sutiko su Marxu, tačiau jis taip pat jam neprieštaravo. Nuosavybės teises kaip stratifikacijos priežastį jis paliko antrame plane. Pirmasis buvo išskaičiuotas prestižas ir galia.
Socialinės stratifikacijos lygiai
Remiantis vyraujančiais veiksniais, Weberis nustatė tris socialinės stratifikacijos lygius:
- pirmasis iš jų - žemiausias - susijęs su nuosavybe ir nulėmė stratifikacijos klases;
- antrasis - vidurinis - rėmėsi prestižu ir buvo atsakingas už statusą visuomenėje arba, kitaip tariant, socialinius sluoksnius;
- trečia - aukščiausia - buvo „viršūnė“, kurioje, kaip žinia, visada vyksta kova dėl valdžios, o visuomenėje ji išreiškiama politinių partijų egzistavimo forma.
Stratifikacijos struktūra turi savitąženklai. Stratifikacija pirmiausia vyksta pagal rangus, viskas priklauso nuo priežasčių, dėl kurių tai įvyko. Todėl privilegijuoti visuomenės nariai yra viršuje, o žemesnioji „kasta“ tenkina mažai.
Viršutiniai sluoksniai visada yra kiekybiškai mažiau nei apatiniai irvidutinis. Tačiau pastarųjų dviejų proporcingumas tarpusavyje gali skirtis ir, be to, apibūdinti dabartinę visuomenės būklę, „išryškinantis“ tam tikrų jos sferų padėtį.
Socialinės stratifikacijos tipai
Plėtodamas savo teoriją, Pitirimas Sorokinas taip pat išskyrė tris pagrindinius socialinės stratifikacijos tipus, remdamasis jį sukeliančiais veiksniais:
- remiantis turto kriterijumi - ekonominis;
- valdžios pagrindu, įtakos laipsnis - politinis;
- remiantis socialiniais vaidmenimis ir jų atlikimu, statusu ir kt. - profesinis stratifikavimas.
Socialinis mobilumas
Vadinamasis „judėjimas“ visuomenėje paprastai vadinamas socialiniu mobilumu. Jis gali būti horizontalus arba vertikalus.
Pirmuoju atveju tai yra naujo vaidmens įgijimas, o nedarant prielaidą socialinių laiptelių pažangai. Pavyzdžiui, jei šeimoje gimsta dar vienas vaikas, esamas vaikas gaus „brolio“ arba „sesers“ statusą ir nebebus vienintelis vaikas.
Vertikalus judrumas yra judėjimas išilgaisocialinis lygmuo. Socialinės stratifikacijos sistemoje (bent jau šiuolaikinėje) daroma prielaida, kad palei ją galima „pakilti“ arba „nusileisti“. Paaiškinimas buvo pateiktas atsižvelgiant į tai, kad tokia struktūra Senovės Indijoje (kasta) nereiškia jokio judumo. Tačiau šiuolaikinės visuomenės stratifikacija, laimei, tokio pagrindo nenustato.
Mobilumo susiejimas su socialine stratifikacija
Kaip mobilumas susijęs su stratifikacija? Sorokinas teigė, kad socialinių mokslų stratifikacija yra vertikalios visuomenės sluoksnių sekos atspindys.
Marxas, Weberis ir pats Sorokinas vadino įvairiaisšio reiškinio priežastys, remiantis aukščiau aptartomis stratifikacijos priežastimis. Šiuolaikinė teorijos interpretacija pripažįsta mokslininkų pasiūlytų pozicijų daugialypiškumą ir lygiavertiškumą, nuolat ieškoma naujų.
Istorinės stratifikacijos formos
Stratifikacijos samprata nėra nauja. Šis reiškinys kaip stabili sistema buvo žinomas jau seniai, tačiau skirtingu metu jis turėjo skirtingas formas. Kuriuos iš jų apsvarstysime toliau:
- Vergų turinti forma - pagrįstapriverstinis vienos visuomenės grupės pavaldumas kitai. Trūko jokių teisių, o ką jau kalbėti apie privilegijas. Jei prisimintume privačią nuosavybę, tai vergai jos neturėjo, be to, jie patys taip ir buvo.
- Kastos forma (jau minėta šiame straipsnyje).Ši socialinių mokslų stratifikacija yra ryškus ir iliustratyvus sluoksniuotos nelygybės, turinčios aiškias ir tikslias ribas, rėmus tarp kastų, pavyzdys. Per šią sistemą nebuvo įmanoma judėti aukštyn, todėl jei žmogus „nusileido“, jis galėjo visiems laikams atsisveikinti su ankstesniu statusu. Stabili struktūra buvo pagrįsta religija - žmonės priėmė tai, kas jie buvo, nes tikėjo, kad kitame gyvenime pakils aukščiau, todėl privalėjo garbingai ir nuolankiai atlikti savo dabartinį vaidmenį.
- Turto forma, turinti vieną pagrindinębruožas yra teisinis padalijimas. Visi šie imperatoriškieji ir karališkieji statusai, bajorai ir kita aristokratija yra šio tipo stratifikacijos apraiška. Priklausymas dvarui buvo paveldėtas, mažas berniukas vienoje šeimoje jau buvo princas ir karūnos paveldėtojas, o kitoje - paprastas valstietis. Ekonominė padėtis buvo teisinio statuso pasekmė. Ši stratifikacijos forma buvo gana uždara, nes buvo nedaug būdų pereiti iš vienos klasės į kitą, ir tai padaryti buvo sunku - galima pasikliauti tik sėkme ir atsitiktinumu, o paskui vienu iš milijono.
- Klasės forma taip pat būdinga šiuolaikinei visuomenei.Tai yra stratifikacija pajamų ir prestižo lygiu, kuri nustatoma beveik nesąmoningai ir intuityviai. Vienu ar kitu metu išryškėja paklausios profesijos, kurių mokėjimas atitinka jų statusą ir gaminamą produktą. Dabar tai IT sritis, prieš kelerius metus - ekonomika, dar anksčiau - jurisprudencija. Klasės įtaką šiuolaikinei visuomenei galima apibūdinti paprasčiausiu pavyzdžiu: paklaustas „kas tu esi“, žmogus įvardija savo profesiją (mokytojas / gydytojas / ugniagesys), o klausėjas iš to nedelsdamas daro sau tinkamas išvadas. Klasinei stratifikacijos formai būdinga politinės ir teisinės piliečių laisvės suteikimas.
Tipai pagal Nemirovskį
Vienu metu Nemirovsky papildė minėtą sąrašą dar keliomis visuomenės skirstymo į sluoksnius formomis:
- fizinis ir genetinis, kuris apima lytį, kitus biologinius požymius, žmogui būdingas savybes;
- etnokratiškas, dominuoja valdžios socialinės hierarchijos ir atitinkamos jų galios;
- socialinis ir profesinis, kuriame svarbios žinios ir gebėjimas jas pritaikyti praktikoje;
- kultūrinis ir simbolinis, pagrįstas informacija ir tuo, kad ji „valdo pasaulį“;
- kultūrinis ir norminis, pateiktas kaip duoklė dorovei, tradicijoms ir normoms.
