중재 프로세스의 출처는 외부입니다.법적 규범의 표현 형태. 러시아 연방은 Romano-Germanic 법적 가족에 속하기 때문에 가장 인기있는 출처는 규정입니다.
표현 형태의 종류
중재 절차법의 출처는 두 가지 유형으로 나뉩니다.
- 법.
- 부칙 및 규정.
또한 러시아 연방 중재 절차법 제 3 조는 다음과 같이 정의합니다.출처는 위의 개념뿐만 아니라 그러한 주 헌법, 연방 헌법 및 여러 국제 조약을 나타냅니다.
누구나 가지고 있는 전제 조건중재 프로세스의 출처 - 고려되는 활동 분야에 속합니다. 따라서 설명된 영역을 규제하는 국제 조약, 행위 및 협약만이 법적 규범의 표현 형식으로 인식됩니다.
설계 및 단계가 매우 복잡함중재 절차입니다. 이러한 유형의 법적 절차는 연방법에 의해서만 규제됩니다. 지역은 관련 문서를 발행함으로써 영향을 받을 수 있는 작은 범위의 권한과 문제를 가지고 있습니다.
산업으로서의 중재 프로세스의 특징주로 절차적 규범을 포함하는 법은 이 활동 영역이 입법에 의해서만 규제된다는 사실로 구성됩니다. 사법적 판례, 관습 및 기타 형태의 법률 표현은 중재를 위한 권한이 없습니다.
특정 유형의 소스
러시아 연방 헌법 7 장에서는 일반전체 사법 시스템의 활동, 특히 중재 과정을 규제하는 조항. 기본법의 개념, 유형 및 기타 기본 섹션은 찾을 수 없지만 사용 가능한 정보를 기반으로 특정 결론을 내릴 수 있습니다. 예를 들어, 사법부의 기능에 대한 일반 원칙이 이 섹션에 명시되어 있습니다. 비교적 최근에 이 분야의 헌법 조항이 실제로 직접 적용되기 시작했습니다.
명령은 중재에서 특별한 역할을 합니다.대법원 상임위원회. 이 기관에서 발행한 공식 문서는 법률의 출처가 아니며 해당 법률 규정도 포함하지 않습니다. 그러나 조례의 역할은 논란의 여지가 있는 문제를 명확히 하는 것입니다.
FZ와 FKZ의 역할
중재 과정의 출처는 다음과 같습니다.연방 및 연방 헌법 시스템. 그들 중 일부는 법적 절차의 이행에 직접적으로 전념하는 반면, 다른 일부는 이러한 유형의 활동과 간접적으로만 관련됩니다. 어쨌든 각각은 법적 규범의 원천입니다. 모든 다양성 중에서 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
- FKZ "사법 시스템"및 "러시아 연방 중재 법원".
첫 번째 NLA의 의미는전체 사법 시스템의 기반이 되는 토대를 마련합니다. 두 번째는 관할권, 관할권, 법원 구성 등 중재 프로세스 배열 시스템을 직접 결정합니다.
- 러시아 연방 중재 절차 코드.
중재 절차법의 출처에는 러시아 연방 중재 절차법이 포함됩니다. 이 규제 법률 행위에는 중재 프로세스에 직접 적용되는 여러 절차 규칙이 포함되어 있습니다.
- 법 "판사의 지위".
특정 법원에 소속되어 있는지 여부에 관계없이 러시아의 전체 사법 시스템을 나타냅니다. 이 법은 사법을 집행할 권한이 있는 사람을 법적으로 보호하고 보장합니다.
중재 코드
앞서 언급한 바와 같이 중재 절차는 다음과 같습니다.법의 분야는 연방법뿐만 아니라 앞서 언급 한 규범 적 법적 행위의 지위를 가진 코드를 기반으로합니다. 중재 절차 수행 절차를 규율하고 결정하는 대부분의 규칙은 러시아 연방 중재 절차법의 텍스트에 집중되어 있습니다. 개념, 조건, 신청을 수락하거나 거부하는 조건, 사람의 서클 등이 있는 기본 규범 문서입니다.
이와 관련하여 다음과 같은 질문이 제기됩니다.하나의 법적 행위로 모든 규범을 축적하고 그에 따라 중재 법원의 활동을 구축하지 않는 이유는 무엇입니까? 답은 명확하고 간단합니다. 중재 절차의 많은 출처는 특수한 성격을 띠고 있습니다. 그들은 특정 범주의 사례와 관련하여 적용되고 사용됩니다. 따라서 일반적으로 적용되지 않지만 별도의 규범 적 법적 행위에 의해 규제되는 규범을 규범에서 수정하는 것은 의미가 없습니다.
국제법
중재 프로세스의 소스는 다양합니다. 법적 효력에 따른 배포 표는 국제 규정이 이 목록의 맨 위에 있음을 보여줍니다.
러시아 연방 헌법 제 15 조 4 항은 다음과 같이 말합니다.국제 조약 및 협정, 행위, 협약 및 기타 문서는 국가의 법률 시스템의 일부입니다. 여기에는 일반적으로 인정되는 원칙뿐만 아니라 실체법 및 절차법의 규범도 포함됩니다.
그러한 조항의 놀라운 예는 다음과 같습니다.경제 활동의 이행으로 인해 발생하는 분쟁을 해결하기 위한 절차를 규정하는 협정. 외국 영토에서 공식 문서의 합법화 요구 사항을 폐지하는 협약은 그다지 중요하지 않습니다. 중재 절차의 중요성은 너무나 커서 그 출처가 유럽인권협약(European Convention on Human Rights)에도 있습니다. 즉, 제6조는 국가의 모든 시민은 공정한 재판을 받을 권리가 있다고 명시하고 있습니다.
사법 관행에 대하여
규제가 지배적인 역할을 하고 있음에도 불구하고홍보는 법적 규범에 속하며 러시아 연방의 사법 관행은 어느 정도 특정 범주의 분쟁 해결에 영향을 미칩니다. 오늘날 대부분의 법학자들은 사법 관행이 입법뿐만 아니라 법 집행에도 영향을 미친다고 말합니다.
국제사법재판소의 결정에 반영되어 있으며,대법원의 결정과 평화의 재판관의 결정. 수많은 법원 판결의 분석을 바탕으로 판사는 법원의 이전 판결에 따라 법 규범과 동등하게 판결 또는 판결을 내립니다. 또한, 공식 사다리의 맨 꼭대기에있는 기관, 즉 가장 높은 형태의 정의에 우선 순위가 부여됩니다.
판례를 사용하는 이유
모든 것이 러시아 연방에서 만들어진 것처럼 보일 것입니다.중재 절차의 출처에 대한 전제 조건은 규칙 및 규정에만 존재합니다. 그러나 다음과 같은 이유로 사법 활동에서 판례가 점점 더 많이 사용되고 있습니다.
- 최종 결정은 즉각적인입법부 및 행정부의 활동에 영향을 미칩니다. 더욱이 그 영향은 연방 수준뿐만 아니라 지역 및 지방 수준에서도 발생합니다. 따라서 판사는 자신도 모르는 사이에 다른 국가 기관의 활동에 대한 통제권을 행사하지만 실제로는 그렇지 않아야 합니다. 그렇기 때문에 실수할 확률은 완전히 배제됩니다. 러시아 법률의 모든 법적 규범을 준수하는 올바른 법적 결정을 내리기 위해 가장 쉬운 방법은 동료의 경험을 활용하여 똑같이 하는 것입니다.
- 국가의 법률 시스템은 새로운개발 단계. 법의 법칙만으로는 해결할 수 없는 경계와 갈등의 수는 점차 확대되고 있다. 오늘날 사회의 모든 관계 영역을 간소화하는 성문화된 단일 행위를 만드는 것은 불가능합니다. 또한, 각각은 여러 유형으로 세분화됩니다. 예를 들어, 민법에는 재산과 인적 비재산 관계가 있으며, 그 중 배타적 및 기타 법적 관계는 별도의 범주로 구분됩니다.
국제법 집행 관행
법적 중재의 출처강제력에는 국제법에 존재하는 판례가 포함됩니다. 러시아 판사는 유럽인권재판소의 판결을 주요 사법기관 중 하나로 분석합니다.
또한 보호하는 유럽 협약인권은 위에 언급된 기관의 결정이 러시아 연방 영역에서 구속력이 있다고 결정합니다. 시민이 자신의 법적 지위를 보호하기 위한 국내 수단을 모두 사용한 경우 유럽 법원에 신청할 모든 이유가 있습니다.
국제사법기구 결정의 절차적 결과
국제적 솔루션 적용 실습유럽 사법 재판소는 러시아 연방 영토에 구속력이 있는 특정 결과를 초래합니다. 러시아 연방 중재 절차법에 따르면 사건에 대한 절차가 국제 사법 기관의 절차에 있는 경우 러시아 연방 영토에서 이 경우 모든 조치가 종료됩니다.
결정이 된 후라면,항소 절차, 그 결과 협약의 규정 위반이 드러났지만, 이 사실은 새로 발견된 상황에 근거하여 유럽인권재판소가 내린 사법적 행위를 재고하는 근거가 됩니다.
연방 법원의 관행
예가 있는 중재 과정의 출처연방 법원의 공식 웹 사이트에서 과시하십시오. 중재 법원의 절차 활동에서 특히 중요한 것은 러시아 헌법 재판소의 결정입니다.
이전에 분쟁을 해결할 모든 권한이 있는 경우민사 소송의 영역은 최고 중재 재판소에 속했지만 이제이 활동 영역은 러시아 연방 대법원의 권한에 기인합니다. 이 결정 범주의 독특한 특징은 러시아의 개인 및 법인뿐만 아니라 대표, 집행 및 입법 기관뿐만 아니라 지방 자치 기관에도 의무적이라는 것입니다.
헌법재판소 결정의 특수성
이 솔루션 범주의 특징은선언 후 즉시 법적 효력을 발생한다는 점에서. 또한 헌법 재판소의 모든 결정은 항소 대상이 아니며 다른 공무원 및 국가 기관의 확인이 필요하지 않습니다.
헌법재판소 결정의 의의헌법의 특정 조항의 개정은 중재 절차의 이행을 포함하여 정의의 적법성에 직접적인 영향을 미친다는 사실에 있습니다. 헌법재판소의 재심의 대상이 되는 규범에 근거한 법원의 모든 결정은 취소될 수 있다.
헌법의 실천에 주목해야 한다.법원은 중재 절차 활동과 관련된 많은 결정을 포함합니다. 대부분의 경우 AIC에주의를 기울이며 그 조항은 때때로 러시아 연방 헌법과 일치하지 않는 것으로 인식됩니다. 비교적 최근에 새로 발견된 상황에 대한 중재 법원의 사건 검토에 관한 법률이 개정되었습니다.
법적 효력
법적 규정의 모든 출처는 다음 기준에 따라 분류됩니다.법적 힘. 러시아 연방 헌법이 이 목록의 최상위에 있으며 사법 관행에는 간접적인 의미가 있습니다. 어쨌든 러시아의 법률 시스템은 시간이 지남에 따라 발전하고 법적 규정뿐만 아니라 법적 규범의 새로운 방식과 표현 형식을 제공합니다. 또한 중재법에 의해 규제되는 광범위한 홍보가 지속적으로 확대되고 있습니다. 이것은 러시아 연방 수준뿐만 아니라 국제 형식에서도 법학자들의 수많은 의견에 의해 입증됩니다.
