민주적 재단 중 중요한 위치사회의 모든 구성원의 명예와 존엄성과 같은 불변의 인간 자유에 대한 국가의 인정을 차지합니다. 윤리적 범주로서의 존엄성은 한편으로는 자신에 대한 사람의 내적 인식과 다른 한편으로는 사회로부터의 존중의 대칭을 전제로합니다. 존엄성과 밀접하게 관련된 명예의 개념은 개인에 대한 자신과 대중의 인식이이 경우 개인의 업적과 행동에 기반한다는 점에서 다릅니다.
러시아 헌법은 무조건적인 권리를 선언합니다사생활, 개인, 가족의 비밀, 명예 및 좋은 이름의 불가침을 보호하기 위해 모두. 이 헌법 규범은 민법 제 152 조에서 개발되었으며, 그 법안은 개인의 명예와 존엄성, 비즈니스 명성이 위협받는 경우 시민에 대한 사 법적 보호를받을 권리를 보장합니다. 명예 훼손 정보를 유포하여 위반하는 경우에는 해당 정보 유포를 허용 한 자에게 증거 책임을 부과합니다. 법은 어떤 정보가 명예를 훼손하는 것으로 간주되는지를 결정하지 않습니다. 그 할당은 평가 영역에 있고 비즈니스 평판 보호가 필요한 특정 사례에 대해서만 개별적으로 명확히 할 수 있기 때문입니다. 대법원 총회에서 설명하는 수준에서 불법 행위, 부정직 한 행위, 사생활 또는 공적 생활에서의 부정직 한 행동, 사업 또는 정치에서의 부정직에 대한 정보는 명예 훼손으로 분류됩니다. 우리는 부정확 한 정보에 대해서만 이야기하고 있다는 점을 명심해야하며, 실제 정보가 포함 된 손상 자료가 유포되는 경우 사 법적 보호에 의존해서는 안됩니다. 명예와 존엄성이 명예를 훼손하는 경우 입법자는 어떤 보호 방법을 제공합니까?
사실에 관해서는확인에 따라 러시아 연방 민법 152 조에 따라 법원 결정은 피고에게 발생한 도덕적 및 육체적 고통 (도덕적 피해)을 보상 할 의무를 부과 할 수 있습니다. 유포 된 정보에 사실이 명시되어 있지 않고 가치 판단 만 포함 된 경우 자신의 명예와 존엄성을 보호하기 위해 자신에게 의존해야합니다. 예를 들어, 동일한 또는 다른 출판물에 제기 된 주제에 대한 자신의 관점을 설명하는 메모를 게시하십시오. 이 행위에 대한 책임이있는 시민의 신원을 입증 할 가능성을 배제하는 방식으로 부정적인 정보가 유포 된 경우, 법원의 결정에 의해 반박과 함께 공식 자료를 게시 할 수 있습니다. 따라서 명예와 존엄의 권리를 침해당한 사람의 이름이 회복 될 것입니다. 명예와 존엄성을 보호해야하는 경우 법원에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
소련 이후 국가의 사법 관행은 이미도덕적, 윤리적 권리의 보호 분야에서 12 개가 넘는 유명한 사건이 있으며, 소비에트 관행과 비교하여 가해진 도덕적 피해를 증명하는 것이 더 현실적이되고, 그로 인한 고통에 대해 수백만의 보상이 지급됩니다. 이 모든 것은 민주주의 체제에 내재 된 국가에 대한 개인의 중요성의 성장을 증언합니다.
