행정 책임의 유형

행정적 책임은 처벌범죄에 비해 위험도가 낮은 범죄. 이 경우 법적 제재는 공무원 또는 권한있는 기관에 의해 수행됩니다. 서로 다른 목표를 추구하는 다양한 유형의 관리 책임이 있습니다.

그들 모두를 고려해 봅시다.

  1. 페널티 또는 억압 적 처벌 시스템. 그것은 범죄를 저지른 사람의 처벌을 포함합니다. 법에 반하는 새로운 행동을 방지합니다.
  2. 예방 또는 교육 시스템. 법에 대한 존중과 그에 따른 동기를 고취 할 책임이 있습니다.
  3. 보상 또는 교정 시스템. 교란 된 질서를 회복하고 범죄를 저지른 사람이받은 피해를 제거 할 책임이 있습니다.

모든 유형의 관리 책임은 다음과 같은 특징이 있습니다.

  1. 법적 제재 및 징벌 조치는 관련 당국을 통해 수행됩니다. 즉, 행정적 책임은 국가의 강제입니다.
  2. 법적 제재는 합법성과 공정성의 원칙을 따릅니다. 그들은 확립 된 법적 규범에 따라 적용됩니다.
  3. 부정적인 책임이 가정됩니다.즉, 가해자는 불리한 조건에 처해 있습니다. 예를 들어 긍정적 인 약속에는 의미있는 작업을 수행 할 수석 회계사의 책임이 포함됩니다.
  4. 행정 책임은 범죄자에게 불리한 조건과 고난을 수반합니다. 처벌뿐만 아니라 국가 비난을 가정합니다.
  5. 법 위반자에 대한 최종 평가가 암시됩니다.

모든 유형의 행정 책임은 또한 특정 근거가 있다는 사실이 특징입니다. 특히 다음과 같습니다.

  1. 규범 적 근거. 법률에 의해 설정된 금지 사항이 있다고 가정합니다.
  2. 실제 기준.법률 위반이 있음을 의미합니다. 이 경우 사건에는 행정 부당한 행위의 구성이 포함되어야합니다. 또한 법 위반은 증거에 의해 뒷받침되는 것으로 간주됩니다.
  3. 절차 적 근거. 관련 기관의 법 집행 행위를 가정합니다.

모든 유형의 관리 책임은 다음 원칙을 충족합니다.

  1. 적법. 이는 범죄를 저지른 사람이 정해진 법적 규범에 따라 처벌된다는 것을 의미합니다.
  2. 실행할 수 있음. 그것은 위반자와 관련하여 선택된 영향력 측정과 함께 행정적 책임의 목표를 준수한다고 가정합니다.
  3. 피할 수 없음. 모든 범죄자는 처벌을 받아야 함을 의미합니다.
  4. 적시. 저지른 위반에 대한 즉각적인 대응이 가정됩니다.
  5. 정의. 법 위반의 처벌과 심각성이 일치한다고 가정합니다.
  6. 부과 된 벌금의 추가.한 사람이 여러 가지 행정 위반을 저질렀을 경우 동일한 기관에서 사건을 고려하는 경우 가장 심각한 처벌이 따릅니다. 다른 경우에는 법 범죄에 대한 처벌 조치가 별도로 부과됩니다.
  7. 인문주의. 피해자와 범죄자의 개인적 특성을 고려합니다.
  8. 널리 알려짐.행정적 책임에 대한 모든 조치는 사건의 고려와 최종 판결의 발행이 대중의 참여로 이루어질 것이라고 가정합니다. 이 원칙은 범죄자에게 영향을 미치는 특정 교육 방법을 의미합니다.